特朗普甩出一記“鐵拳”:拉著歐盟等27國搞起了“去中國化”大動作,喊著“國家安全”口號,實則換湯不換藥,還是那套老把戲。
![]()
這一次,不只是打關稅戰(zhàn)那么簡單,而是從電信、能源、礦產到高科技硬脫鉤,打算拆掉整個中國制造的“世界工廠”地基。可惜算盤響,現(xiàn)實骨感。
中國這邊也不再客氣,外交部話挑明了:搞政治綁架,損人不利己。那么,這場全球供應鏈的拆與建,究竟誰能笑到最后?
![]()
特朗普報復開始
特朗普回歸后干的第一件大事之一,就是打著“國家安全”的旗號,號召一批盟友一起對中國制造動手。
他口口聲聲要把供應鏈“搬回美國”,還拉著歐盟27國一起表態(tài),從5G通信、光伏新能源,到港口安檢、稀土礦產深加工,幾乎凡是中國有優(yōu)勢的領域,都被他列進了“重點防范對象”。
![]()
歐盟這邊也不甘寂寞,搞出了所謂的新法案和“反脅迫工具”,對外宣稱要減少對中國的依賴,維護所謂“戰(zhàn)略自主”。
聽起來挺硬氣,但真到企業(yè)算賬的時候,問題立刻暴露出來。
現(xiàn)有的5G網絡大面積用了華為、中興的設備,新能源車、光伏電站高度依賴中國的電池和組件,連看上去不起眼的港口掃描儀、安檢系統(tǒng),背后也都是中國供應商多年的技術和經驗。
![]()
中國這邊其實早就把話說在前頭:經貿問題就按市場和規(guī)則來談,你要是硬把正常合作抹黑成“安全威脅”,最后吃虧的不會只有中國供應商,買方也要付出真金白銀的代價。
問題在于,特朗普這一套更像是一場給國內選民看的政治秀,表面上是“圍堵中國”,實質是把壓力甩給盟友,讓歐洲、日本去承擔高成本重組供應鏈的苦活累活。
![]()
歐盟內部不少理性聲音也很清楚,真要按華盛頓的節(jié)奏一條路走到底,先被拖垮的,很可能就是自己的制造業(yè)和消費者。
![]()
細賬一攤開,歐洲企業(yè)才發(fā)現(xiàn)成了“冤大頭”
歐盟新法案一落地,最先慌的不是中國企業(yè),而是歐洲自己的運營商和制造商。
德國電信運營商算得明明白白:如果照要求,把已經鋪好的華為設備統(tǒng)統(tǒng)拆掉換成別家,光是直接損失就要付出大約40億歐元,還不算因停機、改造造成的隱性成本,而且5G網絡全面鋪開的時間至少被拖慢三年。
對用戶來說,就是網更慢,價更高。
![]()
再看光伏行業(yè),歐洲自己也清楚,目前市場上超過七成的太陽能組件來自中國,一旦人為切斷這條供應鏈,只能轉向本地或其他高成本生產商,結果很直白。
單位成本至少漲兩倍多,原本三五個月就能到貨的項目,要等一年半載才能交付,這和歐盟天天掛在嘴邊的“綠色轉型提速”,完全是打架的。
![]()
更諷刺的是稀土這一塊。
美國給G7國家下了最后通牒,喊話半年之內減少對中國稀土的依賴,還威脅要對相關產品加征高額關稅。
但現(xiàn)實是,全球九成左右的稀土精煉能力在中國手里,美國自己雖有礦,可缺的是成體系的提煉技術和完整產業(yè)鏈。
![]()
歐洲車企工程師也直說,很多高性能電機里的稀土永磁材料三成以上要從中國來,鏈條一斷,整條生產線都得停。
那臺貼著“歐洲制造”的電動車,看上去挺風光,可里面關鍵零部件,尤其是磁體、電子元件,離不開中國供應。
再加上意大利、法國等國在港口安檢設備、通信設備上也算過賬。
![]()
一旦拆掉中國貨,效率立馬下滑,維護成本暴漲,誰來為這一切買單?
最后只能發(fā)現(xiàn),這出“去中國化”的戲里,歐洲企業(yè)和民眾才是被推上臺的真正“苦主”。
![]()
脫鉤越喊越兇,供應鏈卻越纏越緊:中國制造退不了場
從歷史看,西方想把中國排除出關鍵產業(yè)鏈,不是頭一回了。
冷戰(zhàn)時期有“巴統(tǒng)”禁運,近些年有“實體清單”“出口管制”,每次都是氣勢洶洶,結果最后都得在現(xiàn)實面前退一步。
這回也不例外:一邊是美國高喊“脫鉤”,一邊是所謂“全球南方”國家抓住機會,主動加深和中國的合作。
![]()
印尼拉著中方建稀土精煉廠,用資源換技術;墨西哥、巴西利用和中國的貿易,把自己打造成新的組裝與轉運中心。
中東、拉美在“一帶一路”框架下,拿到大批基礎設施和能源項目。
美國想把供應鏈從中國“搬走”,結果是更多環(huán)節(jié)繞到中國伙伴周邊國家,再轉一圈回到歐美。
![]()
中國國內這邊,超大規(guī)模市場撐起了強勁的內需,社會消費品零售總額突破四十多萬億元,再加上RCEP生效后和東盟、日韓的貿易快速增加,即便美歐市場收緊,中國企業(yè)還是能找到新的增長空間。
![]()
面對外部打壓,中國也沒有一味忍讓。
一方面通過稀土等關鍵原材料的出口管制,明確把關“高端用途”流向。
另一方面依據世貿組織規(guī)則,對美方的歧視性關稅措施提起訴訟,表明該反擊的地方絕不會手軟。
![]()
歐盟所謂的“反脅迫工具”,看著嚇人,真要啟動還得成員國開會投票,效率和決心遠不如對外放話時那樣硬氣。
長期看,這場較量拼的不是誰嗓門大,而是誰有真正的技術優(yōu)勢、完整產業(yè)鏈和穩(wěn)定的合作伙伴網絡。
把經貿問題泛安全化,短期可能迎合了某些選民情緒,但供應鏈不會因為一兩道行政命令就改寫。
![]()
當歐洲企業(yè)被高成本壓得滿地叫苦,美國軍工擔心材料斷供,而越來越多發(fā)展中國家在和中國合作中悄悄壯大時,答案已經擺在那兒:中國制造不但沒有被擠出局,反而在調整中繼續(xù)升級,真正被自己“脫”掉發(fā)展機會的,很可能是跟著起哄的那一群人。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.