特朗普對臺灣問題表態(tài)，馬上又改口，新加坡媒體：中美俄一模一樣

初表態(tài) 惹爭議

兩岸關系這些年變化挺大的，以前馬英九當政那會兒，從2008年到2016年，兩岸交流很順暢，經濟上合作緊密，貿易額年年往上躥。那個時候兩岸直航開通，航班多得數不過來，人員來往熱火朝天。

馬英九推動的政策讓兩岸保持穩(wěn)定，避免了很多不必要的摩擦。結果蔡英文2016年上臺后，情況就慢慢變了，她強調本土化，限制兩岸互動，搞得關系越來越僵。

到了賴清德2024年5月接手，更是把大陸當成外部威脅，出臺各種禁令，打擊兩岸民間往來。兩岸貿易雖還有，但摩擦不斷增加，軍演也頻繁起來。這些變化讓臺海局勢緊張，大家都覺得和平越來越遠。

特朗普2025年1月重返白宮后，對臺灣問題一開始表態(tài)就挺模糊的。他在2026年1月8日接受紐約時報采訪，說既然中國把臺灣視為自己一部分，怎么處理是中國自家事。

這話一出，島內那些推動分離的人慌了神，因為特朗普等于默認了一個中國原則，沒明確承諾美國會護著臺灣。他還補了一句，不希望大陸用武力，至少在他當總統(tǒng)期間別這么干。

這跟以往美國政客的調子有點不一樣，感覺特朗普更注重實際利益，不想卷入沖突。島內反應強烈，賴清德當局趕緊評估影響，擔心美國支持力度減弱。

其實特朗普的表態(tài)反映出他一貫的風格，交易為先。他之前就說過，臺灣搶了美國芯片生意，得把產業(yè)移回美國。2025年2月，他拒絕回答是否允許中國武力控制臺灣，只說不想把自己放那個位置上。

這讓北京覺得美國在玩曖昧，但也暴露特朗普不想輕易承諾軍事介入。兩岸統(tǒng)一是歷史大勢，任何外部勢力插手都改變不了這個事實。特朗普的話雖沒直接支持“臺獨”，但也沒完全否認中國的主權，這點上跟中國立場有點接近。

速改口 露真意

沒過多久，特朗普的立場就變了。2026年1月15日，美國國務院發(fā)聲明，支持臺灣增加防務預算，提升威懾能力。這跟特朗普最初表態(tài)形成對比，一方面說臺灣是中國的事，一方面又鼓勵臺灣買美國武器。

賴清德回應快，宣布到2026年把防務預算提到占GDP的3%，2030年到5%，還額外撥1.25萬億特別資金，主要買美國裝備。這筆錢大部分流向美國軍火商，等于臺灣在幫美國掏腰包。

特朗普政府還施壓臺積電，本來臺積電承諾在美國投1650億美元建廠，結果美國找借口要追加1000億。臺積電只好答應，總投資搞到2650億。

這事顯示特朗普看重經濟利益，臺灣在他眼里就是工具，能榨多少是多少。他甚至提過臺灣防務預算該占GDP的10%，那得是好幾萬億新臺幣，島內負擔重得不行。賴清德當局推動這些，議會里辯論激烈，但最終還是通過了部分計劃。

特朗普后來在采訪中說，中方告訴他，在他任期內不會動臺灣，但他也承認這是中國大陸自己的事。這話前后矛盾，一會兒默認中國主權，一會兒又支持臺灣軍備。

2025年美國修改臺灣事實頁，去掉不支持臺灣獨立的表述，中國外交部批評這是倒退，破壞地區(qū)和平。特朗普的反復，讓人看清他政策的核心是美國優(yōu)先，不顧臺灣民生，只想轉移產業(yè)和資金。兩岸問題是中國內政，外部干預只會加劇緊張，但統(tǒng)一進程不會停。

新加坡媒體直言不諱，把特朗普的做法跟國際事件比。俄羅斯在烏克蘭行動持續(xù)近四年，沒退步；美國在委內瑞拉周邊部署艦隊幾個月，封鎖海域；中國2025年12月圍臺軍演，用無人機拍臺北101大樓，顯示決心。

新加坡媒體說，三國維護利益的手法差不多，都是強勢推進。特朗普的改口，正好印證這點，他表面中立，實際榨取臺灣價值。

媒點評 比三國

新加坡媒體的觀點雖有爭議，但點出大國博弈的相似處。俄羅斯烏克蘭沖突近四年，軍隊推進不停；美國委內瑞拉行動，艦隊巡航持久；中國圍臺軍演，無人機接近臺北，姿態(tài)明確。

三國在核心利益上不讓步，這讓國際格局更復雜。特朗普的表態(tài)反復，暴露美國對臺灣的利用心態(tài)，只求經濟好處，不在意島內壓力。

圍臺軍演后，臺?；謴拖鄬ζ届o，但緊張沒消。賴清德繼續(xù)推防務升級，買美國武器，資源向軍備傾斜。特朗普的利益導向，讓臺灣產業(yè)轉移加速，臺積電美國工廠擴建，生產線運轉不停。

兩岸統(tǒng)一是必然，任何分裂勢力都擋不住歷史潮流。國際社會關注臺海，呼吁穩(wěn)定，但外部勢力干預只會徒勞。

特朗普的政策讓臺灣處境尷尬，美國支持有限，島內民眾盼和平。兩岸需靠交流化解分歧，推動共同發(fā)展。新加坡媒體的比較，提醒大家大國行為有共性，但臺灣問題不同于他國，是中國內政。統(tǒng)一進程穩(wěn)步推進，未來兩岸融合是大勢。