特朗普拉中國入伙，中方亮明態度，國際新機構即將落地廈門

各位朋友大家好！今天小界來和國際上關于“另立聯合國”傳聞到底是怎么一回事？2026 開年，國際秩序迎來新一輪博弈。

特朗普政府接連退出 66 個國際組織，白宮稱此舉是為維護美國國家利益、安全與主權，卻被外界視作 “美國優先” 的又一次體現。美方拋出 “和平委員會” 計劃，試圖打造替代性國際機制，引發廣泛爭議。

明眼人都清楚，這不過是“美國優先”私心的又一次暴露。在接連退群的同時，特朗普政府同步拋出所謂“和平委員會”計劃；

試圖打造一個被西方外交官戲稱為“特朗普版聯合國”的替代性博弈機制。該計劃被西方外交官稱作 “特朗普版聯合國”，網傳規則頗具爭議：繳納 10 億美元可獲永久席位，特朗普擬擔任終身主席，最終決策權歸其一人。這份邀請函發往約 60 國，但響應遠不及預期。

這份充滿霸權主義色彩的邀請函被發往全球約60個國家，但其反響卻與特朗普的預期大相徑庭。除匈牙利明確接納外，多數國家和地區態度審慎。

加拿大因費用高昂，徑直拒絕；法國更是明確表態，拒絕加入。各方態度不一，凸顯此事推進之難。

尤其值得關注的是中東地區的反應。盡管特朗普宣稱，支持新成立的巴勒斯坦技術官僚委員會在過渡期對加沙地帶進行治理，但其表態后續影響仍待觀察。

但巴勒斯坦民間組織則批評該委員會忽視巴方核心權利，認為美方此舉是以 “和平” 為名行干預之實。

面對特朗普拋出的加沙和平委員會計劃，中國與俄羅斯的態度呈現出微妙分化，這背后折射的是兩國截然不同的國際戰略考量。

1月20日，外媒當面追問特朗普是否邀請中國加入該委員會，中國外交部以12個字簡潔回應：“中方已經收到了美方的邀請”。這一回應不帶任何感情色彩，既未松口同意加入，也未直接拒絕，僅僅是對程序性事實的客觀確認。

這種不卑不亢的表態，將參與與否的主動權牢牢握在自己手中，盡顯大國外交的沉穩與智慧。反觀俄羅斯，克里姆林宮已確認收到邀請。其表示正在對所有細節進行研究，流露出與美國進一步接觸、深入了解的意愿，似欲在后續互動中明晰更多情況。

俄方的審慎態度，既與俄烏沖突后其在西方主導多邊平臺的處境相關，也體現出其試圖拓寬國際對話渠道的考量。目前俄方仍在研究細節，后續態度仍待觀察。

就在特朗普拆臺國際秩序、各國陷入觀望之際，中國用實實在在的行動給出了答案：世界不會亂，多邊主義才是未來的主流。

1 月 16 日，中國常駐聯合國代表團恭向聯合國秘書長古特雷斯呈遞信函，鄭重推薦美麗的廈門市作為《公海條約》秘書處的候選之地，展現積極推動全球海洋治理的擔當。

此舉讓原本已有比利時、智利參與的選址競爭驟然升溫。中國此番入局并非臨時之舉，而是基于長期戰略布局的主動選擇，也為這場國際角逐增添了新的關鍵變量。

近年來，廈門持續擴大“藍色朋友圈”，每年舉辦的世界海洋周活動已成為全球海洋領域的重要交流平臺，同時還計劃進一步加強與海上絲綢之路沿線國家和地區的海洋合作，為全球海洋治理貢獻中國智慧。

同月，中國同聯大一道開發計劃署達成一項重要協議，決定將全球可持續發展中心選址于國際化大都市上海，這一舉措無疑對全球可持續發展事業意義重大。

從上海 STEM 教育研究所、全球可持續發展中心落地，到廈門角逐公海條約秘書處，一系列動作反映出國際機構布局的多元化趨勢，也體現出國際社會對中國全球治理能力的認可。

身為聯合國第二大出資國，中國肩負重任，承擔著聯合國常規預算達 20.004%、維和經費占 23.78% 的份額，以實際行動彰顯大國擔當，為國際和平與發展貢獻重要力量。

《公海條約》是國際海洋法的重要突破，其秘書處選址不僅關乎機構落地，更直接影響全球海洋規則制定的話語權。

一旦廈門成功拿下公海條約秘書處，這座城市將有望吸引全球相關國際組織、科研機構與非政府組織聚集，逐步發展為區域性乃至全球性的藍色經濟合作中心。

這場選址競爭不僅關乎機構落地，更影響全球海洋規則的話語權分配，也是中國以實際行動維護聯合國核心體系、推動多邊治理的重要舉措。

特朗普的任性拆臺，讓世界看清了單邊主義的危險；而中國推舉廈門的舉措，則讓世界看到了多邊主義的希望。

特朗普的單邊操作，讓世界看清了脫離多邊框架的風險；而中國推舉廈門、深耕全球治理的行動，則為動蕩的國際秩序提供了穩定選項。多邊主義不是口號，而是解決全球問題的現實路徑，這也是中國在 2026 開年給出的清晰答案。