征收200%關稅后，馬克龍當著特朗普的面，把中國安排得明明白白

特朗普前腳剛拋出對法國紅酒加征200%關稅的重磅炸彈，后腳馬克龍就在達沃斯論壇上眼饞中國投資。

這位正在被美國按在地上反復摩擦的歐洲領袖，居然還有閑情逸致給中國“立規矩”？這般光景，恐怕連普京看了都要忍俊不禁，果然，歐美內訌升級，受傷的卻總想拉中國來墊背。

空手套白狼

達沃斯論壇的聚光燈下，西裝革履的馬克龍顯得格外亢奮，大談特談歐洲科技復興的宏大愿景。他先是聲稱歐洲需在量子計算領域加碼，隨即話鋒一轉，將矛頭對準中歐貿易失衡，認定這是中國的“責任”。依照他的奇特邏輯：同時強調中國是“受歡迎的合作伙伴”，但中國對歐投資應利于歐洲經濟增長并轉移技術。

這番言論聽似冠冕堂皇，實則是一場徹頭徹尾的不勞而獲。須知，中國的5G技術是數代人嘔心瀝血的結晶，新能源電池是無數工程師在實驗室堅守換來的成果，這些核心家底，歐洲竟想張口就拿？

再看這番言論發表的時機，更是荒誕至極。眼下，特朗普剛對馬克龍實施了公開羞辱，不僅揚言要對法國香檳征收200%的懲罰性關稅，甚至毫不留情地曝光了馬克龍的私人信件。

按常理，一個被盟友逼入絕境的領導人，首要任務應是設法自救。然而馬克龍卻掉轉槍口，對中國擺出一副施舍者的姿態，仿佛中國天生虧欠歐洲一般。這種迷惑操作，無疑是將“白左思維”刻入了骨髓，總認為全世界都有義務為他們的困境買單。

雙標陷阱

在馬克龍的邏輯閉環中，潛藏著一個經典的悖論：他一面指責中國“不夠開放”，一面卻對歐盟自身高筑的技術壁壘視而不見。

反觀歐洲，在技術合作層面從未給過真正的平等。而今歐洲覬覦中國的技術，卻妄圖僅憑一句“加大投資”的空頭支票來空手套白狼。尤為諷刺的是，馬克龍口口聲聲抱怨的“貿易失衡”，恰恰印證了中國制造業的硬核競爭力，歐洲造不出物美價廉的競品，反倒怪罪中國太能干？

還有一個細節頗為耐人尋味。就在馬克龍大放厥詞的前幾日，加拿大剛釋放出對華示好的信號，加拿大將取消此前對中國電動汽車進口加征的100%額外關稅，德國總理朔爾茨早在幾年前也明確表示，沒有一個歐盟國家想和中國“脫鉤”。

連這些被美國扼住咽喉的國家都明白應當拉攏中國，馬克龍卻反其道而行之，在達沃斯的舞臺上演了一出“既要又要還要”的荒誕劇碼。他自以為在彰顯法國的獨立意志，實則暴露了歐洲精英階層根深蒂固的傲慢，臆想中，總是中國離不開歐洲，而非歐洲有求于中國。

焦慮根源

這場鬧劇的底色，實則是歐洲戰略焦慮的集中爆發。隨著特朗普重返白宮，跨大西洋聯盟的遮羞布被徹底撕碎，馬克龍試圖打出“歐洲自主牌”，卻尷尬地發現歐洲既無技術底牌，亦無市場籌碼，唯一能做的竟是針對中國進行道德綁架。

然而，國際關系的基石是利益交換，絕非慈善捐贈。馬克龍憑什么認為，中國會為了虛無縹緲的“貿易平衡”就將核心利益拱手相讓？更何況，歐洲連自身市場都守不住，又何來的底氣要求中國開放核心技術？

結語

國與國之間，向來沒有無緣無故的饋贈。中國樂意開展合作，但絕不接受高高在上的施舍者姿態。我們歡迎投資，但堅決抵制任何形式的道德綁架。馬克龍若真心渴望拉平貿易，不妨先捫心自問：歐洲企業能否造出比中國更優質、更廉價的產品？倘若造不出來，就別怪市場用腳投票。

至于那200%的紅酒關稅，不妨視作特朗普贈予馬克龍的一劑清醒劑，在這個弱肉強食的現實世界里，空談理想主義的代價，往往比預想中更為慘痛。

信源來源：直新聞 2022-10-25 德國總理朔爾茨：沒有一個歐盟國家想和中國“脫鉤”

官方網站

環球時報 2026-01-21 馬克龍“私信”特朗普：將邀請俄羅斯

觀察者網 2026-01-21 馬克龍眼饞中國投資，有人跳出來：不能靠乞求中國

華爾街見聞 2026-01-21 馬克龍呼吁：歐洲喜歡尊重而非霸凌、關鍵領域應引入中國投資

光明網 2026-01-20 美國威脅對法國葡萄酒、香檳征收200%關稅