貝克漢姆家徹底開撕！長子發長文控訴父母操控欲太強.....

當地時間1月19日，貝克漢姆與維多利亞的長子布魯克林在社交媒體上發布了一篇長文，“控訴”親爸親媽對他的控制。他還稱，他們試圖破壞他與妻子妮可拉·佩爾茨的感情，利用媒體抹黑他們夫婦，并且始終把“貝克漢姆“這一家族品牌置在首位。

布魯克林（左）與父母（圖片來自網絡）

布魯克林表示，自己不希望與家人和解，并稱這是他“人生中第一次為自己發聲”。

大約十天前，布魯克林就已對外宣稱，父母若有事情需要聯系他，不能再直接與他溝通，必須通過他的律師。事實上，早在一個月前，他就已經在社媒上拉黑了自己的父母以及弟弟妹妹。

布魯克林在Ins上發表的六頁長文（圖片來自網絡）

此次布魯克林發布的爆炸性，不僅將他和原生家庭之間的矛盾徹底攤開在公眾面前，也讓貝克漢姆和維多利亞苦苦經營了25年的“完美家庭”形象被徹底打碎。

貝克漢姆家的“七宗罪”

我們先來看看布魯克林控訴父母的“七宗罪”。

排在第一位的是父母一直試圖破壞他與妮可拉之間的關系。最突出的例子是：原本妮可拉計劃穿上貝嫂為其設計的婚紗，然而“在婚禮前11小時”，維多利亞卻取消了婚紗制作，迫使妮可拉不得不“火急火燎“地尋找新婚紗。

妮可拉在婚禮上穿的婚紗來自華倫天奴（圖片來自網絡）

其次，在大婚前幾周，“父母反復施壓，并試圖通過利誘”的方式，讓布魯克林簽署放棄其名字使用權的文件。但在布魯克林拒絕后，父母對他的態度隨即發生了“徹底轉變”。

第三，在婚禮安排座位上，布魯克林希望邀請一手將自己帶大的保姆以及妮可拉的奶奶（兩人均已喪夫）與新人同桌，維多利亞甚至因此斥責他“惡毒”。

第四，在婚禮前一晚，家里人直接對布魯克林說，妮可拉“不是血親”，“不算一家人”。

此后，他又遭到了父母無休止的“攻擊”，無論是“私下的”，還是他們“指使媒體”的公開攻擊。就連他的親兄弟也被“指使”在社媒上“攻擊”他，甚至在去年夏天毫無征兆地將他“拉黑”。

圖片來自網絡

最令布魯克林耿耿于懷的是，在自己的婚禮上，母親竟然還搶著和他跳了“第一支舞”，而且是當著現場500名嘉賓的面和他跳貼身舞。

這讓原本計劃與妻子浪漫共舞的布魯克林十分難堪，他甚至形容這是自己“這輩子從未經歷過的不適和屈辱”。他解釋稱，之所以在去年與妮可拉重新舉辦婚禮，正是希望為這段婚姻“創造新的回憶”，而不是只留下“焦慮與尷尬”。

此外，布魯克林還強調，妻子妮可拉一直想“努力融入這個家庭”，卻長期遭受“家人持續的輕視”。尤其是最近維多利亞默許布魯克林此前的“女性伴侶” （該女子目前正與布魯克林的弟弟羅密歐交往）出席家庭聚會，被認為是故意讓布魯克林夫婦感到尷尬。

大布的前緋聞女金·特恩布爾（左二）和二弟羅密歐正在交往，被邀請參加貝家派對（圖片來自網絡）

在小貝50歲生日時，布魯克林和妮可拉前往倫敦，準備為父親慶生，卻被“晾”在酒店房間整整一周。小貝拒絕了與他們單獨見面，除非他們出席那場“有一百位賓客、每個角落都布滿攝像機的大型生日派對”。

最終，小貝只同意布魯克林一人到場，并未邀請妮可拉。

圖片來自網絡

此后，小貝一家又在洛杉磯舉辦生日宴會，卻再次“拒絕”與布魯克林見面。

布魯克林還稱，貝克漢姆的一家把“公關宣傳和商業代言看得高于一切”，家庭給他的愛“取決于在社交媒體上發布了多少內容”。他們要求家人“放下手頭的一切”，去配合家庭擺拍，出席時裝秀、派對和各類媒體活動。

2023年，貝克漢姆一家在倫敦出席了Netflix出品的《貝克漢姆》首映式（圖片來自網絡）

最后，布魯克林強調，外界將他描述為“被妻子控制”完全是“顛倒黑白”。事實上，他“一生中大部分時間都被父母控制著”，這讓他“長期處于極度焦慮的狀態”。而在結婚后，這種“焦慮”第一次從他的人生中消失，他終于找到了”內心的平靜與解脫”。

外國吃瓜網友眾說紛紜

面對布魯克林長達六頁的“血淚控訴”，外國吃瓜網友議論紛紛。

其中，不少人懷疑這篇“公關稿”并非出自布魯克林本人之手：“布魯克林可能就是把他的名字掛在這篇文章前面而已。我敢拿我的房子打賭，這絕對不是他寫的。”

有網友“看穿”了婚紗事件的真相：“妮可拉根本就沒打算穿維多利亞設計的婚紗。最后一刻臨時變卦，卻又能在最后關頭搞定一件通常需要一年時間制作的‘備用’禮服？鬼才相信。”

也有人同情布魯克林：“我個人很同情布魯克林。在此之前，我一直覺得他的行為不妥，但現在我明白原因了——一切都是為了‘貝克漢姆品牌’的運作。妮可拉出身豪門，根本不需要靠媒體曝光照來維持生計，她顯然會對這一套很反感。不過，維多利亞主動提出要幫忙做婚紗，轉頭卻又不接電話，這事做得確實太難看了。維多利亞顯然不喜歡妮可拉，而且刻意把這種態度擺在明面上。”

但更多網友認為，布魯克林才是個徹頭徹尾的“巨嬰”：“說到底，都是些博眼球的人。雖然說結婚對象確實不一定總能跟家里人合得來，但他兒子要求父母通過律師聯系他的這事上簡直做得太過分了，畢竟要是沒了他父母的名氣和財富，他什么都不是。”

還有網友忍不住諷刺道：“弱弱問一句，布魯克林到底有什么‘職業義務’需要推掉？他不就是在YouTube上做飯嗎？”

針對布魯克林反復提到的父母“控制欲”，有網友的評論可謂一針見血：“他們當然要控制他，因為必須管住他花錢大手大腳的毛病——那錢本來就不是他自己賺的。他沒掙到錢，卻覺得花家里的錢理所當然；做事三分鐘熱度，干一行扔一行，換了新方向也從來有始無終。

至于他說自己必須出席擺拍活動，那本來就是這個家族的商業模式。如果他想從中受益，就必須扮演好自己的角色。貝克漢姆家的其他孩子都是這么做的。就像我之前說過的，他不過是在模仿哈里（王子），卻用這種惡毒的影射去侮辱自己的母親，簡直不可原諒。”

最后，一條情緒激烈的留言獲得了高贊：“如果你真的那么討厭‘貝克漢姆品牌’，那就干脆把姓氏去掉，順便把你那瓶辣醬的名字也改了——因為你同樣在利用這個姓氏為自己做宣傳。

如果不是因為你的家庭出身，你現在可能也只是個住在廉租房里的無業游民。

你家里藏著一條毒蛇，可你卻瞎了眼看不見。她正在給你灌輸毒藥。我并不是說你的家人完美無缺，沒錯，他們確實深諳媒體游戲的規則，但他們的生活本就置身于媒體之中，雙方總得互相做出一些讓步。

而你現在不也正在利用媒體嗎？關于這場家庭不和，我所看到的，只有你發布的帖子，在詆毀那些賦予你生命的人。

成熟一點吧，睜大眼睛，看清現實。”

全世界家庭共同的難題：

控制欲與邊界感

家家有本難念的經。無論孰是孰非，外人很難對這些家長里短的事說得清，道得明。

尤其像貝克漢姆這樣全球矚目的家庭，從布魯克林出生的這一刻起，甚至可以說，從他投胎到這個家庭開始，他的一生就注定要活在鎂光燈下。

作為家中的長子，布魯克林曾經備受寵愛。

小時候的他，常常跟隨父親在足球場上嬉笑奔跑，活力滿滿，人見人愛。

布魯克林小時候經常被貝克漢姆帶到曼聯主場老特拉福德球場“溜達”（圖片來自網絡）

然而，盡管從小踢球，布魯克林卻絲毫沒繼承老爸的足球天賦。由于球技不佳，他在16歲前就被球隊解約。

后來，布魯克林將興趣轉向時尚圈。維多利亞動用自己多年積累的人脈，費盡心力為兒子牽線，幫他拿下了潮牌Superdry的代言。然而，簽約僅8個月后，布魯克林就被品牌“炒了魷魚”，前后只拿到了約100萬英鎊的代言費。

據說，他多次未能按時參與拍攝，與品牌溝通不順，最終導致合作終止。

模特做不下去后，布魯克林又對攝影產生了濃厚興趣，并進入紐約帕森斯設計學院學習攝影。但這段學習經歷同樣未能持續太久——僅一年后，他便因“思鄉心切”選擇退學。

布魯克林還曾擔任巴寶莉香水的攝影師（圖片來自網絡）

婚前的布魯克林，無論是其人生規劃，還是學業與事業發展，幾乎都在父母的掌控之內。而“望子成龍”的小貝夫婦，也始終不厭其煩地為他鋪路。

他們有能力，也樂于為孩子付出一切——在他們看來，這或許正是表達愛意的最佳方式。然而，身為長子的布魯克林，不僅逐漸習以為常，甚至開始將這一切視為理所當然。

殊不知，這些看似無微不至的“安排”，早已為他未來的家庭生活埋下了伏筆。

與美國頂級白富美妮可拉·佩爾茨交往僅六個月后，布魯克林便向她求婚成功。

圖片來自網絡

妮可拉的父親納爾遜·佩爾茨（Nelson Peltz）是美國知名投資大亨，身家極為豐厚，其個人凈資產曾達16至17億美元（約百億人民幣）以上，而其家族資產更是被媒體估算為貝克漢姆家族的數倍，主要來自其管理的泰聯基金（Trian Fund Management）。此外，妮可拉的母親曾是一名知名模特。

妮可拉父親納爾遜·佩爾茨（圖片來自網絡）

面對身家數倍于自己的親家，一向在圈內“呼風喚雨”的貝克漢姆夫婦，這一次顯然遇到了真正的“對手”。

原本，布魯克林與妮可拉的婚禮理應由兩家共同操辦，甚至一度傳出將分別在美國佛羅里達和英國倫敦舉辦兩場婚禮。但最終，婚禮只在佛州舉行了一場。

婚禮地點選在佛州棕櫚灘一座價值約7億元人民幣、占地4000平方米的海景莊園。場地由新娘父親提供，婚禮的全部費用也由女方家庭承擔。

僅現場布置的鮮花就耗資6.7萬美元。妮可拉購買了400株昂貴的蘭花，以及大量白色繡球和粉色牡丹，只為營造一個更加夢幻的婚禮現場。

婚禮舉辦場地（圖片來自網絡）

在婚禮前，有消息稱，“布魯克林已經告訴妮可拉，他將讓她控制一切。”

知情人士透露，維多利亞曾主動提出為妮可拉設計婚紗。由設計師婆婆為未來兒媳設計婚紗，既能最大程度提升自家品牌曝光度，也能在一定程度上彌補貝克漢姆夫婦被邊緣化的處境，可謂一舉兩得。

然而，誰也沒想到，這件婚紗最終成了雙方矛盾的導火索。

妮可拉在婚禮當天身穿華倫天奴的婚紗亮相。官方說法是，維多利亞曾親自致電妮可拉的母親，表示時間緊迫，來不及完成婚紗制作。

圖片來自Vogue

但婚禮結束不久，妮可拉的造型師卻站出來表示：早在婚禮開始前一年，妮可拉就已經聯系華倫天奴定制婚紗。

這本不該是一件大事，卻意外暴露出豪門家庭中常見、卻又隱秘存在的“話語權之爭”。

對維多利亞而言，以她在時尚圈的地位，如果自己兒媳的婚禮不穿自家品牌設計的婚紗，無疑是一種難以接受的“失控”。

而對妮可拉來說，自己的婚禮，當然要穿自己選擇的婚紗，哪怕面對未來婆婆的壓力，也不愿妥協。

表面上看，這是在爭“穿哪家的婚紗”，實質上，卻是婆媳之間對家庭主導權的博弈——一個習慣插手兒子人生的母親，和一個希望在新家庭中掌握話語權的妻子，都想成為婚禮上最大的“話事人”。

如果是普通家庭的女孩，或許會選擇退讓。但妮可拉顯然不是“普通人家的女兒”。她不僅家世顯赫，從小也是被家人捧在手心長大，又怎會輕易向婆家讓步？

圖片來自網絡

更火上澆油的是，婚禮當天，原本屬于新婚夫婦的浪漫共舞環節，最終卻被“改寫”。

貝嫂成為第一個與布魯克林共舞的人，還被現場發言的嘉賓盛贊為“全場最美”。這一幕直接擊潰了妮可拉的情緒，她當場哭著離開宴會大廳，也成為壓垮駱駝的最后一根稻草。

此后，隨著各種小摩擦不斷累積，小兩口與貝克漢姆夫婦之間的裂痕愈發加深。

去年8月，布魯克林與妮可拉在妮可拉家人的見證下，再次舉辦了一場婚禮，并將貝克漢姆一家完全排除在外。據稱，小貝夫婦還是通過媒體報道才得知此事。

妮可拉的父親（中）為兩人重新舉辦婚禮（圖片來自網絡）

一場家庭風波，就這樣演變成了全球圍觀的“豪門大瓜”。

在說姐看來，這場風波折射出的，其實是一個全球家庭都在面對的難題——父母的控制欲，與成年人應有的邊界感。

在一些觀察者眼中，西方文化更強調個人主義，重視個體自由與隱私；未經敲門進入房間、過度打探私事，都會被視為對個人邊界的侵犯。

而東亞文化則更偏向集體主義，家庭關系緊密，界限模糊常被視為親近，來自長輩的“干預”也常被包裝成關心。

圖片來自網絡

邊界感，是一條看不見、摸不著，卻真實存在的線。

邊界感強的人，既不會輕易被他人左右，也不會越界干擾別人；而邊界感弱的人，往往在無意中侵入他人的生活，卻不自知。

當一個人成年、離開原生家庭、組建自己的小家庭后，原生家庭究竟該扮演怎樣的角色、介入到何種程度？這道界線，本就極難把握。

表面上看其樂融融的貝克漢姆一家（圖片來自網絡）

尤其是一些父母，習慣用“控制”來表達愛。他們為孩子規劃好一切人生路徑，在精英家庭中，這種現象尤為常見。

《我在上東區做家教》的作者、哈佛畢業生布萊斯·格羅斯伯格，曾在紐約上東區為全美資產排名前1%的家庭擔任家教長達15年。

她發現，這些富豪家庭幾乎無一例外地，希望孩子能進入藤校，并早早規劃好他們的職業道路——男孩被引導進入金融、法律、科技和房地產行業；女孩則更多被安排從事教育、藝術與設計。

然而，一旦孩子的個體意識成熟，或找到了更強大的“靠山”，不再需要父母的全程護航時，他們就像剛學會飛翔的鳥兒，迫不及待地想要離巢。

但在父母眼中，孩子依然是“羽翼未豐的幼鳥”。他們舍不得放手，也害怕一旦放手，孩子會飛向另一個家庭，從此與自己漸行漸遠。當父母試圖再次介入時，往往就會被孩子視為“干涉”。

有人說，邊界感，是成年人最好的修養。而如何在親密關系中摸清彼此的邊界，或許會成為我們一生的功課。

那么，對于貝克漢姆家的這場家庭紛爭，你怎么看？