中俄不收盧比，印度換了個(gè)辦法，提議金磚國家用“共同數(shù)字貨幣”

大家還記得兩年前，也就是2024年喀山金磚峰會上，大家都興致勃勃討論搞個(gè)“金磚幣”或者統(tǒng)一支付系統(tǒng)，結(jié)果是誰在那兒如坐針氈、拼命踩剎車嗎？沒錯(cuò)，就是印度。當(dāng)時(shí)新德里那邊那是咬死了不松口，生怕盧比的地位沒了，更怕得罪了大洋彼岸的那位“老大哥”。

可如今，日歷翻到了2026年，作為今年金磚峰會的東道主，印度突然來了個(gè)一百八十度大轉(zhuǎn)彎。印度央行（RBI）居然主動提議，要把“金磚國家數(shù)字貨幣互聯(lián)互通”寫進(jìn)今年的峰會議程。這消息一出，我也好，圈內(nèi)其他老油條也罷，第一反應(yīng)都是：太陽打西邊出來了？

莫迪老仙這是唱的哪一出？咱們別被表面的“高大上”名詞給忽悠了。這根本不是印度突然有了大國擔(dān)當(dāng)，實(shí)在是被逼得沒招了，想換個(gè)馬甲，讓中俄和其他金磚兄弟幫他把那堆沒人要的盧比給“洗”成硬通貨。

今天咱們就剝開這層皮，好好嘮嘮這里面的門道。

91:1的匯率慘案與“廢紙”盧比

咱們先看個(gè)最扎眼的數(shù)據(jù)。

各位如果做外貿(mào)，或者關(guān)注匯率，心里應(yīng)該都有本賬。二十多年前，盧比兌美元還在60:1晃悠，那時(shí)候咱們覺得印度雖然窮，但錢還算個(gè)數(shù)。可現(xiàn)在呢？2026年開年，盧比兌美元的匯率已經(jīng)跌破了91:1的大關(guān)，創(chuàng)下了歷史新紀(jì)錄。

這意味著什么？意味著印度老百姓口袋里的錢，正在以肉眼可見的速度變成廢紙。

這里面的邏輯其實(shí)很簡單。為了維持那所謂的“全球增長最快經(jīng)濟(jì)體”的面子，印度政府這兩年干的事兒，說白了就是“飲鴆止渴”。莫迪政府為了制造虛假的經(jīng)濟(jì)繁榮，指使印度央行搞起了大水漫灌。過量的資金被注入市場，股市是好看了，孟買的富豪榜也長了，但副作用就是貨幣購買力斷崖式下跌。

對于印度底層的窮人來說，這簡直是災(zāi)難。洋蔥漲價(jià)、油價(jià)飆升，本來就緊巴巴的日子現(xiàn)在更是揭不開鍋。而對于國際貿(mào)易來說，這就更要命了。

咱們中國做生意的講究個(gè)“落袋為安”。前兩年，俄羅斯因?yàn)橘u石油給印度，手里攢了價(jià)值幾百億美元的盧比。結(jié)果呢？俄羅斯人拿著這堆盧比想在國際市場上花，發(fā)現(xiàn)根本花不出去！想買中國的設(shè)備？中國商家擺擺手：不要盧比；想買巴西的糖？巴西人搖搖頭：給美元或者人民幣。俄羅斯最后氣得沒辦法，甚至一度叫停了部分石油貿(mào)易。

這下印度急了。中俄都不收盧比，那印度的能源安全怎么辦？印度的逆差怎么補(bǔ)？于是，他們想到了“數(shù)字貨幣”這個(gè)新概念。

被美國“關(guān)稅大棒”打醒的“盟友夢”

有人會問，印度不是一直跟美國打得火熱嗎？為什么不直接找美國幫忙？

嘿，這就要說到第二個(gè)痛點(diǎn)了。2026年的國際形勢，那是相當(dāng)?shù)哪Щ谩?/strong>

之前印度一直以為自己是西方眼里的“香餑餑”，是用來牽制中國的“天選之子”。莫迪也一直以“全球南方領(lǐng)袖”自居，覺得自己能左右逢源。然而，現(xiàn)實(shí)給了新德里一記響亮的耳光。

美國那位奉行“美國優(yōu)先”的總統(tǒng)（咱們都知道是誰，雖然現(xiàn)在已經(jīng)是2026年了，那股勁兒一點(diǎn)沒變）大筆一揮，印度成了唯一一個(gè)“享受”50%高額關(guān)稅的發(fā)展中國家。

理由？美國人覺得印度這就是在占便宜。印度在談判桌上根本拿不出什么像樣的籌碼，一直被美國牽著鼻子走。結(jié)果就是，印度引以為傲的紡織品、仿制藥、甚至是軟件服務(wù)，在出口美國時(shí)都遭到了毀滅性打擊。

數(shù)以萬計(jì)的印度小微企業(yè)現(xiàn)在正排隊(duì)等著破產(chǎn)。原本指望靠出口美國賺外匯來支撐盧比匯率，現(xiàn)在這條路被堵死了。外資撤離的速度比孟買的摩托車還快。

這時(shí)候，印度才猛然發(fā)現(xiàn)：原來所謂的“美印盟友”關(guān)系，在利益面前薄得像張紙。美國一旦翻臉，下手比誰都狠。

在這個(gè)節(jié)骨眼上，印度不得不重新審視“金磚”這棵大樹。既然美元的大腿抱不住了，甚至還要被踹一腳，那金磚國家內(nèi)部的這龐大市場，就成了印度的救命稻草。

“數(shù)字貨幣”：換湯不換藥的“殺豬盤”？

好了，背景交代清楚了，咱們再回過頭看印度央行這次提出的“數(shù)字貨幣互聯(lián)互通”建議。

據(jù)路透社和環(huán)球時(shí)報(bào)的消息，印度央行建議將這項(xiàng)提案列入2026年金磚峰會議程。他們的說法很好聽：利用央行數(shù)字貨幣（CBDC）技術(shù)，實(shí)現(xiàn)金磚國家間的跨境支付，降低對美元的依賴，提高效率。

乍一聽，這不是跟咱們中國一直提倡的理念挺合拍嗎？咱們早就搞了“貨幣橋”（mBridge）項(xiàng)目，也是為了解決這個(gè)問題。

但是，且慢。魔鬼藏在細(xì)節(jié)里。

在2025年的峰會上，當(dāng)其他成員國提議建立類似歐元那樣的“金磚統(tǒng)一貨幣”時(shí)，印度投的是反對票。為什么？因?yàn)橛《炔幌胧ヘ泿胖鳈?quán)，更不想讓人民幣在金磚內(nèi)部占主導(dǎo)地位。

那為什么現(xiàn)在又要搞“數(shù)字貨幣互聯(lián)”？

因?yàn)檫@招更雞賊。印度的算盤是：我不跟你搞統(tǒng)一貨幣，那樣我就沒法印錢了；但我跟你搞“互聯(lián)”，就是想讓我的數(shù)字盧比，能直接兌換你的數(shù)字人民幣或者數(shù)字盧布。

說白了，印度希望通過金磚組織的背書，給疲軟的盧比穿上一件“高科技”的防彈衣。

如果這個(gè)系統(tǒng)建成了，印度就可以繼續(xù)用貶值的盧比去買俄羅斯的石油、買中國的機(jī)電產(chǎn)品，然后在后臺通過數(shù)字結(jié)算系統(tǒng)，把這些盧比“甩”給金磚支付池。至于這些盧比最后誰來接盤？嘿嘿，那可能是金磚銀行，或者是貿(mào)易順差國（也就是中國）。

這就好比一個(gè)信譽(yù)極差的借款人，以前拿白條借不到錢了，現(xiàn)在他說：“咱們搞個(gè)區(qū)塊鏈記賬吧，還是寫白條，但是是電子白條，看起來更高級哦。”

牛姐之前有個(gè)評論特別到位：這大概是莫迪政府為了拯救瀕臨破產(chǎn)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，止住盧比下跌頹勢，故意給金磚組織設(shè)置的陷阱。

信任危機(jī)：“外資墳場”哪來的底氣？

搞金融，最核心的不是技術(shù)，是信用。

印度要在金磚國家推廣數(shù)字貨幣結(jié)算，最大的攔路虎不是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而是——誰敢信你？

咱們回憶一下這幾年印度對外資干的那些事兒。小米、vivo、OPPO，哪一家中企在印度沒被“關(guān)門打狗”過？動不動就是查稅、凍結(jié)資產(chǎn)、罰款。這就造成了一個(gè)著名的“外資墳場”效應(yīng)。

沒人愿意押注一個(gè)視外資為洪水猛獸，動輒實(shí)施“殺豬盤”，不講信譽(yù)的投機(jī)國家。

你想想，建立統(tǒng)一的數(shù)字結(jié)算體系，需要整合通信協(xié)議、加密標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)格式，甚至隱私保護(hù)條款。這相當(dāng)于要把各國的金融大門互相敞開一條縫。讓印度這種今天簽合同明天就能反悔、甚至能用追溯稅法倒查你三十年的國家，參與制定規(guī)則甚至掌控結(jié)算通道，這風(fēng)險(xiǎn)有多大？

況且，數(shù)字貨幣的價(jià)值是錨定本國國家信用的。人民幣背后是龐大的工業(yè)制造能力和穩(wěn)定的政局；盧布背后是能源和糧食；盧比背后是什么？是91:1的貶值預(yù)期，是高達(dá)50%的美國關(guān)稅風(fēng)險(xiǎn)，是國內(nèi)數(shù)不清的小微企業(yè)破產(chǎn)潮。

除非金磚數(shù)字支付體系以一籃子貨幣或者黃金為錨，否則單純讓印度盧比進(jìn)來“互聯(lián)互通”，那就是在稀釋整個(gè)金磚支付體系的含金量。

莫迪的算盤：既要還要，又要甩鍋

那么，既然大家都看得清，莫迪為什么還要提？

這就是政治家的“高明”之處了。

其一，這是給國內(nèi)看的。莫迪曾發(fā)誓要把印度在2047年建成發(fā)達(dá)國家。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)搞成這樣，匯率崩了，出口堵了，他必須得有個(gè)說法。提出“金磚數(shù)字貨幣”，顯得印度在國際舞臺上還有話語權(quán)，是“規(guī)則制定者”，能給國內(nèi)選民打一針雞血。

其二，這是為了甩鍋。如果這個(gè)提議在2026年峰會上通過了，印度就能順理成章地用盧比結(jié)算，緩解美元外流的壓力。如果沒通過（大概率會被中俄設(shè)置高門檻），莫迪回家可以說：“你看，是中國和俄羅斯在打壓我們，阻礙印度崛起。”他很可能趁金磚峰會召開之際，將自身發(fā)展不力的責(zé)任拋給中國等金磚成員。

其三，這是一次外交試探。印度央行特別強(qiáng)調(diào)了，推動盧比國際化并非旨在“去美元化”。這話是專門說給華盛頓聽的：“大哥你別生氣，我搞這個(gè)不是反你，我只是想活下去。”這種在雞蛋上跳舞的姿態(tài)，恰恰暴露了印度的戰(zhàn)略困境。

未來的博弈：金磚不需要特洛伊木馬

現(xiàn)在距離2026年峰會還有大半年，這場博弈才剛剛開始。

從技術(shù)層面看，單就整合各交易國之間協(xié)議的難度，可能就讓印度望而卻步。但更深層的是戰(zhàn)略互信。

如果印度具備類似中國的綜合性實(shí)力，很可能連美國都不放在眼里。遺憾的是，發(fā)展是門學(xué)問，印度直到現(xiàn)在仍未搞懂什么是“重商主義”，什么是“贈他人玫瑰手有余香”。他們只想自己贏，完全不顧排擠vivo等中企會加劇資本外流。

對于中國和俄羅斯來說，我們當(dāng)然歡迎金磚國家內(nèi)部有更高效的支付手段。但是，這個(gè)手段必須建立在公平、透明、且有硬資產(chǎn)背書的基礎(chǔ)上。

如果印度真的有誠意，那只有一種可能：直接套用成熟的人民幣支付體系或未來的“金磚元”體系。印度想用多少，就拿對應(yīng)的美元、歐元、黃金、白銀或者貨物來等價(jià)交換。想要空手套白狼，用印出來的數(shù)字盧比換走實(shí)打?qū)嵉纳唐罚@在2026年的國際社會，是行不通的。

總之，若非莫迪政府遇到了天大的難處，遇到了過不去的坎，其很難用“平常心”看待金磚組織發(fā)展。就像之前印度呼吁金磚使用英語做官方語言被拒一樣，這次的數(shù)字貨幣提案，大概率又是一次充滿了算計(jì)的政治表演。

在這個(gè)寒冷的冬天，印度想靠在金磚的火爐邊取暖，但如果不愿意添柴，只想把別人的柴火搬回自己家，那最后不僅暖和不了，還可能引火燒身。

咱們且看著，等到新德里峰會大幕拉開的那一天，究竟是誰在裸泳，誰在真正為全球南方謀出路，一切都會水落石出。