欠中國的錢，委內(nèi)瑞拉不還了？美財長：中國已無法繼續(xù)獲得委石油

美國財政部長貝森特在達(dá)沃斯論壇上說：“中國再也買不到委內(nèi)瑞拉的石油了。”委內(nèi)瑞拉欠中國的錢還沒還完，美國卻突然插手，把石油出口的閥門一把關(guān)死，直接卡住了中國的還款通道。

錢還沒還完，債務(wù)還在,中國真的拿不回這筆油債了嗎？

這事要從2007年說起，當(dāng)時委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)雖不穩(wěn)，但石油資源豐富。中國看中了這一點，做了個看起來很穩(wěn)的投資：給你錢，你給我油，就是“石油換貸款”。

這年頭誰都怕風(fēng)險，但中國愿意押注，因為彼時的委內(nèi)瑞拉還沒被美國“盯死”。合作模式不復(fù)雜，中國出資金，委內(nèi)瑞拉用石油還債。整個過程中，中國對委不干涉內(nèi)政，不附加政治條件，這也是委內(nèi)瑞拉當(dāng)時愿意接受的關(guān)鍵。

合作十幾年下來，中國累計向委內(nèi)瑞拉提供了超過600億美元的貸款，委內(nèi)瑞拉也陸陸續(xù)續(xù)還了大概三分之二，剩下的債務(wù)大致在100億到130億美元之間，即便是在油價暴跌、經(jīng)濟(jì)崩盤的那些年，委內(nèi)瑞拉也沒有直接賴賬，依舊用原油來償還。

問題出在哪？2025年底，美國一紙封鎖令，直接堵住了委內(nèi)瑞拉的主要石油出口通道，過去每天能運(yùn)輸六十多萬桶油，現(xiàn)在驟降到一萬多桶，連維持債務(wù)償還的基本量都達(dá)不到。

這不委內(nèi)瑞拉的油輪被扣、航線被斷、交易被掐斷，轉(zhuǎn)賬也不行，因為美國控制了委內(nèi)瑞拉的石油收入賬戶，一句話油還在但美國不讓你動。

光看石油封鎖還不夠味，要理解整件事的動機(jī)，還得看看2026年1月美國的“突襲行動”。

就在大家還在推測美委關(guān)系是否緩和時，美國突然宣布軍事“介入”委內(nèi)瑞拉，直接控制了包括總統(tǒng)馬杜羅夫婦在內(nèi)的政權(quán)中樞，接著又說要“臨時管理”委內(nèi)瑞拉的石油資源。

白宮那邊的說法是“恢復(fù)民主”，但話說回來，每次美國以“恢復(fù)民主”之名出手，總有人倒霉，這次倒的是中委之間的經(jīng)濟(jì)合作。

緊接著，特朗普在多個場合表達(dá)了“讓美國石油公司進(jìn)入委內(nèi)瑞拉”的愿望。他的意思很直接：委內(nèi)瑞拉的油田，美國要插手開發(fā)。美軍控制了油港，財政部凍結(jié)了委內(nèi)瑞拉的石油交易賬戶，還要求所有對委油品交易必須通過美元結(jié)算。

這就相當(dāng)于給委的石油上了三道鎖：路鎖了、錢鎖了、人也鎖了。

這背后其實有三層目的，第一，美國需要委內(nèi)瑞拉的重質(zhì)原油，這是國內(nèi)煉油廠指定的“口糧”，可不是中東那種輕質(zhì)油能替代的。

第二，中國在拉美的影響力這些年有點大，從基建到資源開發(fā)，處處有身影，美國顯然看不下去。

第三，最根本的一點，美元霸權(quán)不能動。中國和委內(nèi)瑞拉之間的石油交易，不都是用美元結(jié)算的，人民幣結(jié)算也越來越多，美國這次出手，既是經(jīng)濟(jì)打壓，也是金融防守。

所以那些說“委內(nèi)瑞拉賴賬”的聲音，不妨先搞清楚是真不想還，還是還不了，這背后是美國在用國家機(jī)器干擾一項原本正常的國際合作。

問題的核心還在于：委內(nèi)瑞拉的債到底歸誰管？美國管得著嗎？

按照正常邏輯，債權(quán)債務(wù)是兩個主權(quán)國家之間的事，中委之間簽了協(xié)議，也走了流程，怎么還錢、用什么還、還到什么時候，早就寫得清清楚楚。但現(xiàn)在，美國人說了，這些錢從委內(nèi)瑞拉油里走不出來了，因為油的錢全進(jìn)了美國控制的賬戶。

等于是美國單方面決定：中國這一筆錢，先不還，甚至以后還不還都由美國說了算。中國的態(tài)度很清楚，外交部發(fā)言人已經(jīng)公開表示，中委之間的合作是主權(quán)國家之間的正常合作，受國際法保護(hù)。

美國這樣赤裸裸介入，是對國際規(guī)則的破壞，你可以不喜歡這筆合作，但你沒資格切斷它，國際秩序不是你說改就改的。

不管是債務(wù)重組，還是未來的償還安排，中國都不會接受被排除在外。美國如果真要搞重組計劃，中國必須是談判桌上的一員。否則，不只是委內(nèi)瑞拉的信譽(yù)出問題，國際社會對主權(quán)債務(wù)的穩(wěn)定預(yù)期也會被打亂。

但中國也不是沒準(zhǔn)備，委那邊還不了，中國可以從中東、俄羅斯、非洲等地調(diào)整原油進(jìn)口結(jié)構(gòu)。能源這塊，中國早就有了多元化布局，而且正在推動擴(kuò)大人民幣在大宗商品交易中的使用，目的是為了減少對美元體系的依賴。

美國現(xiàn)在這一招，短期內(nèi)可能讓中委合作受阻，但從長期看，更刺激了中國去美元化的步伐。

美國這次的操作，表面上是“管理危機(jī)”，實則是挑起對抗，從油輪到賬戶，從政權(quán)到資源，美國把委內(nèi)瑞拉變成了一個控制能源的前沿陣地，同時也把中國的投資變成了“人質(zhì)”。

但這不是終點，中國不會就此認(rèn)栽，也不可能放棄對這筆債的主張。外交途徑、法律手段、經(jīng)濟(jì)反制都會一一跟進(jìn)。問題不在于還不還，而是誰有權(quán)說還不還。

中國的立場一向很明確：合作要建立在平等和互信的基礎(chǔ)上，債務(wù)問題也不該被政治化。美國這樣動用國家力量干預(yù)市場行為，不僅破壞了中委之間的合作，也暴露了其對全球金融秩序的操控欲。

委內(nèi)瑞拉的油能不能還成錢，暫時看是個問號。你可以阻斷一條航線，但你阻不了合作的意愿；你可以扣押油輪，卻沒法鎖住一個國家的主權(quán)。

美國這次打的是石油的算盤，但最終失去的可能是信用。誰該為這筆賬負(fù)責(zé)，不是看誰聲音大，而是看誰還能被信任。