舊秩序已滅亡，中國包機飛抵瑞士，一待就是4天，特朗普滿盤皆輸

卡尼直言“基于規則的舊秩序已終結”，釋放了怎樣的信號？為什么說美國滿盤皆輸？

卡尼的喊話，是西方盟友對美國霸權的集體倒戈

卡尼敢在達沃斯的舞臺上喊出舊秩序終結，絕不是一時興起的口嗨，而是憋了一肚子的火氣終于爆發，這聲吶喊的背后，是整個西方盟友陣營對特朗普政府的徹底失望和集體倒戈。

所謂的美式“基于規則的秩序”，說到底就是美國自己定規則、全世界跟著玩，規則對美國有利就死守，不利就直接撕毀，這種雙標到極致的玩法，早就被盟友看在眼里、恨在心里。

特朗普二度上臺這一年，把這種霸權邏輯玩到了極致，為了一己私利，他一口氣退出66個國際組織，其中近半數還隸屬于聯合國體系，把國際義務當成擦腳布，把多邊協定當成可有可無的廢紙，眼里只有美國的利益，根本沒有盟友的存在。

更讓盟友寒心的是，特朗普把盟友當成了可以隨意拿捏的“韭菜”，動輒揮舞關稅大棒，把經濟脅迫玩成了家常便飯。

就拿格陵蘭島問題來說，特朗普一心想把這塊土地據為己有，甚至不惜動用武力威脅，僅僅因為丹麥等8個歐洲國家反對，就直接宣布對這些國家加征關稅，把關稅當成了實現地緣政治目標的工具，完全不顧盟友的利益和感受。

他還大言不慚地說歐洲“正在自我毀滅”、加拿大“能活著只是因為美國寬容”，把北約當成美國的“私人保鏢公司”，一邊抱怨美國付出太多，一邊逼著盟友多交保護費，這種頤指氣使的態度，徹底撕碎了跨大西洋同盟的最后一點溫情。

卡尼說“如果我們不在談判桌上，我們就會成為盤中餐”，這句話道盡了中等強國的無奈和清醒，也喊出了西方盟友的共同心聲。

當美國把盟友當成“盤中餐”隨意宰割，當美式規則變成了美國薅羊毛的工具，所謂的盟友關系也就成了一紙空文。

法國總統馬克龍直接硬剛，指責美國“將關稅用作武器，旨在削弱和控制歐洲”，還警告歐洲要拿出反制工具；歐盟委員會主席馮德萊恩直言美國加征關稅是“錯誤”，歐洲議會更是呼吁建立“可信的威懾”反制美國的經濟恐嚇。

中國達沃斯的穩坐，是多邊主義壓過單邊主義的人心所向

就在西方盟友對美國口誅筆伐、達沃斯論壇陷入對舊秩序的反思時，中國代表團的到來，給這場充滿分歧和焦慮的論壇帶來了確定性和新希望。

中國包機飛抵瑞士，一待就是四天，沒有歇斯底里的指責，沒有咄咄逼人的要求，只是云淡風輕地應對著西方國家對“中國巨額貿易順差”的熱議，直指西方“泛安全化”的癥結所在，還清晰地亮出了四個“堅持”的立場：堅定支持自由貿易、堅定維護多邊主義、堅持合作共贏、堅持相互尊重、平等協商解決問題。

這四個堅持，看似簡單，卻說到了國際社會的心坎里，成了達沃斯論壇上最響亮的聲音，也讓全世界看到了中國作為負責任大國的擔當和格局。

中國的云淡風輕，背后是實打實的實力和底氣，更是因為中國走的路，契合了全世界的共同期待。

特朗普政府搞貿易保護、建貿易壁壘，把經濟全球化往回拉，而中國始終堅定地站在歷史正確的一邊，把開放的大門越開越大。

從自由貿易試驗區擴容到海南自貿港建設，從進博會到服貿會，中國用實際行動踐行著自由貿易的承諾，即便面對美國的關稅大棒和科技封鎖，中國的貿易依然展現出強大的韌性，對美依賴持續驟降，科技自主創新更是加速推進。

西方國家熱議中國的“巨額貿易順差”，卻刻意忽略這順差的背后，是中國對全球產業鏈供應鏈的穩定支撐，是中國用開放和合作給世界經濟帶來的增量，而西方的“泛安全化”，不過是為自己的貿易保護找借口罷了。

中國在達沃斯的四天，不是來“搶風頭”的，而是來“搭臺子”的，這也是為什么中國的表態能贏得全場真誠的掌聲。

瑞士聯邦主席直接表態，期待和中方加快自貿協定升級談判，共同支持多邊主義和自由貿易；世界經濟論壇總裁博爾格·布倫德直言，中國仍是全球經濟增長的最大貢獻者，在綠色轉型、科技創新等領域的投入，能為世界帶來巨大的生產力提升。

反觀美國，在達沃斯成了孤家寡人，特朗普的演講不僅沒人買賬，反而成了各國吐槽的對象。

一邊是中國忙著和各國談合作、謀發展，一邊是美國忙著搞對抗、樹敵人，兩相對比，高下立判。

卡尼喊出舊秩序終結后，呼吁中等強國團結起來建設新的秩序，而中國提出的四大全球倡議、四個“堅持”，恰恰為新秩序的構建提供了清晰的思路和可行的方案。

這背后釋放的信號，是多邊主義已經壓過了單邊主義，合作共贏才是世界的主流，中國的方案，正在成為世界的選擇。

特朗普的滿盤皆輸，是美式舊秩序玩不轉的必然結果

如果說卡尼的喊話是給美式舊秩序判了死刑，那特朗普的滿盤皆輸，就是這場死刑的最終執行，他的慘敗，從來不是偶然，而是美式舊秩序早已不合時宜、玩不轉了的必然結果。

特朗普二度上臺后，靠著“退、談、減、加”的四套打法，一心想讓美國“再次偉大”，結果卻是越折騰越糟，對內把美國搞得一地雞毛，對外把美國的國際形象和公信力摔得粉碎，自己的執政滿意度持續下滑，國內針對他的訴訟更是超過300起，所謂的“美國優先”，最終變成了“美國孤立”。

特朗普的第一招“退”，退掉了美國的全球領導力。

為了擺脫國際義務，他退出世衛組織、《巴黎氣候協定》等一系列國際組織和多邊協定，本想把資源集中于大國競爭，結果卻是讓美國在全球公共衛生、氣候治理等領域出現了領導力真空，原本由美國主導的國際體系，因為美國的“撂挑子”變得搖搖欲墜。

第二招“談”，談崩了美國的盟友關系和國際信譽。特朗普搞的是“交易式”外交，把一切都當成生意，用極端要價和最后期限逼迫對手屈服，在烏克蘭問題上反復無常，在加沙問題上把和平進程“標價化”，在格陵蘭島問題上用關稅威脅盟友，結果卻是談來談去，不僅沒談出任何實質性成果，反而透支了美國的國家信用，讓全世界都看清了美國的虛偽和自私。

第三招“減”，減出了美國的國內治理危機。特朗普以“精簡政府”為名，搞所謂的“政府效率革命”，結果卻是機構空轉、專業官僚遭清洗，一場歷時43天的史上最長政府“停擺”，讓美國的政府公信力跌至低點。

他還計劃削減1萬億美元的民生開支，結果卻被美國國會預算辦公室測算，會讓未來10年的赤字增加3.3萬億美元，1180萬美國人失去醫保，所謂的“精簡”，不過是犧牲民生為自己的政策買單，最終加劇了美國的社會分裂，各地抗議頻發。第四招“加”，加出了美國的經濟困局和國際反對。

特朗普在國防和安全領域全方位“加”碼，簽署9010億美元的國防授權法案，還搞出“特朗普版門羅主義”，試圖重塑西半球主導地位，結果卻是擴疆企圖無一實現，反而激化了國際矛盾。

他揮舞的關稅大棒，更是“傷敵八百，自損一千”，推高了美國國內的通脹，讓美國居民的生活負擔持續加重，還招致了多國的貿易反制，美元的“王座”也遭遇了結構性反噬。

特朗普一心想靠霸權維護美式舊秩序，想讓美國繼續做世界的“老大”，卻忽略了一個最基本的事實：時代變了，世界早已不是美國一家獨大的世界。

新興經濟體的崛起、中等強國的覺醒，讓多極化成為不可逆轉的趨勢，而美國的單邊主義、霸權主義，不過是逆時代潮流而動。

卡尼喊出舊秩序終結，本質上是全世界對美國霸權的集體反抗，而中國在達沃斯的表現，更是讓全世界看到了新秩序的希望。

特朗普的滿盤皆輸，輸的不是實力，而是格局，輸的是逆時代潮流而動的偏執，輸的是把自己的利益凌駕于全世界之上的自私。

信息來源：

中國網

環球時報