伊朗的彈道導彈，只是看著很熱鬧，對美國和以色列威脅不大

伊朗近期宣稱麾下有近2000枚彈道導彈可覆蓋以色列及美軍中東基地，這一數量規模看似威懾十足，實則需結合實戰效能與技術水平客觀研判。從地理距離上看，打擊美軍中東主要軍事基地需至少600公里射程，覆蓋以色列全境則需突破1000公里。但梳理近兩年實戰案例可見，即便導彈數量翻倍，伊朗也未能形成有效戰場壓制，其彈道導彈的實戰價值遠低于宣傳熱度。

在2024年10月，伊朗對以色列發動號稱“二戰后最大規模”的彈道導彈與自殺式無人機突襲，發射超過200枚中程彈道導彈及200架“小摩托”無人機，即便一度對以色列反導系統形成飽和壓力，最終打擊效果仍不盡如人意。

在2025年6月的十二天持續導彈打擊中，伊朗發射了600枚射程1000公里級的中程彈道導彈，經Osint開源情報驗證，有243枚打偏、221枚被攔截、36枚有效命中，另有數十枚發射失敗（導彈未能抵達以色列）。有效命中數僅相當于36枚精確制導航空炸彈的威力，對戰場態勢影響很有限。且多輪打擊后，伊朗導彈發射波次規模持續縮減，從初期百枚級降至后期個位數，暴露其持續打擊能力的短板。

值得注意的是，后期伊朗導彈突防成功率有所上升，并非技術突破，核心原因在于以色列反導系統攔截彈庫存告急。美軍緊急援助的攔截彈未能填補缺口，以色列“薩德”系統庫存幾近耗盡，被動防御能力下滑才給了伊朗可乘之機。

而伊朗導彈精度不足是更核心的短板，多數導彈末端精度維持在100米左右，符合民用導航信號受干擾后單純慣性制導的普遍水平。此前傳聞的10米級精度，在本次沖突中從未得到實戰驗證，偶發的直接命中更接近于概率事件，而非技術可控的精準打擊。

伊朗常采用2至3枚導彈集火同一目標的戰術，即便有一枚接近瞄準點，其余彈著點仍偏離數十米甚至上百米，這也反映出其彈道導彈的射擊密集度低下。

導彈命中精度是準確度與密集度的綜合體，需通過圓公算偏差量化，既要求彈著點貼近目標，也需保證落點集中，二者兼具方能形成有效打擊。伊朗導彈在兩項指標上均存在明顯短板，這使其數量優勢難以轉化為實戰優勢，規模效應更多停留在視覺層面。

對比1988年兩伊戰爭時期的導彈襲城戰，伊朗當前的打擊效果反而存在倒退。彼時伊拉克與伊朗相互發射飛毛腿及改進型導彈，伊拉克190枚導彈襲擊就讓伊朗40座城市遭創，2000余人死亡、6000人受傷，德黑蘭四分之一居民逃往鄉村，形成強烈戰略威懾。正是這段經歷，讓伊朗堅定了發展彈道導彈的決心，四十年來建成中東最大規模導彈庫。但技術迭代并未同步提升實戰效能，如今的打擊效果遠不及當年簡陋導彈帶成的戰略影響。

2024至2025年的兩次打擊中，伊朗導彈既未重創以色列戰機、機場等核心軍事設施，也未能削弱以空軍遠程空襲能力，反而讓以色列鞏固了德黑蘭上空制空權。反觀美伊，通過空地協同打擊，精準摧毀伊朗高級官員目標、預警系統、指揮體系、防空網絡及核設施，實現了靈活機動的作戰效果。這種攻防失衡，本質是伊朗導彈技術瓶頸與體系作戰能力不足的集中體現。

伊朗彈道導彈的威懾力始終停留在規模表象，殺傷效能與發射規模嚴重不匹配。唯有當打擊能造成大規模人員傷亡與設施損毀，形成足夠深刻的戰爭記憶，才能對美以形成實質性戰略牽制。當前這種“看似壯觀卻效能有限”的模式，無法阻止美以后續軍事行動，反而可能因威懾不足，讓對方在未來沖突中更趨強硬，最終陷入戰略被動。