達沃斯演講：特朗普怒噴盟友，西方強硬反擊

當地時間2026年1月21日，瑞士達沃斯小鎮迎來2026年世界經濟論壇的核心議程，美國總統特朗普的主旨演講原本是這場全球經濟盛會的焦點環節，最終卻讓論壇徹底淪為美西方盟友間的“交鋒戰場”。

這場時長約一個半小時的演講中，特朗普全程保持其標志性的強硬風格，不僅對歐洲多國及加拿大等傳統盟友展開無差別猛烈抨擊，言辭犀利且毫無情面，更將格陵蘭島控制權、北約軍費分擔等爭議議題推向高潮。

而早已對美國單邊主義政策積蓄不滿的西方各國，此次也不再隱忍克制，通過提前發聲、現場回應、政策反制等多種方式展開集體反擊，跨大西洋聯盟長期存在的裂痕，在達沃斯的聚光燈下徹底暴露無遺，引發全球輿論高度關注。

特朗普的演講以一段看似常規的開場切入，先是羅列美國近期的經濟成就，稱其推行的關稅政策、產業回流舉措，讓美國成為“世界上最熱門的投資目的地”和“全球經濟引擎”，隨后話鋒一轉，迅速轉入對盟友的批評模式，將矛頭直指歐洲各國。

他公開宣稱歐洲“正在自我毀滅”，指責歐洲在移民政策上缺乏管控、對外貿易上放任自流，既無法有效遏制大規模移民的無序涌入，也難以平衡外國商品進口對本土產業的沖擊，導致歐洲部分地區“面目全非”，且這種變化并非朝著積極向好的方向發展，反而加劇了社會分裂與經濟下行壓力。

格陵蘭島控制權問題成為此次演講的核心爭議點，特朗普在這一議題上的強硬表態，進一步加劇了與歐洲盟友的矛盾對立。

他堅稱獲取格陵蘭島控制權是美國“核心國家安全利益”所在，理由是該島地理位置關鍵，對美國正在建設的“金穹”導彈防御系統至關重要，且“只有美國才能保護這片巨大的陸地，開發它并讓它對歐美雙方都有利”。

為了佐證自己的主張，特朗普還拋出了頗具爭議的說法，稱二戰期間美國曾派兵守衛格陵蘭島并付出巨大代價，戰后將該島“歸還”丹麥，而如今丹麥卻“忘恩負義”，拒絕美國的收購訴求。

不過，這一說法遭到多家歐美媒體及國際機構反駁，事實層面，美國從未真正擁有過格陵蘭島，幾個世紀以來該島一直是丹麥的自治領地，這一地位已由國際法明確確認，特朗普的“歸還”言論純屬無稽之談，其收購主張也遭到丹麥政府的多次明確拒絕。

盡管特朗普明確表示不會動用武力奪取格陵蘭島，但卻態度強硬地提出要“立即”就收購事宜展開談判，甚至當場放出狠話：“你們可以答應，我們會非常感激；或者，你們可以拒絕，我們會記住。”這種帶有明顯脅迫意味的表述，徹底觸碰了歐洲各國維護國家主權的底線。

除此之外，特朗普還在演講中指責丹麥在二戰期間“僅六個小時就向德國投降”，缺乏基本的自我保護能力，如今卻對美國長期提供的安全保障不知感恩。即便面對歐洲各國的明確反對，他仍堅持要推進格陵蘭島收購談判，絲毫未顧及丹麥及歐洲其他國家的核心立場與情感訴求。

北約議題同樣是特朗普抨擊盟友的重點領域，在批評完格陵蘭島相關爭議后，他隨即轉向北約軍費分擔問題，反復抱怨美國在北約框架內付出與回報嚴重失衡。

特朗普稱，美國常年為北約投入巨額資金、提供大量安全保障，全力保護歐洲免受俄羅斯的安全威脅，但換來的卻是“死亡、混亂，以及大量資金被送給了那些不領情的人”。

他甚至當眾質疑北約的集體防御承諾，直言“我們百分之百支持北約，但我不太確定他們是否會支持我們”，這番言論無疑對北約這一跨大西洋軍事聯盟的根基造成了強烈沖擊。

值得注意的是，就在特朗普發表演講的早些時候，北約秘書長呂特還剛剛公開贊揚了他施壓北約成員國增加軍費開支的做法，而特朗普在演講中卻直接用手指向臺下的呂特進行指責，現場氛圍十分尷尬，也凸顯出美歐在北約框架下的分歧日益公開化。

據環球網報道，美國方面已放風稱，若歐洲各國持續反對美國訴求，將大幅裁撤在北約多個關鍵機構的人員數量，并減少參與北約顧問小組、訓練中心等機構的活動。

除了歐洲各國，美國的北方鄰國加拿大也未能幸免。在抨擊完歐洲盟友與北約議題后，特朗普將矛頭轉向加拿大，公開宣稱加拿大“能活著只是因為美國寬容”，該國在安全防務、貿易往來等多個領域，從美國這里得到了很多“免費的東西”，加拿大總理卡尼理應對此表示“感激”。

這番極具侮辱性的言論，無疑進一步加劇了本就緊張的美加關系，此前美加在鋼鐵貿易、能源開發、邊境管控等多個領域就存在分歧，特朗普的公開指責更是讓兩國關系雪上加霜。

此外，特朗普還在演講中突然對以色列總理內塔尼亞胡喊話，明確告訴他不要聲稱“金穹”導彈防御系統技術歸以色列所有，強調這一核心技術完全屬于美國，其言論的突然跳躍性和強烈攻擊性，讓現場不少與會者感到意外和錯愕。

面對特朗普的強硬姿態與公開抨擊，歐洲各國早已有所準備，事實上在特朗普發表演講之前，歐洲多國領導人就已提前釋放出強硬信號，針對性反擊特朗普的單邊主義外交政策。

當地時間1月20日，也就是特朗普演講的前一天，法國總統馬克龍率先在世界經濟論壇上用英語發表演講，幾乎逐項批駁特朗普的核心政策主張，雖未直接點名特朗普，但這番講話被外界普遍視為對其的直接回應。

馬克龍明確表示，歐美之間此前達成的貿易協定嚴重損害了歐洲的核心利益，美國通過關稅威脅、極限施壓等方式迫使歐洲最大程度讓步，并公然企圖削弱和控制歐洲，這種霸權行徑“不可接受”。

他還強調，歐洲更崇尚國家間的相互尊重而不是霸凌，更推崇國際法治而不是強權暴行，隱晦卻明確地批評了特朗普政府的執政理念與對外舉措。

相較于馬克龍的隱晦批評，比利時首相巴特·德韋弗的表態則更為直接尖銳，他公開表示“軟弱已經沒有意義了”，如果有國家以奪取北約成員國領土相威脅，否則就挑起貿易戰，那么歐洲各國將采取堅決的反擊措施，“當一個幸福的附庸和做一個悲慘的奴隸，這是兩回事，如果現在退縮，就會失去尊嚴”。

作為歐盟核心領導層代表，歐委會主席馮德萊恩也代表歐盟作出強硬表態，誓言歐盟對美國的回應將“毫不退縮、團結且相稱”。

她將特朗普政府對歐洲盟友展示出的持續敵意，比作1971年的“尼克松沖擊”——當時美國通過放棄金本位制顛覆了戰后全球經濟秩序，以此警示歐洲各國警惕美國的單邊行動。

同時，馮德萊恩呼吁歐洲“永久”實現對美國的戰略獨立，警告若一味等待后特朗普時期美歐關系恢復正常，只會進一步加深歐洲的戰略脆弱性，損害歐洲的長遠利益。

在特朗普發表強硬演講的當天，歐洲方面的反擊舉措進一步升級，從口頭譴責正式轉向實質性行動。歐洲議會當日宣布，正式凍結去年7月與美國達成的貿易協定的批準程序，這一舉措被外界視為歐盟對特朗普最新施壓舉措做出的首次明確實質性回應。

除此之外，歐洲各國還在密集磋商更加強硬的反制措施，據金融界報道，歐盟計劃針對價值930億歐元的美國輸歐商品，重啟此前暫緩執行的關稅反制措施，同時考慮首次啟用被稱為“貿易火箭筒”的反脅迫工具（ACI），通過限制美國企業進入歐洲市場、凍結相關資產等方式，對美國的關稅威脅與領土施壓進行對等反擊。

歐盟委員會發言人奧洛夫·吉爾此前已透露，歐盟成員國計劃于1月22日舉行特別峰會，專項討論格陵蘭島問題與美歐關系走向，釋放出團結一致應對美國施壓的強烈信號。

作為此次格陵蘭島爭議的核心相關方，丹麥的反擊姿態尤為堅決，始終堅定維護國家主權與領土完整。丹麥首相弗雷澤里克森直接選擇拒絕前往達沃斯參會，以此明確表達對特朗普相關言論和舉措的強烈抗議。

她此前在丹麥議會公開表示：“我們可以談判任何事情，但我們無法協商我們最根本的價值觀、主權、國家身份和邊界，還有我們的民主。”

除了政治層面的公開抗議，丹麥還采取了實質性的經濟反擊措施，其國內一大型養老基金于1月20日宣布，計劃在本月底前全面清倉其持有的美國國債，以此回應美國的脅迫施壓。

這一舉措引發全球金融市場關注，美國財政部長貝森特對此回應稱，歐洲打算以拋售美債“報復”美國的意圖可能擾亂全球金融市場，還輕慢地稱這件事“和丹麥這個國家本身一樣無關緊要”，這番傲慢回應不僅未能平息爭議，反而進一步激化了雙方的矛盾對立。

除了外交與經濟層面的交鋒，軍事領域的對抗同樣不容忽視，成為美歐此次博弈的重要組成部分。法國總統辦公室在1月21日發表聲明稱，法國已正式要求北約在格陵蘭島周邊舉行聯合軍事演習，以加強該地區的安全防御能力，同時明確表示法國已做好充分準備參與這場軍演。

這一舉措被外界解讀為對美國格陵蘭島訴求的直接軍事回應，對此，美國財政部長貝森特在達沃斯論壇上公開點名批評馬克龍，稱“我不知道他到底想傳遞什么信號，這相當不切實際”。

丹麥也在持續強化格陵蘭島的軍事部署，目前正在制定詳細計劃，擬于2026年向格陵蘭島派遣多達1000名作戰士兵，海軍和空軍力量也將同步參與部署。

截至1月22日，已有約150名丹麥士兵抵達格陵蘭島西部的康克魯斯瓦格，另有約同等數量的士兵進駐該島首府努克，其中包括約30名正在參加聯合演習的法國山地步兵，丹麥北極司令部的常規軍事人員也將陸續抵達參與相關軍事行動。

除了各國政府層面的官方反擊，西方政界、學界等多個領域對特朗普的強硬舉措也多有批評之聲，形成了跨領域的反對浪潮。

美國加利福尼亞州長紐森在接受英國《衛報》采訪時明確表示，特朗普的達沃斯演講既“無聊”又“粗魯”，完全不符合大國領導人應有的外交風范，并警告歐洲各國如果不采取堅決的回應措施，不堅定地站出來捍衛自身主權和核心立場，那么未來將面臨更大的戰略風險，理應感到擔憂。

羅馬國際事務研究所所長娜塔莉·托奇對《金融時報》分析指出，特朗普是故意將嘲諷、貶低作為外交施壓的核心武器，其核心目的在于通過脅迫、嘲諷和貶低等方式，迫使盟友無條件服從美國的戰略訴求。

挪威北極大學北極研究與政治學教授、丹麥籍學者貝牧思則表示，歐洲長期以來在防務、安全等領域深度依賴美國，奉行“美規歐隨”的外交策略，但此次美國的多重威脅已明顯越過歐洲人的主權紅線，盡管歐洲短期內難以快速擺脫對美依賴，但已開始主動尋求戰略轉變，加速推進戰略自主進程。

值得注意的是，特朗普在達沃斯論壇期間的強硬姿態，不僅體現在演講中，還引發了多起與歐洲領導人的直接外交摩擦，進一步加劇了雙方的對立情緒。

此前，特朗普已明確威脅對英、法、德等8個歐洲國家征收所謂“奪島關稅”，并將自己未獲得諾貝爾和平獎的不滿遷怒于挪威政府，在致挪威首相斯特勒的信中聲稱，沒有獲得諾獎，他“不再考慮和平”，這番言論引發歐洲各國普遍不滿與強烈譴責。

在特朗普與北約秘書長呂特會晤后，美國方面突然釋放出緩和信號，放風稱將暫時不會按原定計劃向反對美國獲取格陵蘭島的歐洲八國加征關稅。

這一突然轉變被部分分析人士解讀為特朗普一貫的談判策略，即先通過強硬施壓制造緊張氛圍、迫使對方讓步，再通過適度放緩姿態尋求談判主動權。但歐洲方面對此保持高度警惕，并未因美國的暫時妥協而放松戒備。

德國副總理兼財政部長拉爾斯·克林拜爾在接受德國媒體采訪時表示，美歐雙方能夠展開對話是積極信號，但還需保持謹慎態度，稍作觀察等待，不宜過早寄予過高期望。

丹麥外交大臣拉斯穆森雖對特朗普排除“以武力奪取格陵蘭島”的可能性及暫停“與歐洲的貿易戰”表示歡迎，但也明確劃定主權紅線，希望在美國尊重丹麥王國主權底線的前提下，通過平等協商解決美國在北極地區的安全關切，絕不接受任何形式的脅迫式談判。

此次達沃斯論壇上美西方盟友間的激烈交鋒，并非偶然事件，而是近年來美歐關系持續緊張的集中爆發，也是美國單邊主義與歐洲戰略自主訴求矛盾的必然結果。

美國的一系列霸權行徑，從貿易脅迫到領土訴求，從防務責任轉嫁到價值觀輸出，與歐洲各國尋求獨立自主發展的核心訴求不斷產生沖突，從貿易摩擦到防務分歧，從領土爭議到價值觀差異，跨大西洋聯盟的裂痕正在不斷擴大且難以彌合。

這場對抗已不僅限于外交層面，更對全球金融市場產生了明顯沖擊，受美歐緊張局勢影響，美元指數1月20日收跌0.41%至98.642，創下階段低點，而黃金、白銀等避險資產價格則續創歷史新高。

美國《時代》周刊網站評論稱，無論如何，在達沃斯，特朗普面對的是一個對他一手造成的動蕩局勢充滿戒備的世界。這場圍繞主權、安全和利益的博弈，不僅深刻影響著美西方盟友間的雙邊關系，更將對全球政治格局和經濟秩序產生深遠且持久的影響。