對于違規戶外涉險，社會救援不能免費

半月談評論員 田晨旭 鮑赫

近日，北京市昌平區以公益代償模式完成北京市首例戶外登山涉險救援費用追償。根據該區此前印發的相關辦法，相關部門對兩起動用公共資源的山岳救援當事人啟動救援費用追繳機制，救援當事人通過捐贈救生衣的方式實現了公益代償。這一事件將戶外活動再次推向了公共討論的焦點。當個體冒險行為一次次觸發社會救援機制，我們不得不重新審視戶外探險的邊界與責任。

近年來，戶外活動日益火爆，公眾參與熱情高漲。然而，許多被社交媒體包裝的“網紅打卡點”，實則是無人管理、未開發、未經安全評估的自然區域，或是冰層厚度不明、承載力未知的“野冰”，或是路徑不清、設施全無的“野山”。看似充滿挑戰，實則危機四伏。一些冒險者缺乏野外生存常識和避險能力，卻帶著“征服自然”的心態，將安全警示視為耳邊風，將“風險自負”誤解為“后果全無”，將自己置于險境。

這種冒險行為的代價是雙重的。一方面，近年來冬季常常出現因滑“野冰”導致的傷亡事故，戶外登山也常見因體力不支、失溫、摔傷而危及生命的案例，個體生命面臨直接威脅。另一方面，救援往往需要調動消防、公安、醫療、民間救援等多方力量，甚至動用直升機、專業裝備等稀缺資源，成本高昂。這些資源本該用于應對突發公共安全事件，而非為明知故犯的違規行為買單。更令人揪心的是，救援人員自身也常處于險境——在脆弱冰面上施救、在惡劣天氣中搜山救援，他們的安全同樣珍貴。

昌平區的此次探索，為這一困境提供了有溫度的解決方案。與簡單罰款不同，公益代償將教育與補償結合，既守住了公共資源公平使用的底線，又通過“社會責任抵扣”機制傳遞人文關懷。它傳遞了一個清晰的信號：社會不會對遇險者見死不救，但每個人都要為自己的選擇負責。

構建健康的戶外文化，需要多方合力。首先，管理部門應進一步明確危險區域邊界，加強警示標識，同時增加正規戶外場地供給，為公眾提供安全的替代選擇。其次，有關部門應加快完善相關法律法規，細化責任認定和追償標準，提高違規成本。同時，相關部門還可以嘗試探索建立戶外活動誠信記錄，對屢教不改者實施必要限制。

更為根本的是，我們需要重塑對于戶外探險的文化認知。真正的戶外精神，不在于漠視規則的“勇敢”，而在于科學評估、充分準備、敬畏自然、珍視生命的理性態度。社交平臺要強化責任，加強內容審核，在互聯網上形成良性探險文化；媒體應多宣傳戶外活動的正面案例，學校、社區應加強戶外安全教育，讓風險意識成為社會常識。戶外運動組織也應發揮專業作用，引導愛好者遵守規范、量力而行。

當冰面下暗流涌動，當野山中迷霧重重，我們需要的不是盲目的勇氣，而是清醒的認知與負責任的擔當。每一次安全返回的旅程，都比“征服”更有價值；每一個遵守規則的選擇，都比冒險更顯智慧。在自然面前保持敬畏，在行動之中牢記責任，這或許才是戶外運動留給我們的真正財富。

來源：半月談新媒體