訪華結束后，加拿大放開手腳，做出一個百年來從沒干過的事！

我始終覺得，盟友關系從來都是利益捆綁的易碎品，尤其當一方的野心突破底線時，所謂的并肩作戰便會淪為自我保護的博弈，加拿大剛結束訪華行程，這個長期依附美國的北約成員國，便拿出了一份百年未有的軍事預案。

一邊是同屬北約體系的盟友情誼，一邊是對鄰國野心的警惕防備，加拿大這番操作背后，究竟藏著怎樣的考量？特朗普的步步緊逼，又真的會將盟友推向對立面嗎？

挑釁升級：社交媒體上的領土擴張宣言

一張畫面中，他手持美國國旗踏上格陵蘭島，副總統萬斯與國務卿魯比奧分列身后，身旁指示牌清晰標注著格陵蘭島2026年成為美國領土的字樣，姿態張揚又直白。

另一張則攝于白宮辦公室，他與歐洲領導人會談的背景板上，一幅地圖格外引人注意——除美國本土外，加拿大、格陵蘭島及委內瑞拉，均被美國國旗層層覆蓋，領土擴張的野心毫不掩飾。

這般高調的宣示，絕非一時興起，據美媒報道，特朗普此前接受采訪時，被問及是否會動用武力奪取格陵蘭島，僅以無可奉告回應，既不否認也不確認，刻意制造威懾感。

而在與北約秘書長呂特通電話后，他更是直言格陵蘭島對美國國家安全至關重要，此事沒有回頭路，還計劃在瑞士達沃斯論壇上就此議題展開會談。

加拿大顯然不是這場野心游戲的旁觀者，早在去年初特朗普上任后，就多次提及要將加拿大并入美國，使其成為美國第51個州，甚至曾稱呼加拿大前總理為加拿大州州長。

另外，他在與加拿大總理卡尼會晤時，一邊強調兩國存在天然沖突，一邊暗示若加拿大成為美國第51個州，便可免付610億美元的金穹導彈防御系統費用。

這些言論并非戲言，逐步侵蝕著美加之間的信任基礎，也讓加拿大不得不重新審視這份盟友關系。

百年首例：加拿大的防御預案與現實困境

面對特朗普的持續挑釁，加拿大終于放下了盟友間的客套，做出了一個百年未有的決定。

據新華社援引加拿大環球郵報1月20日報道，加拿大武裝部隊近期完成了針對美國軍事入侵場景的模擬推演，并制定了相應應對策略，這也是加軍一個世紀以來首次創建此類針對美國的軍事模型。

如此來看，加拿大早已不是被動承受，而是在暗中為潛在風險鋪路，這份模擬推演并非憑空設想，而是精準戳中了加拿大的軍事短板。

加政府高級官員透露，推演設定美軍從南部發起進攻，憑借裝備與兵力優勢，最快兩天、最慢一周便能攻克加拿大海陸關鍵戰略據點。

加拿大既無足夠兵力抗衡，也缺乏精良裝備抵御常規進攻，無奈之下只能規劃非對稱作戰方式——借鑒阿富汗武裝組織的游擊戰術，由非正規部隊或武裝平民實施伏擊、破壞及無人機突襲等行動，核心目標是給美軍占領部隊造成大規模傷亡，以此拖延戰局。

不過要說明的是，這僅僅是一個概念性、理論性的框架，并非可直接執行的作戰計劃，核心價值，更多是從理論層面探討潛在威脅，為國防決策提供參考。

畢竟加拿大既是北約創始成員國，也是美國在北美防空司令部的核心合作伙伴，雙方在軍事防御、貿易往來等領域綁定極深。

推演中也設想，美軍若要入侵，會先釋放明確信號——終止北美防空司令部的合作，不再與加拿大共享領空，加拿大最多有3個月的時間準備應對海陸入侵。

加拿大退役軍方人士對此看法不一，有人認為美軍實際入侵的可能性極低，這般推演更像是一種姿態；也有人坦言，即便美軍無法長期占領加拿大遼闊疆域，但憑借軍事優勢攻克首都渥太華并非難事，只是加拿大絕不會輕易投降，就像烏克蘭面對入侵時的抵抗一樣。

這種矛盾的表態，恰恰反映出加拿大的處境——既不敢徹底與美國撕破臉，又不得不為自身安全做好最壞打算。

盟友裂痕：地緣博弈下的關系重構

美加之間的裂痕，早已不是秘密，去年夏天的一項民意調查顯示，大多數加拿大人已將美國視為最大威脅，這一認知的轉變，源于特朗普政府的一系列單邊主義舉措。

從貿易領域的關稅施壓，到領土問題上的公然覬覦，再到北約框架下的戰略收縮，美國正在逐步重塑與歐洲盟友的關系，而加拿大在其中的地位，也在持續下滑。

特朗普的領土擴張執念，背后藏著多重考量，從個人政治目標來看，他長期持有領土擴張論，希望通過擴大美國版圖，為自己留下載入史冊的政治遺產。

從國內局勢來看，2026年美國中期選舉臨近，共和黨選情尚不明朗，通過強硬的對外政策塑造形象，成為爭取選民支持的重要手段。

如此一來，加拿大、格陵蘭島等目標，便成了他撬動政治資本的棋子，加拿大的推演舉動，本質上是對這種單邊主義的反擊與預警。

卡尼此前就曾表態，加美之間建立在經濟融合、安全合作基礎上的舊關系已經結束，這意味著加拿大正在逐步擺脫對美國的過度依賴。

訪華結束后加快國防預案推進，或許也是在釋放信號——加拿大愿意拓展多元外交格局，不再將安全籌碼完全押在美國身上。

地緣政治的博弈從來都是牽一發而動全身，特朗普的野心不僅沖擊著美加關系，也讓北約體系面臨前所未有的不確定性。

當美國將盟友視為戰略資產而非平等伙伴，當領土擴張的欲望凌駕于同盟情誼之上，所謂的集體防御便成了空洞的口號。

加拿大百年首例的軍事推演，與其說是對入侵的防備，不如說是對盟友關系的重新定義——沒有永恒的伙伴，只有永恒的利益，在大國博弈的棋局中，唯有守住自身底線，才能掌握主動權。

而特朗普的擴張之路，究竟會引發怎樣的連鎖反應，或許還要等達沃斯論壇的會談，才能窺見更多端倪。