美方打造 “私人俱樂(lè)部” 式機(jī)構(gòu) 中俄回應(yīng)暗藏大國(guó)智慧

據(jù)財(cái)聯(lián)社報(bào)道，近來(lái)，一則國(guó)際消息炸開(kāi)了鍋。特朗普政府正式向全球60余個(gè)國(guó)家拋出橄欖枝，高調(diào)發(fā)起所謂“和平委員會(huì)”，甚至罕見(jiàn)地同時(shí)向中國(guó)和俄羅斯發(fā)出邀請(qǐng)。這波操作看似是為加沙停火與重建奔走，實(shí)則是這位向來(lái)對(duì)聯(lián)合國(guó)嗤之以鼻的美國(guó)總統(tǒng)，在退出66個(gè)國(guó)際機(jī)制后，公然要另起爐灶打造“翻版聯(lián)合國(guó)”。

克宮率先作出回應(yīng)，發(fā)言人佩斯科夫19日證實(shí)普京已收到邀請(qǐng)，語(yǔ)氣里透著審慎卻積極的態(tài)度，直言正在研究提議細(xì)節(jié)，還主動(dòng)表達(dá)了與美方深入溝通的意愿。反觀中國(guó)，外交部發(fā)言人在20日的例行記者會(huì)上，只用12個(gè)字回應(yīng)此事——“中方已經(jīng)收到了美方的邀請(qǐng)”。沒(méi)有多余表態(tài)，不接茬也不拒絕，這份教科書級(jí)的“已讀不回”，與各方的熱鬧形成鮮明對(duì)比。

編輯

不妨扒一扒這個(gè)所謂的“和平委員會(huì)”，內(nèi)核根本經(jīng)不起推敲。章程草案里明晃晃寫著，想要獲得類似聯(lián)合國(guó)五常的永久席位，必須第一年捐款超10億美元，普通成員國(guó)任期僅3年，交錢才能豁免限制。這哪里是什么國(guó)際組織，分明是特朗普開(kāi)的“私人俱樂(lè)部”，把國(guó)際話語(yǔ)權(quán)明碼標(biāo)價(jià)，將和平事業(yè)異化為金錢交易。權(quán)力結(jié)構(gòu)更離譜，特朗普自任“創(chuàng)始主席”，手握所有決定的最終批準(zhǔn)權(quán)，成員的進(jìn)出都由他一言而決，女婿庫(kù)什納、國(guó)務(wù)卿魯比奧等親信占據(jù)核心管理層，活脫脫一個(gè)家族式董事會(huì)。更諷刺的是，章程重點(diǎn)不是加沙的人道災(zāi)難與難民安置，反倒聚焦戰(zhàn)后重建的資本運(yùn)作，滿腦子都是誰(shuí)來(lái)投資、誰(shuí)能賺錢。

聯(lián)合國(guó)方面早已嗅到不對(duì)勁。秘書長(zhǎng)古特雷斯的發(fā)言人雖表示會(huì)員國(guó)可自主選擇合作機(jī)制，但聯(lián)合國(guó)高級(jí)官員直言，聯(lián)合國(guó)是全球唯一兼具道義與法律權(quán)威的國(guó)際機(jī)構(gòu)。大會(huì)主席貝爾伯克的表態(tài)更直接，質(zhì)疑聯(lián)合國(guó)地位只會(huì)讓人類倒退至黑暗時(shí)代。可特朗普根本不在意這些，法國(guó)明確拒絕加入后，他當(dāng)場(chǎng)嘲諷馬克龍即將下臺(tái)，還威脅要對(duì)法國(guó)葡萄酒加征關(guān)稅，霸道本色暴露無(wú)遺。連作為核心當(dāng)事方的以色列都頗有微詞，直言該組織組成未與其協(xié)調(diào)，與以方政策相悖，盟友間的裂痕已然顯現(xiàn)。

編輯

普京的積極態(tài)度，本質(zhì)是困局中的戰(zhàn)術(shù)博弈。俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯長(zhǎng)期面臨西方的制裁與孤立，在諸多國(guó)際場(chǎng)合被排擠。這個(gè)“和平委員會(huì)”對(duì)普京而言，哪怕是個(gè)陷阱也值得試探。只要能參與其中，就能打破西方營(yíng)造的“孤立假象”，向世界證明俄羅斯在全球事務(wù)中不可或缺。更重要的是，特朗普搞的這個(gè)小圈子本就讓歐洲盟友心慌，俄羅斯此刻與美方眉來(lái)眼去，只會(huì)放大歐美之間的猜忌，讓北約內(nèi)部裂痕進(jìn)一步擴(kuò)大。這步棋看似主動(dòng)靠攏，實(shí)則是借力打力，用最低成本實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略牽制。

中方的12字回應(yīng)，藏著大國(guó)定力與戰(zhàn)略智慧。不表態(tài)就是最好的表態(tài)，既不會(huì)被美方綁定進(jìn)預(yù)設(shè)的政治框架，也不給外界任何解讀操作的空間，牢牢攥住主動(dòng)權(quán)。同一時(shí)間，中方宣布申請(qǐng)將聯(lián)合國(guó)《海洋生物多樣性協(xié)定》秘書處設(shè)在廈門，用實(shí)際行動(dòng)表明立場(chǎng)。一邊是特朗普忙著建私域小圈子，把國(guó)際公器變成私人工具；一邊是中國(guó)深耕聯(lián)合國(guó)框架，為全球治理添磚加瓦，高下立判。

中國(guó)堅(jiān)守的從來(lái)不是某個(gè)組織的席位，而是以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系，是以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序。特朗普試圖用金錢和權(quán)力重構(gòu)全球治理格局，本質(zhì)是單邊主義的回潮，是開(kāi)歷史倒車。匈牙利、哈薩克斯坦等國(guó)的積極參與，不過(guò)是各取所需的利益交換，難以形成真正的凝聚力。

編輯

當(dāng)今世界早已不是單極霸權(quán)能為所欲為的時(shí)代。特朗普把國(guó)際關(guān)系當(dāng)成生意來(lái)做，以為有錢有權(quán)就能號(hào)令天下，終究是低估了多邊主義的力量。中方的克制、俄方的博弈、歐洲的疑慮，都說(shuō)明這個(gè)“私人董事會(huì)”根基脆弱。真正的和平與治理，從來(lái)不是少數(shù)人說(shuō)了算，更不能用金錢衡量。特朗普的這場(chǎng)鬧劇，或許熱鬧一時(shí)，但終究逃不過(guò)曇花一現(xiàn)的命運(yùn)。