四川
近日，法國總統馬克龍在瑞士達沃斯世界經濟論壇上的講話引起了不小的關注。馬克龍明確表示，中國是“受歡迎的合作伙伴”，但前提是中國對歐洲的投資能帶來實實在在的經濟增長和技術轉移。同時，他也強調歐洲不能再“天真”，要采取保護措施，必要時動用反脅迫機制保護自身產業。這番話一出來，立刻在國際上引發了熱烈討論。
其實，仔細一看，馬克龍的話并不是單純的“親中”或“防中”。他一方面希望引入中國的資金和技術，謀求經濟發展；另一方面，又擔心中國的崛起會威脅歐洲的產業安全。更關鍵的是，他的講話似乎在暗示歐洲要在中美之間劃出“安全線”，既要利用中國，又要防范中國。這個“夾心操作”看似巧妙，卻讓人覺得尷尬。
歐洲在左右為難的局面，早在普京的判斷中就已顯現。普京曾說，歐洲嘴上說著反美、強調“自主”，但在關鍵時刻，卻還是會向美國靠攏。如今，馬克龍在國際舞臺上頻頻表達“多邊主義”和“戰略自主”，實際上卻用中國作為“緩沖墊”，試圖在中美之間找平衡。這樣的策略，是否真能贏得歐洲未來的安全和經濟前景？我個人覺得難度不小。
從中方的回應來看，中國強調中歐合作的互利共贏，強調公平透明的營商環境。中國既愿意擴大投資，也反對被當成“工具”。這說明，合作是建立在平等基礎上的，而不是單方面的“利用”或“防范”。歐洲若想自主，真正的辦法應是彼此信任與合作，而不是靠口頭“夾心操作”來應付復雜局勢。
總體來看，馬克龍的講話再次暴露了歐洲“左右搖擺”的迷茫。想要在中美之間“自主”，又不想失去中國的合作，結果就是“雙贏”變“雞肋”。時間會證明，合作若沒有真誠，終究難免落空。歐洲到底要走多自主、多穩定的未來？還得看他們能不能拋棄“夾心”思路，真正邁出合作的腳步。
各位讀者朋友們，你怎么看歐洲在中美之間的“夾心操作”？你覺得歐洲還能走多自主？歡迎留言分享你的看法！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
