中國(guó)記者發(fā)問(wèn)，美政府首談“斬殺線”，“成為中國(guó)人”火爆海外

在達(dá)沃斯論壇那個(gè)大舞臺(tái)上，當(dāng)有人把“斬殺線”這個(gè)問(wèn)題拋給美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特的時(shí)候，現(xiàn)場(chǎng)的氣氛一下子就冷了。大家伙兒都以為他會(huì)像美國(guó)那些主流媒體一樣，死不認(rèn)賬，或者直接甩鍋給別人造謠。結(jié)果呢？

貝森特不僅沒(méi)否認(rèn)，反而大大方方地來(lái)了句，“這都是上屆政府讓物價(jià)漲了35%鬧的。” 這一嗓子，直接把美國(guó)那些媒體給整不會(huì)了。

要知道，前幾天《紐約時(shí)報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這些大佬還在拼命洗地，說(shuō)“斬殺線”是中國(guó)搞的認(rèn)知戰(zhàn)，說(shuō)美國(guó)根本沒(méi)那么多人活不下去，真正困難的不到0.05%。結(jié)果自家財(cái)長(zhǎng)一句話，就把這層遮羞布給扯得粉碎。

這等于是在全世界面前承認(rèn),美國(guó)確實(shí)有一大幫人日子過(guò)不下去了，只不過(guò)這鍋我不背，是拜登的鍋。 更讓人覺(jué)得魔幻的是，就在這周，特朗普也沒(méi)閑著。他奮筆疾書(shū)，一紙行政令躍然紙上。

其上宣稱(chēng)，要籌建一座規(guī)模宏大的瘋?cè)嗽海靡允杖菽切┢礋o(wú)依的流浪漢。這兩件事湊在一起，簡(jiǎn)直就是一部活生生的黑色幽默大片。 貝森特這一刀，捅得美國(guó)媒體是真疼。

他們還在那兒裝瞎，看不見(jiàn)美聯(lián)儲(chǔ)自己的報(bào)告里寫(xiě)的“7%的成年人連400美元應(yīng)急錢(qián)都沒(méi)有”。結(jié)果財(cái)長(zhǎng)直接就把這事兒給實(shí)錘了。

雖然貝森特嘴上說(shuō)特朗普會(huì)給低收入者退稅，但看看那個(gè)《大而美法案》的細(xì)則，你就知道是咋回事了,400萬(wàn)人沒(méi)了食品券，1500萬(wàn)人的醫(yī)保要被砍，這可能會(huì)導(dǎo)致每年多死5萬(wàn)多人。

一邊給富人減稅，一邊讓窮人承擔(dān)關(guān)稅漲價(jià)的后果，這算盤(pán)打得太精了。 當(dāng)記者追問(wèn)怎么降生活成本時(shí)，貝森特就開(kāi)始打太極，吹特朗普的政策有多好。

但老百姓的日子那是真難過(guò)，連前總統(tǒng)奧巴馬年輕時(shí)都被助學(xué)貸款壓得喘不過(guò)氣，現(xiàn)在美國(guó)家庭背著18.6萬(wàn)億美元的債，工資漲得永遠(yuǎn)趕不上物價(jià)。

這些事兒，不是換個(gè)總統(tǒng)就能抹掉的。 再說(shuō)特朗普那個(gè)“瘋?cè)嗽河?jì)劃”，那更是簡(jiǎn)單粗暴。

他宣稱(chēng)要讓流浪漢從街頭絕跡。可這瘋?cè)嗽海重M止是收容精神病人之處？敏銳的媒體已然洞悉，他這是妄圖將所有流浪漢都禁錮其中。華盛頓那邊的國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)動(dòng)手了，不配合就抓，把流浪漢當(dāng)成影響市容的垃圾一樣清理。

這招以前也用過(guò)，80年代為了省錢(qián)關(guān)了精神病院，病人流落街頭；現(xiàn)在為了省事又把人抓回去。這種做法，既省了社會(huì)保障的錢(qián)，又能讓數(shù)據(jù)變得好看，至于里面的人過(guò)得咋樣，誰(shuí)在乎呢？

貝森特承認(rèn)“斬殺線”，特朗普建瘋?cè)嗽海@兩件事放在一起看，邏輯就很清楚了,既然解決不了貧困，就把窮人藏起來(lái)。

那些在“斬殺線”上掙扎的人，一旦生個(gè)病、交不起房租，等待他們的不是救助，而是瘋?cè)嗽旱蔫F窗。

貝森特這種甩鍋式的承認(rèn)，加上特朗普這種把人關(guān)起來(lái)的手段，徹底暴露了所謂“世界燈塔”的底色——原來(lái)維持光鮮亮麗的表面，靠的是犧牲底層民眾。 這場(chǎng)鬧劇告訴全世界：在資本眼里，底層人就是可以隨時(shí)犧牲的代價(jià)。

無(wú)論何人榮登總統(tǒng)之位，物價(jià)的攀升之勢(shì)仿若脫韁野馬難以遏制，醫(yī)保的削減之舉亦如既定軌跡難以更改，一切似在按部就班地演進(jìn)。“斬殺線”就像一把懸在頭頂?shù)膭ΓS時(shí)可能掉下來(lái)。

當(dāng)“成為中國(guó)人”在海外火了的時(shí)候，大家其實(shí)是在用腳投票，表達(dá)對(duì)這種制度的失望。與其去怪誰(shuí)搞認(rèn)知戰(zhàn)，不如好好問(wèn)問(wèn)：讓這么多人拿不出400美元的制度，到底還能撐多久？畢竟，謊言說(shuō)一千遍也是謊言，真相早晚會(huì)大白于天下。