近期,特朗普對格陵蘭島的態度發生了一百八十度的驟變,這一戲劇性的轉變如同一記驚雷,令全世界為之驚愕,皆錯愕于這突如其來的態度反轉。1月21日,這位剛上任不久的美國總統在白宮接受采訪時,居然松口了,說會達成一個“讓北約非常開心”的方案。
![]()
要知道,就在前幾天,他還像頭好斗的公牛,揚言要對丹麥加關稅,甚至擺出一副要動武強搶的架勢。這短短幾天,態度變化如此之大,背后肯定有貓膩。 這次轉變太突然了,一開始大家都以為他在滿嘴跑火車。
但在達沃斯論壇上,雖然他還是強調格陵蘭島有多重要,但明確承諾了“不會武力奪島”。 回想以前,他可是把格陵蘭島捧上了天,說它跟巴拿馬運河一樣重要,必須要拿到手。 更有意思的是他的用詞。
從“必須擁有”變成了“尋求談判”,從“不排除軍事手段”變成了“讓北約開心”。美國財長貝森特也在達沃斯安撫歐洲盟友,讓他們“坐下來、放輕松”。這話的意思很明顯:美國不打算真打。問題的關鍵在于,特朗普果真已選擇放棄了嗎?
這一疑問,猶如迷霧,縈繞在人們心頭,亟待清晰的答案來驅散。他在面對記者追問時,留了一句“你們會看到的”。這模棱兩可的話,怎么看都像是談判策略的調整,而不是真的放棄。
回首其過往一年的行事作風,慣用極限施壓之法,而后徐徐妥協,這般操作,幾近成為其屢試不爽的標準套路。也許從一開始,他就沒想真搶,而是想通過高壓,換取美軍在島上更自由的行動權,還有稀土等資源的優先開發權。
![]()
歐洲此番著實是急不可耐了。往日里的沉穩與從容似被無形之手瞬間抽離,急切之態盡顯,仿若有一場避無可避的風暴正迅猛襲來。德國、法國接連派兵去格陵蘭島,法國還放話要再派人。丹麥首相態度強硬,展現出十足的硬氣。
他直接拒絕出席達沃斯論壇,以缺席這一無聲卻有力的方式,表達著自己的抗議,彰顯別樣姿態。這種撕破臉的做法,在北約內部很少見。
比派兵更狠的是經濟反制。歐盟正就啟動“反脅迫工具”展開磋商,以此作為對美國關稅舉措的有力回擊。
該舉動旨在維護自身貿易權益,彰顯其在國際貿易博弈中捍衛公平的決心。雖然貝森特嘴上說不在乎,但白宮心里肯定有顧慮。 去年的美歐貿易摩擦讓雙方都損失慘重。特朗普初登大位,力推“美國優先”之策。
![]()
若真與歐洲爆發貿易爭端,貿易摩擦頻仍,美國經濟恐亦難承其重,陷入動蕩之境。北約的存續問題,著實令人存疑。在當今復雜多變的國際格局中,諸多因素相互交織,其未來走向充滿不確定性,能否繼續維持自身的存在,尚是一個待解之謎。
雖然特朗普老罵北約吸美國的血,但他心里清楚,北約是美國控制歐洲的關鍵。 要是為了格陵蘭島鬧翻,北約散了,美國在歐洲幾十年的經營就全廢了。而且,就算美軍能搶下島,但得罪了整個北約,這筆賬怎么算都虧。
![]()
特朗普現在的軟化不是投降,是為要更多好處鋪路。他在達沃斯公開表態,聲稱與美國數十載對北約的卓越貢獻相較而言,索要格陵蘭島不過是“微末之求”,輕描淡寫間似將此舉合理化。 這意思很直白:要么在格陵蘭島上讓步,要么就多掏北約軍費。
丹麥已經感覺到了壓力。雖然首相嘴上說“主權不談”,但也承認要為貿易戰做準備。這其實留了口子,主權不能動,但軍事準入、資源開發這些事兒,也許能商量。特朗普政府正暗自籌謀,一系列凌厲狠招已在醞釀之中。
![]()
其動向如暗流涌動,似有掀起驚濤駭浪之勢,令人不得不密切關注。聽說美國國防部打算裁減北約機構的200個職位,這只是第一步。 要是歐洲還寸步不讓,美國可能會大幅削減在北約的投入,逼歐洲在“靠美國保護”和“守住主權”之間選一個。
特朗普在社交平臺上轉發說“真正的威脅是聯合國和北約”,看來他已經把槍口從中俄移開,對準了盟友。這對歐洲來說更危險。 這場博弈還沒完。特朗普的軟化只是虛晃一槍,歐洲的強硬也是在試探底線。
![]()
但局勢很清楚,當美國不想免費當保鏢時,歐洲得學會自己站著。真正的主權,不是靠依附大國換來的,而是靠自己爭取來的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.