2026年1月19日深夜,特朗普一句“200%關稅”,直接砸向法國葡萄酒和香檳。
不到24小時,1月20日,馬克龍就在達沃斯世界經濟論壇換了語調,轉身向我國伸出橄欖枝。
他呼吁中方加大對歐洲關鍵領域直接投資。
這一幕既是歐洲被霸權逼到墻角的真實寫照,也把馬克龍對華“又要合作、又要防范”的兩副面孔,暴露得一清二楚。
![]()
馬克龍“有條件”的邀請
2026年1月19日,特朗普直接把拒絕加入和平委員會的法國拎出來“點名示眾”,加稅威脅。
結果不到一天,2026年1月20日,在瑞士達沃斯世界經濟論壇上,馬克龍的口風明顯變了。
他直言不諱地指出,歐美之間的貿易協定,吃虧的是歐洲。
美國一步步逼著歐洲讓利,甚至公開試圖“削弱和控制歐洲”,這種做法,“不可接受”。
緊接著,比利時首相巴特·德韋弗、歐委會主席馮德萊恩輪番接力,語氣一個比一個硬。
核心就一句話:歐洲不能再對美國低眉順眼了。
而更耐人尋味的是,馬克龍、馮德萊恩、英國首相斯塔默、德國總理默茨,被曝出拉了一個內部群聊。
就是為了專門用來互通消息,商量怎么應對特朗普這套“極限施壓”的玩法。
緊接著,他話鋒一轉,把“合作”的方向指向了我國。
![]()
馬克龍的表述很講究。
他說我國是“受歡迎的合作伙伴”,歐洲需要更多我國對歐直接投資。
特別是在關鍵產業、先進制造、能源轉型、新能源交通等領域。
但話沒說完,條件就跟上了。
這些投資,必須促進歐洲經濟增長,創造就業,實現技術轉移,符合歐洲標準。
至于那些“不符合歐洲標準”、或者“在本土獲得補貼的中國產品”,他說得很直白:不太受歡迎。
說完這些,他還特意補了一句:這不是保護主義,只是對所有人實行同樣的規則。
可諷刺的是,就在他高調呼吁“更多中國對歐直接投資”的同一天,歐盟委員會同步推進了一項計劃。
逐步在高速電信網絡等18個關鍵基礎設施領域,淘汰來自所謂“高風險國家”的設備。
文件里沒點名我國,但歐洲媒體幾乎一致認為,矛頭直指華為、中興。
對此,我方回應非常克制,但態度也相當清晰。
1月21日,外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上回應相關提問時指出,中歐經貿關系的本質是優勢互補、互利共贏。
![]()
我國的競爭優勢并非來自補貼,而是科研投入、市場競爭和完整產業鏈。
我國不刻意追求順差,不僅愿意做“世界工廠”,也愿意做“世界市場”。
話不重,卻句句點在要害上。
合作可以談,但不能一邊伸手要錢,一邊拿著“去風險化”的放大鏡盯人。
為什么是我國?歐洲急需“止血包”
如果只把馬克龍的轉向理解為“外交靈活”,那就太表面了。
更深一層,是現實逼出來的選擇題。
先看歐洲的處境。
這輪美歐摩擦,導火索是格陵蘭島,但本質是服從性測試。
特朗普的信號非常明確,不聽話的盟友,也照樣下手。
比如,2026年1月17日,他威脅對英、法、德等歐洲八國加征“奪島關稅”,不過1月21日特朗普取消了這項加稅。
![]()
但著實也把歐洲嚇得不輕,歐洲內部一度討論兩套反制方案。
比如對約930億歐元美國商品重啟關稅反制,首次動用被稱為“貿易火箭筒”的反脅迫工具(ACI)。
可問題在于,歐洲嘴上強硬,底氣卻不足。
為什么?
因為過去多年,歐洲在防務、能源、科技上,對美國的依賴早已深入骨髓。
挪威北極大學學者貝牧思就說得很直白,歐洲長期奉行的是“美規歐隨”,在美國真正施壓時,很難迅速轉向。
而就在這種背景下,我國的存在,顯得格外現實。
數據不會說謊。
歐盟可動用儲蓄規模約30萬億歐元,但每年卻有約3000億歐元被投向海外。
歐洲本土投資乏力,增長引擎疲軟。
再看我國。
完整產業鏈,新能源、數字化、制造業升級全球領先,資本、技術、市場一體化能力強。
對被美國“卡脖子”的歐洲來說,我國幾乎是唯一能快速補位的變量。
嘴上“去風險”,心里算的是政治賬
如果說第一層動因是經濟壓力,那么第二層,就更現實,也更赤裸。
馬克龍對華態度的“搖擺”,并不是臨時起意。
早在2025年12月16日,他就在英國《金融時報》發表署名文章——《我們迫切需要重新平衡歐中關系》。
文章里,他一邊高調呼吁歐盟對我國開放,一邊又反復渲染所謂“中歐貿易失衡”。
他甚至拋出一組數據。
比如,歐盟對華投資近2400億歐元,反之中國對歐盟投資卻不到650億歐元,中間幾乎隔著四倍差距。
但緊接著,他又不得不承認,失衡不僅源于我國出口導向,也源于歐盟自身生產力疲軟。
問題來了,既然馬克龍知道癥結在歐洲內部,那為什么解決方案,卻總是一邊喊著擁抱我國,一邊又暗戳戳的指責我國并設限?
![]()
答案其實很簡單。
國內政治需要一個“既合作又防范”的敘事。
一方面,歐洲企業和選民,需要我國市場和資本,另一方面,政客又必須向國內展示“強硬”“不天真”。
所以說,馬克龍“轉向中國”,并不是認知覺醒,而是在美國壓力下,被迫尋找杠桿。
問題在于,這種“兩頭下注”的打法,走不遠。
正如我方反復強調的那樣。
合作,必須建立在相互尊重、規則對等的基礎上。
如果一邊喊合作,一邊把我國當“風險源”,那最終,誰也拿不到想要的安全感。
參考文獻:
馬克龍眼饞中國投資,有人跳出來:不能靠乞求中國,觀察者網,2026-01-21
奪島風波中集體炮轟特朗普,歐洲這次真要硬剛美國,澎湃新聞,2026-01-22
馬克龍在英國《金融時報》發文:歐盟必須對中國開放,但有個前提,觀察者網,2025-12-17
馬克龍“有條件”歡迎中國投資,中方回應,環球時報,2026-01-22
特朗普威脅對法國葡萄酒和香檳征收200%關稅,央視新聞,2026-01-20
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.