參考消息網(wǎng)1月23日?qǐng)?bào)道 據(jù)法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)網(wǎng)站1月21日?qǐng)?bào)道,法國(guó)《世界報(bào)》駐華記者蒂博20日在其專欄文章中表示,“中國(guó)大學(xué)的崛起讓西方不再那么自信了”。文章寫道,如今,在一些科研實(shí)力的國(guó)際排名中,中國(guó)高校幾乎已經(jīng)和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手齊肩了。而且,這不是北京的宣傳。
文章稱,《紐約時(shí)報(bào)》1月15日的一篇文章引發(fā)廣泛關(guān)注。該文章表示,在由荷蘭萊頓大學(xué)發(fā)布的、以科研論文產(chǎn)出為依據(jù)的大學(xué)排行榜中,美國(guó)的哈佛大學(xué)跌到了第三位。更令人意外的是,在前十名中,“包圍”哈佛大學(xué)的是八所中國(guó)高校。榜單上排名第一的是中國(guó)的浙江大學(xué)。而本世紀(jì)初,在萊頓大學(xué)發(fā)布的排行榜上,哈佛大學(xué)位居第一,前十名中有八所是北美高校,沒(méi)有任何一所中國(guó)大學(xué)進(jìn)入前十。
萊頓排行榜只關(guān)注科研論文發(fā)表的情況,依據(jù)的是論文數(shù)量及其在學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)中被引用的次數(shù)。這一指標(biāo)顯然是存在偏差的,不過(guò),另一份由權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《自然》雜志發(fā)布的排行榜與萊頓排行榜非常接近。《自然》雜志的排名只統(tǒng)計(jì)145種具權(quán)威性的頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊,其排名主要衡量的是前沿科研成果的數(shù)量。《自然》雜志的排名結(jié)果顯示,哈佛依然位居榜首,但緊隨其后的是九所中國(guó)大學(xué)。
當(dāng)然,仍然有一些排名呈現(xiàn)出“舊世界”的格局。例如,泰晤士高等教育世界大學(xué)排名綜合考量教學(xué)質(zhì)量、科研水平、國(guó)際影響力以及知識(shí)傳播的能力,這一排名將牛津大學(xué)列為第一,其后依次是麻省理工學(xué)院、普林斯頓、劍橋和哈佛。中國(guó)的北京大學(xué)和清華大學(xué)分別被排在第12位和第13位,共有五所中國(guó)高校進(jìn)入前40名。在世界大學(xué)排名中心的榜單中,前十名也完全由美國(guó)和英國(guó)的高校占據(jù),中國(guó)大學(xué)的最好位次是第37位。
怎么看待這些不同的排名呢?真相或許介于兩種極端的排名之間:一方面,有榜單顯示,中國(guó)正在逐步主導(dǎo)全球的科研;另一方面,也有榜單表明,西方頂尖高校依然牢牢占據(jù)核心地位。
文章稱,無(wú)論如何,在中國(guó)政府將國(guó)家打造成世界級(jí)科技強(qiáng)國(guó)的推動(dòng)下,再加上學(xué)生素質(zhì)的提升以及高校之間異常激烈的競(jìng)爭(zhēng),中國(guó)大學(xué)的科研實(shí)力正在迅速增強(qiáng)。
中國(guó)強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)促使科研不斷向新產(chǎn)品和工程應(yīng)用延伸,而國(guó)家在航空航天、醫(yī)學(xué)等幾乎所有領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破的雄心,也為這股上升勢(shì)頭提供支撐。這一發(fā)展正在動(dòng)搖西方長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)自身學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)的自信。而在美國(guó),哈佛等高校正成為特朗普政府攻擊的目標(biāo)。特朗普政府將這些高校視為“進(jìn)步主義溫床”,并試圖削減這些高校的經(jīng)費(fèi)。
另?yè)?jù)香港《亞洲時(shí)報(bào)》網(wǎng)站1月19日文章,幾十年來(lái),全球大學(xué)排名一直在講述一個(gè)可以預(yù)見的故事:美國(guó)大學(xué)占據(jù)主導(dǎo)地位,哈佛、斯坦福和麻省理工學(xué)院是不變的最強(qiáng)大學(xué)。這個(gè)故事正在改變。
在萊頓大學(xué)發(fā)布的最新排名中,哈佛大學(xué)已下滑至第三位,落后于兩所中國(guó)大學(xué)。
對(duì)于那些傾向于從競(jìng)爭(zhēng)的角度看待國(guó)際事務(wù)的人來(lái)說(shuō),故事是這樣書寫的:美國(guó)衰落,中國(guó)崛起。但是這種框架掩蓋了很多問(wèn)題。
浙江大學(xué)在萊頓排行榜中飆升至第一名,并不是因?yàn)楣鸬乃ヂ洌且驗(yàn)橹袊?guó)高校的研究能力大幅提升。問(wèn)題不在于美國(guó)的倒退,而是其他人進(jìn)步得更快。
中國(guó)的大學(xué)在化學(xué)和環(huán)境科學(xué)方面表現(xiàn)突出,美歐在生物和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域仍然占據(jù)主導(dǎo)地位。這不是一種大規(guī)模的替代,而是一種差異化的競(jìng)爭(zhēng)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.