2026年1月16日,英國達勒姆刑事法庭通過視頻連線作出一審判決,29歲中國籍女留學生李某因捏造性侵指控、嚴重妨礙司法公正,被判處有期徒刑6年,同時附加6年禁制令,禁止其接觸或靠近受害警察。
![]()
法官當庭明確,李某服刑過半后可申請假釋,但作為外國公民,刑滿釋放后將被立即遣返回中國。
這起橫跨近兩年的司法案件,始于一次自愿的親密接觸,最終以謊言被戳穿、當事人身陷囹圄落幕,相關細節曝光后迅速引發國內外社會的廣泛熱議。
時間回溯至2024年11月,正在英國紐卡斯爾大學攻讀碩士學位的李某,通過約會軟件結識了一名當地在職警察。
事發當晚,該警察處于非執勤狀態,兩人在自愿前提下發生性關系。
然而,就在警察駕車送李某回家的途中,雙方發生爭執,這場溫存戛然而止——李某突然撥打報警電話,聲稱自己遭到對方性侵。
警燈隨即劃破夜空,正在返程的涉事警察被同僚當場截停逮捕,隨即被關押在拘留室長達35小時。
不僅如此,該警察后續還被停職調查近5個月,職業聲譽瀕臨崩塌,人生軌跡險些被徹底改寫。
![]()
法官在庭審中直言,若沒有關鍵證據,這名警察可能要背著強奸罪名度過余生,職業與人格將被永久摧毀。
案件的轉折點,源于被誣告警察一個看似偶然的工作習慣。
事發前,該警察因工作需要開啟手機錄音記錄對話,事后竟忘記關閉,這段未間斷的音頻,完整留存了兩人從交談、互動到發生關系的全過程。
當錄音在法庭上公放時,真相一目了然:音頻中李某多次主動引導互動,全程無任何拒絕、脅迫或恐懼的表述,與她報警時聲稱的“被迫性侵”形成尖銳矛盾。
更具說服力的是,警方在調查中調取了李某的WhatsApp聊天記錄,發現她曾私下聯系被誣告的警察,坦言指控是虛假的,懇求對方“幫忙掩蓋,以免惹上麻煩”。
這份自我承認的證據,與錄音形成完整的證據鏈,徹底戳穿了李某的謊言。
眼看謊言即將敗露,李某在被指控妨礙司法公正后,選擇了最不明智的應對方式——逃離英國。
她或許誤以為跨國逃亡能逃避追責,卻低估了英國司法體系的追緝力度。
2025年7月,當李某乘坐航班抵達曼徹斯特機場時,早已布控在此的警方當場將其逮捕,隨后將其關押在洛紐頓監獄還押候審,直至審判結束。
庭審期間,李某的辯護律師曾求情,稱其無犯罪前科、再犯風險低,但法官明確駁回了這一請求。
法官內森·亞當斯強調,虛假性侵指控的危害遠超個人恩怨,它不僅毀掉無辜者的人生,更會削弱社會對真正性侵受害者的信任,讓真正的受害者在維權時面臨更多質疑與阻礙。
最終,陪審團裁定李某三項妨礙司法公正罪名全部成立,6年刑期成為其謊言的最終代價。
![]()
案件曝光后,迅速在國內外引發熱議。
國內網友看法出奇一致,幾乎都在譴責李某的荒唐行為。
有網友表示:“成年人要為自己的行為負責,自愿發生關系后又反咬一口,這不僅是道德敗壞,更是對法律的漠視。”
也有網友感慨:“本來是高材生,有著光明的前途,卻因為一時的意氣用事,把自己送進了監獄,實在太不值了。”
還有網友提到:“誣告不僅傷害了他人,也會讓真正的性侵受害者維權變得更加困難,這種行為簡直是在透支社會的信任。”
海外華人社群也對此事高度關注,不少留學生表示,李某的行為給整個中國留學生群體抹了黑,個別案例可能會讓國外對中國留學生產生偏見,影響整個群體的形象。
在李某得在英國監獄里待著,服刑一半以上才能申請假釋。等刑期結束,她大概率會被驅逐出境,回中國。這事兒鬧得挺大,也給不少人提了個醒:法律不是兒戲,不管是真是假,報假警、誣告都是重罪,后果很嚴重。李某這一折騰,不僅害了別人,也把自己的人生徹底毀了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.