深圳商報·讀創客戶端記者 馬強 實習生 陳姝寧
1月22日,美芝股份(002856)發布《關于累計訴訟、仲裁情況的公告》,披露公司及控股子公司近十二個月內累計涉及訴訟、仲裁案件共12件,涉案金額合計2733.95萬元。
![]()
公告顯示,上述案件中,公司及控股子公司作為原告涉及的案件金額為2359.06萬元,作為被告涉及的案件金額為374.88萬元。所有案件單筆涉案金額均在1000萬元以下,累計金額占公司最近一期經審計凈資產的比例超過10%。
美芝股份在公告中表示,公司已積極采取法律手段維護權益,加強款項回收工作,并對被訴案件積極應訴。目前部分案件尚未開庭或審結,對公司本期或期后利潤的影響仍具不確定性。
公開資料顯示,美芝股份成立于1984年,總部位于深圳福田,是一家集建筑裝飾、建筑幕墻、機電安裝、智能化、消防、環保等專業為一體的建筑裝飾設計施工企業。公司主營業務為建筑裝飾工程設計與施工,主要為交通運輸、文化產業、金融地產、政府機構、大型總承包公司及高端星級酒店等客戶提供綜合工程服務。于2017年3月20日在深交所掛牌上市。
記者注意到,公司已披露的財務報告顯示,其近年業績持續承壓:2021年至2024年歸屬母公司凈利潤分別為-1.61億元、-1.43億元、-1.74億元、-2.57億元,四年來合計虧損7.35億元。
![]()
最新數據顯示,公司經營狀況仍未好轉。2025年第三季度報告顯示,第三季度凈利潤為-949.66萬元,前三季度累計虧損擴大至4,425.83萬元。營業收入方面,第三季度營收1.19億元,同比下降28.79%;前三季度營收為2.41億元,同比大幅下降54.84%。
![]()
美芝股份2025年三季報主要數據
此外,公司于2025年12月24日披露的《關于重大訴訟進展的公告》顯示,其起訴時任控股股東、實際控制人李蘇華,要求其支付6000萬元股權轉讓款及逾期利息等案件,已獲一審判決。
公司收到深圳市南山區人民法院送達的《民事判決書》,深圳市南山區人民法院對公司與被告李蘇華、第三人葉建輝合同糾紛一案作出判決,判決如下:被告李蘇華應于本判決生效之日起十日內受讓原告深圳市美芝裝飾設計工程股份有限公司持有的廣東萬向維景建設工程發展有限公司30%的股權,向原告深圳市美芝裝飾設計工程股份有限公司支付股權轉讓款 6,000 萬元及逾期付款利息。
![]()
關于案件的來龍去脈,美芝股份2024年5月17日發布的重大訴訟公告顯示,公司于 2019年 10 月以自有資金 3,000 萬元購買廣東萬向維景建設工程發展有限公司(以下簡稱“萬向維景”)15%的股權。為進一步加強合作,公司于 2019 年 12 月 3 日召開第三屆董事會第八次會議審議通過了《關于公司對外投資購買股權的議案》,公司董事會同意公司以自有資金 3,000 萬元第二次購買萬向維景 15%的股權,交易完成后,公司向萬向維景累計投資總額為 6,000 萬元,合計持有萬向維景的股權比例為 30%。為了保證公司不存在實質性風險,公司時任控股股東、實際控制人李蘇華作出承諾:若萬向維景后續的經營不能達到預期或三年內給公司的分包工程項目毛利合計未超過 6,000 萬元,公司可以要求李蘇華以成本價購買公司所持有的萬向維景全部股權。
![]()
鑒于萬向維景 2020 年至 2023 年累計處于虧損狀態,經營未能達到公司預期且三年內分包給公司的工程項目毛利合計未超過 6,000 萬元,公司有權要求李蘇華以成本價即 6,000 萬元購買公司所持萬向維景 30%的股權。因公司已要求李蘇華積極履行相關承諾,但李蘇華至今仍未履行回購義務,公司于 2024 年 3 月向深圳市南山區人民法院提起訴訟,請求法院判令被告回購原告持有萬向維景 30%的股權,并立即向原告支付回購款 6,000 萬元及逾期支付的利息損失。請求法院判令被告承擔本案全部受理費、財產保全費、擔保費、律師費等實現債權的費用。以上第一項訴訟請求的金額暫合計 6,128.50 萬元。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.