河南
?——【·前言·】——?
藍營這波提名大戲真是越演越烈，臺中市的拉扯還沒落幕，花蓮縣又直接炸了鍋。
1月22日，國民黨花蓮縣黨部一紙民調結果塵埃落定，卻把內部分歧推到了臺前，而主席鄭麗文的雙重態度更讓人玩味——對江啟臣寸步不讓硬剛到底，對張亞中卻留足情面，這番操作直接牽動了藍營2026“九合一”選舉的布局。
?——【·花蓮參選格局初顯，鄭麗文態度藏玄機·】——?
花蓮是傳統深藍板塊，也是國民黨的重要票倉，上一屆“九合一”選舉中，國民黨成功拿下花蓮縣長席位，現任縣長施政口碑良好，為藍營保住該席位奠定基礎。
2026年“九合一”選舉是2028年臺灣地區領導人選舉的前哨戰，花蓮作為藍營傳統重鎮，能否守住席位，不僅影響藍營在東部地區的影響力，更將改變全臺選情版圖，因此國民黨各級對花蓮參選人選高度重視。
正因花蓮席位的重要性，自縣長提名工作啟動以來，藍營內部涌現多名潛在參選者，其中以“花蓮王”傅昆萁及其陣營最為突出。
傅昆萁在花蓮深耕多年，家族勢力雄厚，當地地方派系與基層組織多向其傾斜。2021年國民黨主席選舉期間，傅昆萁帶頭支持朱立倫，這也成為其與張亞中產生矛盾的伏筆。
張亞中同樣有意角逐花蓮相關資源，一方面希望擴大自身在黨內的影響力，另一方面也意在回應傅昆萁當年的站隊選擇，為此他推動辦公室主任何啟圣參選花蓮縣長，試圖打破傅家在花蓮的長期影響力。
為公平遴選合適人選，國民黨花蓮縣黨部決定以民調形式，評估各潛在參選人的支持率，這便是1月22日公布的民調背景。
盡管民調具體數據未完全公開，但據島內媒體披露，傅昆萁陣營推出的潛在人選支持率處于絕對領先地位。
張亞中力推的何啟圣，因黨籍、戶籍均不在花蓮，且無長期在花蓮服務、參與地方治理的記錄，不符合國民黨“候選人需與選區有實質聯結”的黨內慣例，未獲得參與民調的資格，自然不具備競爭力。
民調結果公布后，藍營內部分歧迅速激化。張亞中方面對民調結果提出質疑，認為存在黑箱操作，偏向傅昆萁陣營，并隨后采取相關行動表達不滿。
江啟臣則借花蓮民調事件，再次提出自身主張，希望國民黨修改初選規則，放棄民調與黨員投票結合的方式，改用征召制，由黨中央直接指定參選人選，這一主張與鄭麗文堅持的現有規則形成直接對立。
此后，鄭麗文的差異化態度逐漸明確：針對江啟臣關于初選規則的質疑，她立場堅定、毫不退讓；針對張亞中因民調失利采取的過激舉動，她則保持包容，留足情面。
這一操作不僅讓黨內不少人士感到困惑，也引發外界對其真實意圖的猜測，究竟是為顧全藍營整體大局，還是在權衡黨內派系利益。
?——【·寸步不讓的背后，是藍營初選規則的博弈·】——?
鄭麗文與江啟臣的對立，核心并非針對花蓮單一選區的參選人選，而是圍繞國民黨2026年“九合一”選舉整體初選規則的路線分歧，花蓮民調僅為矛盾爆發的導火索。
江啟臣始終主張，國民黨應采用征召制定定參選人選，尤其在臺中、花蓮等關鍵選區，他認為征召制可快速確定人選，搶占選戰主動，避免因初選內耗給綠營可乘之機。
同時，他提出民調易受綠營干擾導致結果失真，相比之下，由黨中央直接征召有實力、有口碑的人選更為穩妥。
信息來源：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
