特朗普在達沃斯公然發難，歐洲國家被批個遍，國際秩序已經崩壞？

美國總統特朗普對格陵蘭島的主權訴求，讓瑞士達沃斯論壇這場全球盛會，淪為美歐交鋒的核心舞臺。

特朗普在論壇上火力全開，痛批歐洲“軟弱無能、偏離正軌”，直言歐洲早已“面目全非”。盡管他在格陵蘭島問題上態度略有軟化，表態不會以武力奪取或加征關稅，但發言中三句不離該島對美國的戰略價值，全然無視丹麥對格陵蘭島的合法主權，將單邊主義的霸道邏輯演繹得淋漓盡致。

這場發言堪稱對歐洲的“全面敲打”，不僅針對歐盟主要國家，就連英國、以色列這類美國鐵桿盟友也未能幸免，美方對格陵蘭島勢在必得的野心昭然若揭。

然而面對這般施壓，北約秘書長呂特卻陷入自欺欺人，公開宣稱：“我在達沃斯與特朗普探討了跨大西洋聯盟如何強化在北極地區的存在，應對俄羅斯和中國的威脅，堅決阻止中俄涉足格陵蘭島的經濟與軍事領域。”

特朗普隨即投桃報李，稱已與呂特“敲定關于丹麥自治領地格陵蘭島及整個北極地區未來協議的框架”，更當眾指著呂特直言：“北約秘書長的分量，比丹麥外交大臣更重。”

這番表態無疑是對丹麥的公然羞辱。格陵蘭島雖享有高度自治權，但主權歸屬丹麥是聯合國及國際社會公認的事實。特朗普刻意繞開丹麥政府，轉而與北約秘書長磋商，表面是“舍近求遠”，本質卻是“恃強凌弱”，沒有將丹麥的主權尊嚴放在眼里。

耐人尋味的是，明明特朗普才是格陵蘭島主權的最大挑戰者，呂特卻執意拉上中俄轉移焦點，將外部威脅歸因于中俄。這一反常操作的背后，藏著呂特及歐洲的深層博弈與無奈考量，核心癥結直指歐洲對美國的全方位依賴，使其根本無力與美國抗衡。

北約作為軍事同盟，實則以美國為絕對核心，幾乎所有成員國的防務體系都深度依附美國，即便是軍力最強的法國與英國，在關鍵裝備領域也難以擺脫對美依賴。

法國自詡歐洲軍力“天花板”，奉行獨立自主的國防政策，卻在核心裝備上受制于美：海軍旗艦“戴高樂”號航母的蒸汽彈射器、E-2“鷹眼”固定翼預警機均從美國進口，如果與美國撕破臉，這艘航母恐將徹底喪失實戰能力。

英國的依賴程度更甚，空軍主力F-35戰機源自美國，失去美方技術支持與彈藥補給，英國航母與空軍戰力將直接淪為二流；更關鍵的是，作為國家戰略底牌的核潛艇，其潛射彈道導彈采用的是美國“三叉戟”型號。英國在國際舞臺上博弈的底氣，本質上是美國賦予的，命門早已被美方牢牢掌控。

疊加俄烏沖突外溢的安全壓力，歐洲比以往任何時候都更需要美國制衡俄羅斯、為自身安全背書。即便歐洲具備軍事層面保衛格陵蘭島的潛力，在地緣政治層面也絕不敢得罪美國。這般進退維谷的處境，讓歐洲面對特朗普的步步緊逼，只能選擇忍氣吞聲、視而不見。

僅靠“裝聾作啞”無法遏制特朗普的野心，呂特拉上中俄“禍水東引”，還有另一重深層用意：刻意制造美與中俄的緊張關系，化解自身被夾擊的風險。

歐洲當前最擔憂的，并非美國吞并格陵蘭島，而是美俄乃至中美達成默契、一同收割歐洲利益。恰逢俄羅斯總統普京公開表態，格陵蘭島與俄羅斯無關，還提議用被美凍結資產中的10億美元，支持特朗普的加沙“和平委員會”，這番示好無疑向特朗普拋出了橄欖枝，更讓歐洲陷入恐慌。

對歐洲而言，強硬對抗美國絕非明智之舉。因為歐洲自身已沒有足夠底牌在美俄博弈中立足，唯一能做的便是挑撥中美俄三方關系，坐觀大國角力以謀求漁翁之利。但國際博弈的終極話語權終究取決于綜合國力，歐洲即便有歐盟與北約的框架維系，仍是一個松散的利益共同體，各國各懷鬼胎、軍力漸弛，終究難以在新一輪大國博弈中成為獨立棋手，只能淪為被動裹挾的棋子。

這場圍繞格陵蘭島的博弈，早已超越領土爭端本身，成為觀察當前大國關系與國際秩序變遷的微觀切口。特朗普的步步緊逼，本質是單邊主義對多邊體系的公然挑釁，更是美國以實力碾壓盟友、鞏固全球霸權的慣用伎倆；而呂特的自欺欺人與禍水東引，則暴露了歐洲在霸權依附與自主訴求之間的撕裂與無奈。

歐洲的困境，根源在于數十年防務與安全上的“路徑依賴”，當依附成為習慣，自主便淪為奢望，即便明知被美國羞辱、被當作博弈籌碼，也只能在夾縫中茍且。更值得警惕的是，這種以挑撥大國關系換取生存空間的投機策略，非但無法為歐洲贏得穩定，反而會加劇北極地區的地緣對抗，加速國際秩序的碎片化。

如果歐洲不能打破內部分歧、重塑自主防務能力，擺脫對單一霸權的依賴，在日益激烈的大國博弈中，只會愈發喪失話語權，最終被牢牢鎖定在“棋子”的宿命里，而格陵蘭島的爭議，也不過是大國權力重構進程中的又一段注腳。