美財(cái)長滿意中國對(duì)美稀土出口！不料美芯片在華遇冷，黃仁勛急訪華

哈嘍，大家好！小洲這篇國際評(píng)論，主要來分析特朗普政府正式批準(zhǔn)英偉達(dá)H200芯片對(duì)華出口，而在英偉達(dá)CEO黃仁勛宣布將要訪華之際，中方卻為美國送上兩份大禮，這背后有何深意？對(duì)中美關(guān)系有何影響？

2026年1月的瑞士達(dá)沃斯，全世界多國政商大佬匯聚于此，與此同時(shí)一場(chǎng)關(guān)乎中美關(guān)系走向的互動(dòng)悄然上演。

在此期間中美雙方展開了多輪接觸，美國財(cái)長公開表示，中國履行了采購美國大豆和供應(yīng)稀土的相關(guān)承諾，稀土供應(yīng)正按預(yù)期推進(jìn)，結(jié)果令人相當(dāng)滿意。

這番表態(tài)給持續(xù)波動(dòng)的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系注入一劑穩(wěn)定劑，而這兩份被外界稱為“送給美國的重禮”，背后是中方立足全局的務(wù)實(shí)考量，絕非單純的“讓利”。

首當(dāng)其沖的便是美豆采購履約，按照2025年中美貿(mào)易約定，中方需在2026年初完成大額美豆采購，這對(duì)美國中西部農(nóng)業(yè)州而言堪稱“及時(shí)雨”。

2025年以來由于特朗普政府的關(guān)稅政策，美國農(nóng)場(chǎng)主虧損面擴(kuò)大，而這些農(nóng)業(yè)州是特朗普的傳統(tǒng)票倉，直接關(guān)系其中期選舉選情。

中方按時(shí)兌現(xiàn)采購承諾，不僅消化了美方積壓庫存，更幫特朗普政府緩解了國內(nèi)政治壓力。

此外稀土被譽(yù)為“工業(yè)黃金”，是半導(dǎo)體、新能源汽車、先進(jìn)武器裝備的核心材料，美國對(duì)中國稀土的依賴度長期保持在90%以上。

中方按預(yù)期推進(jìn)供應(yīng)，可以說保障了美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

或許有不少人疑惑：美方滿意了，中國是不是吃虧了？答案恰恰相反，中方兌現(xiàn)承諾本質(zhì)是一場(chǎng)“雙贏的交易性合作”。

從自身利益來看，采購美豆能補(bǔ)充國內(nèi)戰(zhàn)略儲(chǔ)備，穩(wěn)定飼料和油脂市場(chǎng)，穩(wěn)定供應(yīng)稀土，能維護(hù)全球供應(yīng)鏈完整，避免自身產(chǎn)業(yè)因“斷供反噬”受損。

更重要的是，這份履約向世界傳遞了“中國重信守諾”的信號(hào)，在全球經(jīng)濟(jì)充滿不確定性的當(dāng)下，中國的“確定性”正是多邊主義最需要的支撐。

而在中方送上“兩份重禮”后，美方立刻拋出了自己的訴求，貿(mào)易代表格里爾提議，在特朗普4月訪華前再啟一輪經(jīng)貿(mào)磋商。

但議題必須“挑著談”，避開技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)、國家安全、稀土等敏感領(lǐng)域，聚焦基礎(chǔ)商品和服務(wù)貿(mào)易。

這番提議暴露了美方典型的利己主義邏輯：只談自己急需的，回避自己理虧的。

美方的算盤很明確，需要中國的基礎(chǔ)商品保障國內(nèi)供應(yīng)，需要中國開放服務(wù)市場(chǎng)讓美國企業(yè)獲利。

但又不想在核心關(guān)切議題上讓步。

這種“選擇性磋商”的提議本質(zhì)上是對(duì)中美經(jīng)貿(mào)分歧的逃避，中美經(jīng)貿(mào)摩擦的核心，從來不是基礎(chǔ)商品貿(mào)易，而是美方對(duì)中國的遏制與打壓。

從對(duì)華加征關(guān)稅到限制芯片出口，從實(shí)體清單擴(kuò)容到游說盟友搞“技術(shù)脫鉤”，美方的一系列動(dòng)作都直指中國的發(fā)展權(quán)。

如今美方想“繞開敏感議題”，無非是想繼續(xù)用技術(shù)封鎖遏制中國，同時(shí)從傳統(tǒng)貿(mào)易中獲利，這種“既要又要”的想法，顯然不符合平等協(xié)商的基本原則。

中方對(duì)此保持了清醒的戰(zhàn)略定力，何立峰在達(dá)沃斯致辭中明確提出，要“堅(jiān)持相互尊重、平等協(xié)商，善用對(duì)話妥善管控分歧”。

言外之意很明確：磋商可以，但不能只談美方關(guān)心的話題，中方的核心關(guān)切必須得到回應(yīng)。

而就在中美官方為磋商議題討價(jià)還價(jià)時(shí)，英偉達(dá)CEO黃仁勛的訪華計(jì)劃，讓科技領(lǐng)域的博弈浮出水面。

按照公開行程，黃仁勛將于1月底抵達(dá)中國，出席公司春節(jié)年會(huì)，這看似是每年的常規(guī)操作，但業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，今年的行程絕不簡(jiǎn)單，推動(dòng)H200芯片順利進(jìn)入中國市場(chǎng)，才是真正的核心任務(wù)。

黃仁勛此行堪稱“壓力山大”，作為全球AI芯片領(lǐng)域的龍頭企業(yè)，英偉達(dá)曾在中國市場(chǎng)呼風(fēng)喚雨，巔峰時(shí)期市場(chǎng)份額超90%。

但隨著美方對(duì)華芯片出口限制升級(jí)，以及中國本土芯片企業(yè)的崛起，英偉達(dá)的中國業(yè)務(wù)持續(xù)萎縮。

而H200芯片作為英偉達(dá)最新的旗艦產(chǎn)品，被寄予了“重振中國市場(chǎng)”的厚望，但現(xiàn)實(shí)卻給了其沉重一擊。

盡管特朗普政府在2026年1月批準(zhǔn)了H200芯片對(duì)華出口，但附加了一系列嚴(yán)格的限制條件。

不僅要繳納25%的“出口特別稅”，芯片的算力、互聯(lián)帶寬等關(guān)鍵性能也被閹割。

這些限制條件，讓H200芯片的競(jìng)爭(zhēng)力大打折扣，也讓中國客戶心存顧慮。

更重要的是中方對(duì)英偉達(dá)芯片存在安全擔(dān)憂與信任危機(jī)，此前中國網(wǎng)信辦曾約談?dòng)ミ_(dá)，指出其H20芯片存在數(shù)據(jù)安全隱患，可能存在“后門”和“數(shù)據(jù)回傳”機(jī)制。

而H200芯片沿用了相同架構(gòu)，安全漏洞“換湯不換藥”，中方官方媒體更是直接點(diǎn)出H200“不環(huán)保、不安全、不先進(jìn)”。

更致命的是中國本土芯片企業(yè)的崛起，在美方的持續(xù)封鎖下，中國AI芯片企業(yè)加速突圍。

雖然國產(chǎn)芯片在高性能領(lǐng)域仍有差距，但技術(shù)進(jìn)步速度驚人，且市場(chǎng)生態(tài)逐步完善，越來越多的中國企業(yè)選擇轉(zhuǎn)向國產(chǎn)芯片，這讓英偉達(dá)的市場(chǎng)空間被不斷擠壓。

黃仁勛對(duì)此心知肚明，他此次訪華既是為了推動(dòng)H200芯片的市場(chǎng)準(zhǔn)入，也是為了鞏固與中國客戶的關(guān)系。

一旦中國本土芯片能夠滿足大部分市場(chǎng)需求，并且用戶習(xí)慣了國產(chǎn)軟件生態(tài)，即便未來美國放寬管制，英偉達(dá)也很難重奪市場(chǎng)主導(dǎo)地位。

可以說這趟訪華之行是英偉達(dá)“最后的機(jī)會(huì)”，黃仁勛必須全力以赴，避免公司在全球最具活力的市場(chǎng)被邊緣化。

從中方兌現(xiàn)貿(mào)易承諾，到美方提議“選擇性磋商”，再到黃仁勛緊急訪華，這一系列事件背后，是中美關(guān)系“有管理的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”新態(tài)勢(shì)。

在傳統(tǒng)貿(mào)易等非核心領(lǐng)域，雙方保持務(wù)實(shí)合作，用可預(yù)測(cè)的經(jīng)貿(mào)往來筑牢關(guān)系底線，在科技、安全等核心領(lǐng)域，競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，誰也不愿讓步。

這種“合作與對(duì)抗并存”的格局，將長期主導(dǎo)中美關(guān)系的發(fā)展，中美作為全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，基礎(chǔ)商品貿(mào)易、全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定等領(lǐng)域的共同利益遠(yuǎn)大于分歧。

中國需要美國的農(nóng)產(chǎn)品、能源資源，美國需要中國的制造業(yè)產(chǎn)品、稀土供應(yīng)，這種相互依賴的關(guān)系，決定了“脫鉤斷鏈”不符合任何一方的利益。

而在代表未來國家核心競(jìng)爭(zhēng)力的科技領(lǐng)域，中美競(jìng)爭(zhēng)已進(jìn)入深水區(qū)。

美方將中國視為“最大戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，試圖通過技術(shù)封鎖、人才限制、盟友圍堵等方式，遏制中國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，維護(hù)自身科技霸權(quán)。

而中國則堅(jiān)持自主創(chuàng)新，在芯片、人工智能、新能源等領(lǐng)域加大研發(fā)投入，努力突破“卡脖子”技術(shù)，捍衛(wèi)自身的發(fā)展權(quán)。

這種競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上是“霸權(quán)邏輯”與“發(fā)展邏輯”的碰撞，是“零和博弈”與“互利共贏”的較量。

黃仁勛的訪華之行正是這種博弈的縮影，英偉達(dá)作為美國科技企業(yè)的代表，既想從中國市場(chǎng)獲利，又不得不受制于美國政府的對(duì)華政策。

而中國既需要先進(jìn)芯片支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展，又必須守住國家安全底線，同時(shí)大力發(fā)展本土芯片產(chǎn)業(yè)，這種復(fù)雜的利益糾葛，讓科技領(lǐng)域的中美互動(dòng)充滿變數(shù)，也讓黃仁勛的訪華之行充滿挑戰(zhàn)。

未來中美之間“合作與競(jìng)爭(zhēng)并存”的格局還將持續(xù)，但合作共贏是不可逆轉(zhuǎn)的時(shí)代趨勢(shì)。

希望美方能夠認(rèn)清大勢(shì)，回歸理性，與中方一道，為全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定復(fù)蘇和人類的共同發(fā)展貢獻(xiàn)力量。