西方為何恐懼中國(guó)？布熱津斯基：中國(guó)將洗刷百年屈辱

布熱津斯基走的時(shí)候，留下過一句分量極重的話。

這位給卡特總統(tǒng)當(dāng)過國(guó)家安全顧問、在冷戰(zhàn)棋局里運(yùn)籌帷幄的老手，眼瞅著東方那個(gè)大塊頭一天天壯大，甩出了一個(gè)幾乎是宿命般的論斷：“中國(guó)洗刷掉那150年的屈辱，那是遲早的事?！?/p>

這話乍一聽像是在算命，實(shí)際上是在拉警報(bào)。

作為寫出《大棋局》這種地緣政治紅寶書的大師，布熱津斯基心里的賬本門兒清：歐亞大陸是全球權(quán)力的核心地帶，而中國(guó)就是這盤大棋里最大的那個(gè)變數(shù)。

那個(gè)所謂的“150年屈辱”，指的就是從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開始，一直到新中國(guó)站起來(lái)之前的那些黑日子。

地被割了，錢被賠了，人被欺負(fù)了。

這段過往在西方的歷史書里頂多就是一句話帶過，可在中國(guó)人的骨子里，這是一筆必須算清楚的“歷史爛賬”。

美西方國(guó)家現(xiàn)在對(duì)中國(guó)的那種恐慌，病根兒就在這兒。

他們怕的壓根不是中國(guó)變有錢，而是怕中國(guó)要把這筆歷史欠賬連本帶利地討回去，到時(shí)候，這地球上“誰(shuí)說(shuō)了算”的規(guī)矩可就得改改了。

這里頭，有三本賬讓西方國(guó)家怎么盤算都覺得后背發(fā)涼。

頭一本是“飯碗賬”。

好長(zhǎng)一段時(shí)間，西方給中國(guó)安排的角色挺固定：世界大工廠。

你負(fù)責(zé)做那些幾塊錢的襯衫、塑料玩具，耗干你的資源，累死你的工人；我負(fù)責(zé)出牌子、出技術(shù)、定規(guī)矩，把利潤(rùn)的大頭揣兜里。

這買賣雖然不地道，但大家也就是心照不宣地混著。

可偏偏這個(gè)默契讓中國(guó)給破了。

從1978年起步，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就像坐上了火箭。

等到2020年，GDP直接干到了100萬(wàn)億人民幣，穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)刈诹耸澜缋隙奈恢蒙稀?/strong>

要是光是個(gè)頭大，西方還不至于慌成這樣。

畢竟當(dāng)年的日本也風(fēng)光過，最后不還是被按在地上摩擦？

真正讓他們睡不踏實(shí)的，是中國(guó)的“手”伸得太長(zhǎng)了。

以前中國(guó)造襪子，現(xiàn)在造5G基站；以前組裝電飯鍋，現(xiàn)在搞量子計(jì)算和人工智能。

華為、中興這些企業(yè)的冒頭，直接動(dòng)了西方高科技領(lǐng)域的蛋糕。

這就是咱們說(shuō)的“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”——中國(guó)不想再當(dāng)那個(gè)只出力氣的打工仔了，想坐進(jìn)辦公室里去定規(guī)矩。

這筆賬對(duì)西方來(lái)說(shuō)虧大了。

如果中國(guó)既能造便宜貨，又能搞高端科技，那原本屬于發(fā)達(dá)國(guó)家的超額利潤(rùn)從哪兒掏？

這就是為啥美國(guó)要玩命搞貿(mào)易戰(zhàn)，甚至舉全國(guó)之力去整一家中國(guó)民營(yíng)企業(yè)。

他們哪是在爭(zhēng)面子，分明是在保飯碗。

更別提“一帶一路”和亞投行這些大動(dòng)作。

中國(guó)帶著一幫哥們兒搞基建、做買賣，這擺明了是要在現(xiàn)有的國(guó)際經(jīng)濟(jì)攤子之外，再支起一桌。

如果全球貿(mào)易的血管不再只流向西方，那美元霸權(quán)這棵搖錢樹還能不能立得住？

這不僅僅是搶飯碗，這是要掀桌子。

第二本是“安全賬”。

你如果翻翻冷戰(zhàn)后的老黃歷，會(huì)發(fā)現(xiàn)美軍在亞太地區(qū)過得那叫一個(gè)滋潤(rùn)。

航母編隊(duì)想去哪溜達(dá)就去哪，偵察機(jī)想怎么飛就怎么飛。

這種壓倒性的軍事優(yōu)勢(shì)，是西方國(guó)家安全感的命根子。

但這會(huì)兒，這根命根子有點(diǎn)懸了。

中國(guó)軍隊(duì)更新?lián)Q代的速度，快得不講武德。

海軍造軍艦跟下餃子似的，雙航母編隊(duì)也拉出來(lái)了；空軍有了隱形戰(zhàn)機(jī)；更要命的是導(dǎo)彈技術(shù)。

在東海和南海，中國(guó)不再是那個(gè)只會(huì)發(fā)抗議聲明的角色。

填海造島、天天巡邏、劃識(shí)別區(qū)，每一步都走得硬邦邦。

特別是臺(tái)灣問題。

中國(guó)的態(tài)度硬得像塊鐵：絕不承諾放棄使用武力。

這讓五角大樓的將軍們腦仁兒疼。

他們以前的小算盤是：我在第一島鏈把你鎖死，你出不來(lái)。

現(xiàn)在的局面是：你要是敢插手，我就能讓你付出掏不起的代價(jià)。

這種“反介入/區(qū)域拒止”的本事，讓美國(guó)在亞太的軍事威懾力大打折扣。

以前美國(guó)派個(gè)航母戰(zhàn)斗群過來(lái)，那是嚇唬人；現(xiàn)在派過來(lái)，搞不好就是送活靶子。

這種攻守位置的調(diào)換，讓當(dāng)慣了老大的美國(guó)人極度不適應(yīng)。

他們擔(dān)心的是，一旦在亞太地區(qū)失去了軍事主導(dǎo)權(quán)，那一幫跟著混的小弟——日本、韓國(guó)、澳大利亞，還會(huì)死心塌地地聽大哥指揮嗎？

第三本，也是埋得最深的一本，是“主義賬”。

這才是美西方國(guó)家骨子里最忌憚的東西。

過去幾百年，西方國(guó)家滿世界推銷一種觀念：通往現(xiàn)代化的路只有這一條，就是西方的自由民主那一套。

你想富強(qiáng)，就得照搬我的制度，聽我的話。

結(jié)果中國(guó)橫空出世，走了一條完全不一樣的路——中國(guó)特色社會(huì)主義。

最氣人的是，這條路還真走通了。

中國(guó)不僅把十幾億人的吃飯問題解決了，還干成了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

這直接打了西方“普世價(jià)值”的臉。

中國(guó)用實(shí)打?qū)嵉某煽?jī)告訴世界：通往現(xiàn)代化的路不止一條，鞋子合不合腳，只有自己知道。

這下西方急眼了。

如果亞非拉的發(fā)展中國(guó)家都開始覺得“中國(guó)模式”好使，那西方苦心經(jīng)營(yíng)百年的意識(shí)形態(tài)大廈，搞不好就要塌半邊。

所以他們必須抹黑中國(guó)，必須在國(guó)際輿論場(chǎng)上把中國(guó)描繪成一個(gè)“異類”。

回頭再看布熱津斯基那句話。

為什么他敢斷言中國(guó)遲早會(huì)洗刷150年的屈辱？

因?yàn)樗莻€(gè)現(xiàn)實(shí)主義者。

他看懂了中國(guó)這個(gè)國(guó)家的韌勁兒。

從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)被揍得鼻青臉腫，山河破碎，老百姓命如草芥。

那種“人為刀俎，我為魚肉”的絕望感，早就刻進(jìn)了民族的基因里。

所以“中華民族偉大復(fù)興”這八個(gè)字，對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，不是一句喊喊就算的口號(hào)，而是一種為了活下去爆發(fā)出來(lái)的本能反應(yīng)。

這種勁頭，是任何外力都?jí)翰蛔〉摹?/p>

面對(duì)中國(guó)的崛起，美西方的反應(yīng)就是典型的“守成大國(guó)焦慮癥”。

經(jīng)濟(jì)上使絆子，加關(guān)稅、搞封鎖；軍事上搞圍堵，拉著盟友搞什么“印太戰(zhàn)略”，在南海碰瓷；外交上搞孤立，想把中國(guó)擠出國(guó)際主流圈子。

可這些招數(shù)，好使嗎？

貿(mào)易戰(zhàn)打了幾年，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額不降反升；科技封鎖搞了幾年，反倒逼出了中國(guó)自己搞研發(fā)的決心；軍事圍堵搞了幾年，中國(guó)的軍艦越走越遠(yuǎn)。

布熱津斯基晚年其實(shí)看得更透。

他覺得，美國(guó)唯一正確的選擇，是接受中國(guó)崛起這個(gè)既定事實(shí)，然后想辦法跟中國(guó)既競(jìng)爭(zhēng)又合作，一塊兒維持世界的平衡。

可惜，現(xiàn)在的華盛頓，似乎沒人愿意聽這老頭子的臨終忠告。

以后的劇本會(huì)怎么演？

恐懼和遏制肯定還得繼續(xù)，博弈也會(huì)更激烈。

西方國(guó)家不會(huì)輕易把手里的權(quán)杖交出來(lái)，他們會(huì)把手里最后一點(diǎn)籌碼都押上。

但中國(guó)那股子要“洗刷屈辱”的勁頭，就像被壓到底的彈簧，反彈起來(lái)的動(dòng)能是驚人的。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這不僅僅是爭(zhēng)個(gè)高低輸贏，這是在完成一個(gè)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)半世紀(jì)的歷史任務(wù)。

這就是為什么美西方國(guó)家心里發(fā)慌。

這筆賬，早晚得算個(gè)明白。

信息來(lái)源：