伊朗面對美國的威脅，已箭在弦上

文︱陸棄

2026年1月22日，伊朗革命衛隊總司令在公開講話中警告美國，表示革命衛隊已“手指扣扳機”，隨時準備應對可能的軍事沖突。這一聲明使得美國與伊朗之間的緊張關系再次升溫。而美國總統特朗普則表示，雖然伊朗看似仍對外交談判持開放態度，但他仍在研究各種可能的選項。與此同時，伊朗總統佩澤希齊揚對美國與以色列的抗議活動表示指責，稱這兩國是在“對12日戰爭的失敗進行怯懦報復”。面對如此復雜且充滿敵意的局勢，國際社會不得不再次關注這一地區局勢的走向，尤其是兩國關系是否能從對抗走向對話，或是再次陷入無可避免的戰爭漩渦。

這一背景不僅讓人聯想起過去數十年來美國與伊朗關系的復雜性，還暴露出當前國際秩序在多極化背景下的脆弱性。美國與伊朗的對峙不再是簡單的兩國沖突，而是涉及全球多方力量的博弈。這場博弈的結局，不僅影響著中東地區的穩定，也將對全球安全格局和國際秩序產生深遠影響。

自1979年伊朗伊斯蘭革命以來，伊朗與美國的關系一直處于對立之中。1979年，美國駐德黑蘭大使館遭到伊朗人扣押，伊朗成為美國的主要敵人之一。幾十年來，雙方圍繞核問題、地區影響力、能源爭奪等議題展開了復雜的博弈。美國對伊朗的制裁政策和軍事威脅、伊朗則通過支持代理人和不斷發展軍事力量來對抗美國的影響。

然而，進入21世紀后，特別是奧巴馬政府時期，伊朗問題的處理進入了一個新的階段。2015年簽訂的《伊朗核協議》曾一度為兩國關系帶來了緩和的跡象，但特朗普政府上臺后，選擇退出該協議并恢復對伊朗的嚴厲制裁，局勢再次惡化。特朗普政府的策略是通過“極限施壓”迫使伊朗作出妥協，但伊朗并未屈服，而是選擇通過增加對外援助和加強軍事實力來應對美國的壓力。

正是在這樣的背景下，當前局勢的不斷升溫顯得尤為危險。特朗普政府雖一度表態愿意通過外交途徑解決爭端，但他對伊朗的長期敵視和對內政的壓力，使得這一外交選項充滿不確定性。特朗普是否會再次采取軍事行動，或者最終通過外交途徑與伊朗達成某種協議，仍然是國際社會關注的焦點。

伊朗的反應，正如其革命衛隊總司令所言，具有明顯的戰略耐性與軍事威懾。伊朗雖然在經濟上面臨極大壓力，但其軍事力量和地區影響力仍不容忽視。伊朗的軍事策略向來以“非對稱作戰”著稱，即通過代理人戰爭、網絡攻擊以及局部沖突來限制美國及其盟友的戰略空間。

然而，伊朗并非完全沒有外交意圖。近年來，盡管在核問題上與美國持續對立，但伊朗仍時常表態愿意與國際社會進行對話。其外交的核心目標不僅僅是擺脫制裁壓力，更在于通過提升與中國、俄羅斯等大國的關系，增強自身的戰略縱深。伊朗對于特朗普政府的外交政策保持謹慎態度，警惕美國隨時可能重啟軍事沖突。

值得注意的是，伊朗對美國的警告并非僅僅是表面上的威脅。在過去的幾年里，伊朗在不斷加強其軍事技術，尤其是導彈技術和無人機攻擊能力，這使得美國及其盟友不得不對伊朗的軍事威脅保持高度警覺。伊朗的威脅是現實的，它不僅影響美國在中東的利益，也深刻改變了整個地區的安全格局。

當前的伊朗與美國對峙，實際上是一個多方博弈的結果。除了美伊兩國的直接對抗外，背后還涉及多個地區和大國的利益關系。

首先，美國的盟友以色列，作為中東地區的軍事強國，一直是美國政策中的重要一環。以色列對伊朗核問題的高度警惕，使得美國對伊朗的政策充滿了“以色列優先”的色彩。以色列的強硬立場使得美國在伊朗問題上的立場愈加堅定，且很難向伊朗妥協。

其次，伊朗與俄羅斯和中國的關系也在發生微妙變化。俄羅斯在敘利亞的軍事行動使得其與伊朗形成了某種程度上的合作關系，而中國則通過“一帶一路”倡議加強了與伊朗的經濟合作。在這一背景下，伊朗的戰略選擇不僅僅是與美國對抗，更多的是尋求與大國的合作，以此提升自身的戰略縱深。

與此同時，地區性力量如沙特阿拉伯、土耳其等國，也在這一博弈中扮演著重要角色。沙特與美國的關系密切，而伊朗與沙特的對抗則加劇了整個中東地區的不穩定性。土耳其則在伊朗與西方之間尋求平衡，試圖在兩者之間維持相對獨立的外交空間。

美國與伊朗的博弈，已經不僅僅是兩個國家之間的對抗，而是全球多個大國及地區勢力參與的復雜網絡。軍事沖突的風險依然存在，尤其是在雙方都試圖通過強硬態度來維護自身利益的情況下。特朗普政府的軍事選項始終未被排除，而伊朗則依靠其強大的軍事實力和地區代理人網絡為自己爭取時間。

然而，戰爭的代價不僅僅是兩國之間的直接沖突，更可能引發中東地區乃至全球范圍內的安全動蕩。無論是對于美國的戰略利益，還是對于伊朗本國的生存空間，戰爭都意味著巨大的風險。雖然特朗普表示仍愿意給外交以機會，但這一聲明的實質性意義仍然模糊。

從更廣泛的角度來看，伊朗與美國的對峙不僅僅是兩國的政治斗爭，它深刻反映了當前國際秩序的深層次變動。全球大國之間的權力斗爭日益復雜，單純依靠軍事手段解決問題的時代或許已逐漸過去，取而代之的是更為微妙的外交博弈與多方利益的平衡。

和平仍然是可能的，但是否能在高壓的外交環境中實現，仍然需要雙方的智慧與耐心。