美軍F35大軍圍堵伊朗，防空漏洞百出，紅旗9殲10均未現(xiàn)身

美軍"林肯"號(hào)航母打擊群這幾天的動(dòng)向，讓整個(gè)中東都繃緊了神經(jīng)。

這艘航母已經(jīng)關(guān)閉了船舶應(yīng)答器，進(jìn)入戰(zhàn)前靜默狀態(tài)，正全速駛向波斯灣。按照航速計(jì)算，1月25日之后就能進(jìn)入對(duì)伊朗的攻擊半徑。艦上搭載的F-35C隱身戰(zhàn)機(jī)，加上以色列手中那50架F-35A，構(gòu)成了一張正在收緊的隱形空中網(wǎng)絡(luò)。

伊朗顯然嗅到了危險(xiǎn)的氣息。1月21日深夜，革命衛(wèi)隊(duì)開始連夜轉(zhuǎn)移導(dǎo)彈和無人機(jī)，卡車在夜色掩護(hù)下穿梭于城市之間，把反擊力量盡可能分散隱蔽。

這種緊急部署的背后，是美軍一整套戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的同步運(yùn)轉(zhuǎn)：F-15E戰(zhàn)斗機(jī)從英國(guó)基地起飛，在加油機(jī)支援下已抵達(dá)中東，C-17運(yùn)輸機(jī)密集起降運(yùn)送物資，伊拉克、卡塔爾等地的美軍基地則在悄悄撤離非戰(zhàn)斗人員。攻防兩端的準(zhǔn)備都在加速推進(jìn)。

美軍這次的戰(zhàn)術(shù)意圖并不復(fù)雜，就是用F-35系列戰(zhàn)機(jī)的隱身能力撕開防線。

這款戰(zhàn)機(jī)分三個(gè)型號(hào)：F-35C負(fù)責(zé)航母編隊(duì)打擊，F(xiàn)-35A可執(zhí)行縱深突防任務(wù)，再搭配F-15E的精確制導(dǎo)武器，足以對(duì)雷達(dá)站、導(dǎo)彈陣地形成飽和攻擊。問題在于，伊朗至今沒有找到有效應(yīng)對(duì)隱身戰(zhàn)機(jī)的辦法。

之前與以色列的沖突中，伊朗就在這方面吃過虧。傳統(tǒng)防空雷達(dá)對(duì)隱身目標(biāo)的探測(cè)距離大幅縮短，等發(fā)現(xiàn)的時(shí)候往往已經(jīng)來不及反應(yīng)。這個(gè)短板如今被對(duì)手看得一清二楚，也成了此次施壓的關(guān)鍵突破口。

外界早有傳言，說伊朗要引進(jìn)中國(guó)的紅旗-9防空系統(tǒng)和殲-10戰(zhàn)斗機(jī)。網(wǎng)上甚至流傳過"16架次運(yùn)-20交付紅旗-9BE"的消息，但現(xiàn)實(shí)是，沒有任何一架運(yùn)-20出現(xiàn)在伊朗機(jī)場(chǎng)。

這筆賬不能全算在別人頭上。

早在魯哈尼執(zhí)政時(shí)期，伊朗空軍就考察過中國(guó)裝備，技術(shù)參數(shù)也研究了，渠道也談了，但始終沒有拍板。拖著拖著，時(shí)間就這么過去了。

伊朗還曾計(jì)劃接收俄羅斯的蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)來強(qiáng)化空防，但同樣動(dòng)作遲緩，直到今天也沒有形成戰(zhàn)斗力。

資金不是主要障礙，采購(gòu)渠道也能打通，核心問題出在決策層的猶豫和誤判上。

2024年與以色列的沖突，可能給了伊朗錯(cuò)誤的信心。

當(dāng)時(shí)伊朗在12天內(nèi)發(fā)射了近500枚彈道導(dǎo)彈，一度讓以色列陷入被動(dòng)。這有限沖突被伊朗高層解讀為"戰(zhàn)略勝利"的信號(hào)，滋生出一種僥幸心理：只要手里有足夠的導(dǎo)彈，就能形成有效威懾。

于是后續(xù)的軍事規(guī)劃，幾乎全部押注在進(jìn)攻端，計(jì)劃把對(duì)以色列的導(dǎo)彈打擊能力從500枚提升到2000枚，卻忽視了防空體系的致命漏洞。

導(dǎo)彈確實(shí)能形成短期威懾，但它解決不了隱身戰(zhàn)機(jī)突防的問題。這是兩套完全不同的作戰(zhàn)邏輯，不能用一個(gè)替代另一個(gè)。

從調(diào)動(dòng)規(guī)模來看，美軍這次對(duì)伊朗的施壓力度超出以往。

"林肯"號(hào)航母原本部署在西太平洋，此次專門抽調(diào)至中東，導(dǎo)致西太地區(qū)一度出現(xiàn)航母空檔。這種調(diào)動(dòng)本身就說明問題，美軍愿意承擔(dān)其他方向的風(fēng)險(xiǎn)，也要集中力量對(duì)付伊朗。

更關(guān)鍵的是打擊目標(biāo)的設(shè)定。根據(jù)目前透露的信息，美軍的意圖不是簡(jiǎn)單的懲戒性空襲，而是通過精確打擊，摧毀伊朗的核設(shè)施、導(dǎo)彈生產(chǎn)線以及革命衛(wèi)隊(duì)指揮中樞，從根本上削弱其遠(yuǎn)程投射能力。

為此，美軍還增派了愛國(guó)者-3和薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，專門用于抵御伊朗可能發(fā)起的導(dǎo)彈報(bào)復(fù)。

面對(duì)這種局面，伊朗并非完全沒有反制手段。

一是霍爾木茲海峽。全球約五分之一的石油運(yùn)輸要經(jīng)過這條水道，一旦被封鎖，國(guó)際油價(jià)必然暴漲，這是伊朗手中最大的經(jīng)濟(jì)籌碼。

二是美軍在中東的軍事存在。伊朗導(dǎo)彈射程覆蓋美軍在該地區(qū)的63處基地，理論上可以發(fā)起大規(guī)模報(bào)復(fù)打擊。

但這兩張牌都有明顯的局限性。封鎖海峽會(huì)招致更大規(guī)模的軍事干預(yù)，美軍對(duì)此早有預(yù)案，而導(dǎo)彈報(bào)復(fù)則會(huì)被增強(qiáng)后的反導(dǎo)系統(tǒng)攔截相當(dāng)一部分。

說到底，這些都是挨打之后的還手選項(xiàng)，屬于被動(dòng)防御的范疇，無法改變制空權(quán)旁落的根本困境。

這場(chǎng)對(duì)峙揭示的本質(zhì)問題是：?jiǎn)我煌厥侄螣o法對(duì)抗體系化作戰(zhàn)能力。

美軍的優(yōu)勢(shì)不僅在于F-35本身，而在于隱身戰(zhàn)機(jī)、預(yù)警機(jī)、加油機(jī)、電子戰(zhàn)飛機(jī)、精確制導(dǎo)武器構(gòu)成的完整作戰(zhàn)鏈條。每一個(gè)環(huán)節(jié)相互支撐，形成閉環(huán)。

伊朗的導(dǎo)彈力量確實(shí)可觀，但它只是攻防體系中的一個(gè)單項(xiàng)。缺少與之配套的防空網(wǎng)絡(luò)、缺少能與隱身戰(zhàn)機(jī)對(duì)抗的空中力量，這個(gè)單項(xiàng)再?gòu)?qiáng)也撐不起整體防御。

紅旗-9和殲-10的缺席，不僅僅是幾件裝備的缺口。它折射出的是戰(zhàn)略判斷的偏差，把短期威懾當(dāng)成長(zhǎng)期安全保障，把有限勝利當(dāng)成全面優(yōu)勢(shì)，最終在真正的壓力面前暴露出致命短板。

局勢(shì)已經(jīng)從"打不打"演變成"何時(shí)打"。伊朗錯(cuò)過了加強(qiáng)防空的最佳窗口期，如今只能在極為不利的條件下尋找騰挪空間。這個(gè)教訓(xùn)，代價(jià)不可謂不大。