官媒親證：韋東奕33歲再創(chuàng)巔峰，學(xué)術(shù)圈為之震撼

一個手拎饅頭礦泉水的北大數(shù)學(xué)老師，曾經(jīng)因為一段街頭采訪視頻火遍全網(wǎng)，也因為這份"土氣"遭遇了無數(shù)質(zhì)疑。

有人說他是高分低能的做題機器，有人說他江郎才盡只會蹭流量，學(xué)術(shù)圈內(nèi)外的爭論從未停息。

2026年1月，當(dāng)中關(guān)村獎的官方名單公布，33歲的韋東奕以最年輕獲獎?wù)叩纳矸菡驹诰酃鉄粝拢切┰?jīng)的嘲諷和質(zhì)疑是否還能站得住腳？

韋東奕的數(shù)學(xué)天賦早在少年時期就已經(jīng)顯露無疑。

初二那年，他被選入山東省奧數(shù)訓(xùn)練隊，這個年紀(jì)的孩子大多還在為基礎(chǔ)數(shù)學(xué)題目苦惱，他已經(jīng)開始接觸國際奧林匹克數(shù)學(xué)競賽的高難度題目。

訓(xùn)練隊的教練回憶起這個學(xué)生時說，韋東奕對數(shù)學(xué)的專注程度超乎想象，別的孩子課間休息會出去玩耍，他卻能抱著一道題研究幾個小時不挪窩。

這種專注帶來的成果是兩枚國際數(shù)學(xué)奧林匹克競賽金牌，這個成績讓他直接保送到北京大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院。

進(jìn)入北大后，韋東奕師從中國科學(xué)院院士田剛，這位在微分幾何和數(shù)學(xué)物理領(lǐng)域享有盛譽的學(xué)者，對這個學(xué)生的評價只有四個字：百年難遇。

碩博連讀期間，韋東奕的研究方向鎖定在納維-斯托克斯方程、渦算子擬譜估計、散焦半線性波方程等前沿課題，這些聽起來拗口的專業(yè)術(shù)語，代表的是數(shù)學(xué)界最艱深的研究領(lǐng)域之一。

33歲的年紀(jì)，韋東奕已經(jīng)在北大數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院擔(dān)任副教授，成為學(xué)校歷史上最年輕的副教授之一。

這些實打?qū)嵉膶W(xué)術(shù)成就，本應(yīng)該是一個數(shù)學(xué)家最好的名片。

2021年的那個夏天，徹底改變了韋東奕的生活軌跡。

一位記者在北大校園門口隨機采訪路過的學(xué)生，問起數(shù)學(xué)競賽的相關(guān)問題。

鏡頭前的韋東奕穿著洗得發(fā)白的T恤，一手拎著饅頭一手拿著礦泉水，頭發(fā)有些凌亂，說話時略顯緊張和不善言辭。

當(dāng)記者問起他的身份，他只是簡單說了句"我是北大數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院的老師"。

這段視頻在網(wǎng)絡(luò)上迅速發(fā)酵。

網(wǎng)友們驚訝地發(fā)現(xiàn)，這個樸素到有些寒酸的年輕人，竟然是兩屆國際奧數(shù)滿分金牌得主，是北大最年輕的副教授之一。

巨大的反差感讓視頻播放量在短時間內(nèi)突破千萬，"韋神"的稱號開始在網(wǎng)絡(luò)流傳。

有人感動于他的樸素和純粹，認(rèn)為這才是真正的學(xué)者風(fēng)范，不慕名利只專注學(xué)術(shù)。

網(wǎng)絡(luò)的流量就像一把雙刃劍。

走紅之后，質(zhì)疑的聲音開始涌現(xiàn)。

還有人從他的衣著打扮入手，嘲諷他是刻意營造人設(shè)博取同情。

這些聲音在社交平臺上形成一股不小的輿論壓力，讓韋東奕第一次感受到流量帶來的負(fù)面影響。

面對鋪天蓋地的質(zhì)疑，韋東奕沒有在社交平臺上做任何回應(yīng)。

他選擇用學(xué)術(shù)成果來證明自己。

2021年下半年，阿里巴巴達(dá)摩院公布青橙獎獲獎名單，韋東奕憑借在偏微分方程領(lǐng)域的研究成果入選。

這個獎項專門授予35歲以下在數(shù)學(xué)、物理、生物醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域有突出貢獻(xiàn)的青年科學(xué)家，每位獲獎?wù)吣艿玫?00萬元獎金支持。

達(dá)摩院青橙獎的評審委員會由多位院士和領(lǐng)域?qū)＜医M成，他們對韋東奕的評價是：在流體力學(xué)方程和波動方程研究中取得重要進(jìn)展，解決了多個長期懸而未決的數(shù)學(xué)難題。

這個認(rèn)可來自學(xué)術(shù)界內(nèi)部，比任何網(wǎng)絡(luò)上的爭論都更有說服力。

拿到獎金后，韋東奕依然保持著原有的生活方式，沒有買車買房，沒有改善穿著打扮，獎金的大部分被他用來購買學(xué)術(shù)書籍和資助學(xué)生。

這個獎項讓一部分質(zhì)疑聲暫時平息，學(xué)術(shù)界的專業(yè)人士開始站出來為他發(fā)聲。

多位數(shù)學(xué)領(lǐng)域的教授在采訪中表示，韋東奕的研究方向?qū)儆诶碚摂?shù)學(xué)的基礎(chǔ)研究，這類研究往往不會產(chǎn)生立竿見影的應(yīng)用成果，但對整個學(xué)科的發(fā)展有著深遠(yuǎn)影響。

2025年6月，韋東奕做了一個讓所有人意外的決定——他入駐了社交平臺和短視頻平臺。

這個消息一出，網(wǎng)絡(luò)上再次掀起熱議。

有人認(rèn)為他終于放下身段接受了流量時代的規(guī)則，有人質(zhì)疑他是不是學(xué)術(shù)上遇到瓶頸需要轉(zhuǎn)型。

更多的人開始揣測，是不是北大給了他某種壓力，或者是商業(yè)公司找上門合作。

事實遠(yuǎn)比想象的復(fù)雜。

平臺上還出現(xiàn)大量蹭熱度的內(nèi)容，打著"韋神同款""揭秘韋東奕"的標(biāo)題吸引流量。

這些亂象讓他本人感到困擾，也讓粉絲們真假難辨。

真正引爆輿論的是一場"神秘對話"。

知名學(xué)者王虹在某次學(xué)術(shù)活動中與韋東奕有過一次大約十分鐘的交談，有人拍下了兩人交流的畫面發(fā)到網(wǎng)上。

畫面中兩人表情嚴(yán)肅，似乎在討論某個學(xué)術(shù)問題。

網(wǎng)絡(luò)上立刻出現(xiàn)各種解讀，有人說這是學(xué)術(shù)派系之爭，有人說兩人在爭論某個數(shù)學(xué)難題，還有人編造出兩人學(xué)術(shù)理念沖突的故事。

這場所謂的神秘對話，實際上只是一次普通的學(xué)術(shù)交流。

王虹本人事后在接受采訪時表示，他們當(dāng)時討論的是一個偏微分方程的具體問題，整個對話內(nèi)容完全是技術(shù)性的探討，根本不存在什么爭論或沖突。

網(wǎng)絡(luò)上的各種過度解讀，讓韋東奕再次意識到流量世界的荒誕。

經(jīng)歷了社交平臺上的種種風(fēng)波，韋東奕做出了一個更加堅決的選擇——徹底退出網(wǎng)絡(luò)輿論場。

2025年下半年開始，他的社交賬號不再更新，所有的公開活動都停止參加，甚至連學(xué)校組織的一些對外宣傳活動也婉拒了。

這次沉寂不是被動的逃避，而是主動的選擇。

這段時間里，韋東奕把全部精力重新投入到學(xué)術(shù)研究中。

他的課堂上依然坐滿了學(xué)生，那些真正熱愛數(shù)學(xué)的年輕人從他身上看到了學(xué)術(shù)研究的魅力。

他的辦公室里堆滿了草稿紙和專業(yè)書籍，黑板上寫滿了密密麻麻的公式和推導(dǎo)過程。

同事們注意到，韋東奕在這段時間里變得更加專注。

早上七點到辦公室，晚上十點多才離開，這樣的作息成了他的日常。

他很少參加學(xué)院的社交活動，也基本不接受媒體采訪。

有記者通過各種渠道想要聯(lián)系他做專訪，都被他禮貌地拒絕了。

這種近乎苦行僧式的生活狀態(tài)，在這個浮躁的時代顯得格外特立獨行。

2026年1月，北京市科學(xué)技術(shù)獎勵工作辦公室公布了中關(guān)村獎的獲獎名單。

這個獎項被譽為北京科技界的最高榮譽，每兩年評選一次，只授予在基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究領(lǐng)域做出重大貢獻(xiàn)的科學(xué)家。

33歲的韋東奕出現(xiàn)在杰出青年獎的名單中，成為本屆最年輕的獲獎?wù)摺?/strong>

這個獎項的含金量體現(xiàn)在評審的嚴(yán)格性上。

韋東奕的獲獎是由兩位院士級人物提名并站臺的，他們在提名材料中詳細(xì)列舉了韋東奕在納維-斯托克斯方程研究中的突破性進(jìn)展，以及他在渦算子擬譜估計方面的創(chuàng)新方法。

評審委員會經(jīng)過多輪討論和審核，一致認(rèn)為韋東奕的學(xué)術(shù)成就已經(jīng)達(dá)到了該獎項的標(biāo)準(zhǔn)。

消息公布后，學(xué)術(shù)圈內(nèi)的反應(yīng)是一片贊譽。

多位數(shù)學(xué)領(lǐng)域的權(quán)威專家在接受采訪時表示，韋東奕的獲獎實至名歸。

他的研究不僅在理論上有重要價值，也為后續(xù)的應(yīng)用研究奠定了基礎(chǔ)。

一位參與評審的院士說，韋東奕是他見過的最純粹的數(shù)學(xué)研究者，在這個追求速成和功利的時代，這樣的學(xué)者越來越少見了。

網(wǎng)絡(luò)上那些曾經(jīng)質(zhì)疑韋東奕"高分低能""江郎才盡"的聲音，在官方認(rèn)可面前顯得蒼白無力。

事實證明，真正的學(xué)術(shù)實力不需要通過流量來證明，不需要在社交平臺上表演，只需要扎扎實實做研究，時間和成果會給出最公正的答案。

韋東奕獲獎的消息在學(xué)術(shù)界引發(fā)了深層次的討論。

許多學(xué)者開始反思，在這個流量至上的時代，學(xué)術(shù)界是否應(yīng)該為那些專注研究的科學(xué)家提供更多保護(hù)。

一位資深教授在學(xué)術(shù)會議上發(fā)言時說，韋東奕的經(jīng)歷給整個學(xué)術(shù)圈上了一課，真正的學(xué)術(shù)價值不應(yīng)該用網(wǎng)絡(luò)熱度來衡量，也不應(yīng)該讓學(xué)者被迫卷入流量游戲。

這次獲獎也讓王虹和其他一些學(xué)者陷入了某種程度的"沉默"。

網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)熱衷于比較不同學(xué)者的聲音少了很多，那些喜歡制造學(xué)術(shù)圈對立話題的自媒體也暫時偃旗息鼓。

韋東奕用自己的方式證明了，學(xué)術(shù)研究需要的是沉下心來做事，而不是在鎂光燈下表演。

學(xué)術(shù)評價體系的問題也被重新提起。

基礎(chǔ)理論研究往往需要長期積累，可能幾年甚至十幾年才能出一個重要成果，這種研究模式在現(xiàn)有的評價體系下很容易被低估。

韋東奕的獲獎，某種程度上是對這種單一評價標(biāo)準(zhǔn)的糾偏。

年輕學(xué)者們從韋東奕身上看到了另一種可能性。

不是每個人都需要成為網(wǎng)紅學(xué)者，不是每個研究都需要迎合熱點，踏踏實實做好自己的研究，學(xué)術(shù)共同體最終會給出公正的評價。

這種價值觀的傳遞，對于浮躁的學(xué)術(shù)環(huán)境來說彌足珍貴。

韋東奕的故事告訴我們，真正的學(xué)術(shù)實力從來不需要流量來裝點門面。

從走紅到沉寂再到獲獎，這個33歲的數(shù)學(xué)家用三年時間完成了一場關(guān)于純粹與堅守的證明。

那些曾經(jīng)的質(zhì)疑和嘲諷，在中關(guān)村獎的官方認(rèn)可面前不攻自破。

學(xué)術(shù)圈需要更多像韋東奕這樣的人，專注研究不慕虛名，用成果說話而非用流量博眼球。