32國下戰帖，全面封殺中俄？混合戰已經開打，中方要做好最壞打算

2019年，特朗普對格陵蘭島的那些話和事，國際上都挺注意的，也就把這塊冷清的北極島嶼拉到地緣政治的聚光燈下，這事表面上看是特朗普一時興起，背后牽扯的卻是好幾個國家在戰略、資源、國際秩序等方面的復雜游戲。

特朗普曾明確表示過，他想要把格陵蘭島并入美國的版圖當中，他這么一說，自然成了全世界議論的焦點，外界都覺得這事很不可思議，丹麥政府更是直接拒絕了這種說法，可特朗普堅持要推動自己的想法，這事兒背后藏著的態度確實不能忽視，這絕非一場政治上的尷尬場面，而是大國爭奪戰略要地的一次重要表現，格陵蘭島的位置特殊，資源豐富，注定會被當成一塊“香餑餑”來爭奪。

面對特朗普，一位“激進出擊”的外交在美國人在表達方面，歐洲國家的表現立時轉化成匆忙反應。歐洲幾大主要國家—英國、法國、德國—主動對特朗普表態與姿態非常明確，不單單進行外交抗議，還同步展開實際手段作為響應。有人聽說一些歐洲國家派出軍事偵察小組，一方面評估利益回報，可能猜測表面上似乎也有打算向美國彰顯，呈現歐洲力量。

特朗普不是單純地在口頭上表態，他在歐洲壓力上升時，用經濟手段進行了反擊，他威脅對歐洲商品增加關稅，打破了歐洲國家軍事施壓的計劃，德國和荷蘭等國家最終決定減少在格陵蘭島區域的行動力度，這一博弈的結果顯示，美國在與歐洲的對峙中，仍掌握著更多的實質性制衡力量。

關于格陵蘭島的態度，北約各國成員的態度也在悄悄改變。以法國代表的一部分國家限制中俄在北極地區發展等措施，也不少國家希望緩解美國與歐洲之間的局勢，甚至意圖改變整個北約在北極方向上的工作重心。

丹麥和格陵蘭島為了避免與美國正面交鋒，在國際上明顯向美國靠攏。丹麥公開表示，將阻止中俄在格陵蘭島的發展，從表面看丹麥是想緩和與美國的關系，實際上丹麥卻陷入了大國之間的角力之中。

特朗普處理這件事時，還特意和北約秘書長會談，達成一個大致框架協議，主要內容是共同限制中俄在北極的經濟和軍事活動，為了促成這個聯盟，美國暫時沒對部分歐洲國家增稅，這緩和了美歐關系，但也把格陵蘭島推到國際博弈中心。

從特朗普對這件事的全盤布局來看，格陵蘭島成了美國在北極戰略的一枚重要棋子，格陵蘭島的資源價值比領土擴張本身更關鍵，在美國國家安全戰略報告里，明確表示格陵蘭島的稀土資源和其他礦產對美國未來戰略發展很重要，北極地區正從過去的寒冷地帶，變成新的戰略熱點，這里面資源爭奪肯定是一大重點。

丹麥和格陵蘭島的選擇，談不上明智，雖然他們配合美國，成功避免了正面沖突，但沒有考慮自身的長遠利益，美國的介入，目的必然是獲得更多對格陵蘭島資源和戰略位置的控制權，丹麥妥協得到暫時的和平，也許并不如他們想象的那么劃算。

實際上，特朗普的所作所為，和他在委內瑞拉時有些相似，先是做出一副激進的樣子，然后再通過一系列隱秘的外交和經濟手段，逐漸的控制對方。而格陵蘭島的爭端也似乎如此。

美俄中三方對北極的爭奪不斷升級，特朗普在多次公開講話中直接點出中俄是美國在北極要針對的核心對手，這也意味著中俄在北極的經濟與軍事活動，未來將會面臨更多限制和打壓，尤其是中國近些年對北極經濟通道的開發嘗試，顯然也讓相關國家感到壓力山大。

北極地區的爭端其實反映出了更廣范圍的國際博弈局勢，資源變得稀缺的時候，全球化的力量平衡一直在調整，北極這個地方是新的戰略焦點，成了各方爭奪新利益的重要競技場，對中國來說，這樣的局勢更考驗著制定更靈活北極戰略的能力，無論是經濟發展布局還是國際合作層面，中國都需要對未來也許遭遇孤立的局面準備更多。

目前的美歐關系表面上因為格陵蘭島事件緩和了，但是雙方彼此之間的信任已經存在了很長的裂痕。面對中俄問題，短期內美歐之間還是合作的模式，但是利益矛盾一旦積累到一定程度，以后的爭執會更加激烈。

來說，不論是特朗普想霸占北極的資源和地緣位置，還是美歐有著糾結，中歐俄也在北極搞這些“游戲”，而格陵蘭島只是一塊縮影。北極這個大格局的國際爭奪，或者說國際這么一個對于稀土資源的爭奪、一個地緣帶的爭奪等都成為新的國際格局當中的一種動態的現實，在這樣一種狀況下，任何一方想一口氣拿捏是無法做到的，都是一步步的影響了未來整個國際關系的發展。