河南
打了一年多，俄烏這攤子事，誰賺誰虧真是一筆糊涂賬。說中國是最大輸家，這結論下得太早也太片面了。
美國一開始算盤打得響。想把俄羅斯拖垮，讓歐洲更依賴自己。現在看，兩頭都沒完全如愿。
俄羅斯是沒垮。制裁是厲害，但人家轉頭就把油氣管向了東方。查查數據就知道，2023年中俄貿易額突破2400億美元，創了紀錄。俄羅斯穩住了基本盤，還在戰場上拿了不少地。這跟美國預想的速勝和崩潰，差得有點遠。
歐洲是真難受。工業被能源價格拖累，老百姓生活成本漲了不少。關鍵是，以前還能在美俄之間左右逢源，現在徹底綁上美國戰車，自主性大打折扣。說它是最大受害者，一點不夸張。
中國這邊，壓力肯定有。西方沒少拿“中立”說事。但現實是，我們沒被卷進去。這本身就是一種成功。
該做的生意照做。用折扣價拿到了穩定的能源，還拓展了中亞、中東這些新市場。全球南方國家，很多對西方那套雙標不滿，我們發聲主張和平解決，反而贏得了更多理解。
說白了，這場沖突像一面鏡子。照出了美國的戰略焦慮和執行力衰減，照出了歐洲的脆弱和分裂，也照出了俄羅斯的韌性與中國的定力。
現在就說誰是終極輸家，為時過早。但至少目前看，最坐蠟的不是我們。我們穩住了自身發展，沒掉進別人設好的坑里，還在復雜局面里找到了新的空間。這不叫輸，這叫冷靜。
看看歐洲的窘境和美國的內部爭吵。再對比我們這邊的相對平穩。到底誰的戰略更成功，明眼人心里都有數。時間越長，這種對比可能就越清晰。
別聽風就是雨。大國博弈，看的是長遠，不是一城一地的得失。我們現在這個位置，不算壞。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
