打官司質證不知道怎么應對？8類關鍵話術幫你掌握主動

法庭上的質證從不是情緒的對抗，而是用程序和規則爭取主動權。掌握關鍵的質證話術，就算沒請律師，也能從容應對各類情況。

如果對方只拿復印件當證據，不用急著說證據是假的，可以直接講“該證據系復制件，因對方未能提供原件以供核對，故對該證據的真實性不予認可”。畢竟根據法律規定，當事人提供證據應當提交原件或原物，復印件未經核對，真實性本就無法確認。

要是對方陳述和事實不符還沒有證據支持，別喊冤枉或指責，而是明確指出“對方的陳述前后存在明顯矛盾，之前在調解時說過相關事實，現在卻改口，這種矛盾無法用合理理由解釋，明顯是虛假陳述”，同時拿出合同、聊天記錄等證據補充“我們有充分證據證明對方在說謊，提交的聊天記錄清楚顯示了真實情況，與對方陳述完全不符”。保持冷靜客觀的表達，更能讓法官接受你的觀點。

如果對方找親戚朋友作證，不用指責他們串通，直接講“證人與對方存在親屬關系，其證明力較小，不應予以采信”就行。要是證人沒到庭只交了書面證言，可以直接說“證人無正當理由沒有到庭，該書面證言不能作為定案依據，無法核實其真實性”。

遇到言詞證據比如證人證言或被告人供述，要學會找矛盾。比如證人第一次筆錄說“沒看清”關鍵細節，后來又突然“記清楚了”，可以講“證人在案發后不久的第一次筆錄中對關鍵細節表述模糊，但三個月后的補充筆錄卻描述清晰，這違背記憶隨時間衰退的規律，后期證言真實性存疑，應以最初陳述為準”。要是證人說在深夜雨天50米外看清了對方手上的疤痕，也能反駁“當時是深夜23點，雨天車窗模糊，距離50米外根本不可能看清2厘米的疤痕，這不符合視覺規律和生活經驗，該部分證言不可信”。

對方要是拿出和案外人簽的文件且你沒參與，可以講“該證據系對方與案外人簽訂的文件，我方未參與形成過程，對真實性無法確認”。碰到單位證明沒有負責人簽字蓋章的情況，直接說“這份單位證明沒有單位負責人及制作人員的簽名或蓋章，不符合法律規定的形式要求，合法性不予認可”。如果證據是通過非法方式收集的，比如未經同意錄音，那就講“該證據的收集過程違反法定程序，按照法律規定，應當通過合法方式收集，對方的方式不合法，不能作為定案依據”。

要是對方證據和案件無關，比如爭議是合同糾紛，對方卻拿出和案外人的往來憑證，可以講“這份證據與本案的核心爭議沒有直接關聯，我們的爭議是合同履行問題，而證據反映的是對方與案外人的交易，建議法庭不予采納”。如果證據關聯性弱，比如想證明對方違約卻拿出幾年前的無關聊天，就說“這份證據雖然看似有關，但無法直接證明違約事實，關聯性非常微弱，證明力有限”。