招標文件被投訴，還能正常開標嗎？關鍵看這 2 個條件

招標文件被投訴后，并非必然暫停開標。工程招投標中，行政監督部門未書面責令暫停時可正常開標；政府采購中，財政部門未書面通知暫停時可正常開標。關鍵在于是否觸發法定暫停條件及行政監督部門的決定。

一、核心法律依據與關鍵區別

1. 工程招投標領域

• 《招標投標法實施條例》第二十二條：對招標文件提出異議的，招標人作出答復前應當暫停招投標活動
• 《招標投標法實施條例》第六十二條：行政監督部門處理投訴時，必要時可以責令暫停招投標活動（非強制）
• 《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》第十八條：行政監督部門處理投訴時，可責令暫停招投標活動

2. 政府采購領域

• 《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第 94 號）第二十八條：財政部門處理投訴期間，可以視情況書面通知采購人和采購代理機構暫停采購活動，暫停期限最長不超過 30 日

3. 異議 vs 投訴的核心差異（決定是否必須暫停）

事項

異議

投訴

提出對象

招標人

行政監督部門 / 財政部門

暫停要求

答復前必須暫停開標

處理期間不一定暫停（需行政部門書面決定）

法律后果

法定暫停義務

行政裁量權范圍

二、不同情形下的開標判定規則

1. 僅提出投訴但未先提異議

• 工程招投標：若投訴事項屬于應先提出異議的范疇（如招標文件內容違法），行政監督部門可能不予受理投訴，此時可正常開標
• 政府采購：同樣遵循 "先質疑后投訴" 原則，未質疑直接投訴的，財政部門可能駁回投訴

2. 已提異議并得到答復后投訴

• 異議已處理完畢，投訴不影響原定開標計劃，可正常開標，除非行政監督部門書面責令暫停

3. 行政監督部門已受理投訴

• 工程招投標：無強制暫停要求，行政監督部門根據投訴內容、證據充分性、是否可能影響中標結果等因素決定是否責令暫停
• 政府采購：無自動暫停機制，財政部門認為投訴事項可能影響采購結果的，才會書面通知暫停

三、實操處理流程與風險提示

1. 投訴處理的標準流程

1. 投訴人提交投訴材料，行政監督部門 / 財政部門 3 個工作日內決定是否受理
2. 受理后，行政部門審查投訴內容，判斷是否需要暫停開標
3. 如需暫停，必須書面通知招標人 / 采購人暫停招投標 / 采購活動
4. 未收到書面暫停通知的，招標人 / 采購代理機構有權按原定計劃開標

2. 風險防控要點

• 先異議后投訴：嚴格遵循法定程序，避免投訴因未先提異議被駁回
• 關注書面通知：開標前確認是否收到行政監督部門的暫停通知，無通知不得擅自暫停
• 記錄留痕：對投訴事項、受理情況、是否暫停等信息完整記錄存檔，以備核查
• 及時溝通：收到投訴后主動與行政監督部門溝通，了解處理意見，避免違規操作

四、特殊情形的處理建議

1. 投訴事項重大且證據確鑿

• 即使未收到暫停通知，建議主動申請行政監督部門出具意見，避免開標后因投訴成立導致中標結果無效，造成資源浪費

2. 臨近開標期限但投訴剛受理

• 可書面請求行政監督部門加急處理，明確是否需要暫停開標，確保程序合規

3. 政府采購項目

• 若投訴事項可能影響采購結果，即使財政部門未通知暫停，建議主動溝通申請暫停，降低法律風險

五、結論與核心建議

招標文件被投訴后能否開標，取決于兩個關鍵條件：

1. 是否已完成對招標文件的異議程序（異議答復前必須暫停）
2. 行政監督部門 / 財政部門是否已書面責令 / 通知暫停開標

核心建議：

1. 區分異議與投訴，嚴格遵守 "先異議后投訴" 原則
2. 開標前必須核查是否收到行政監督部門的書面暫停通知
3. 無暫停通知時，可按原定計劃開標，但需做好投訴處理的后續配合工作
4. 重大投訴事項建議主動與行政監督部門溝通，尋求合規指導，避免法律風險

編輯：君說招采，轉載本文請注明。