關于農民養老金的上漲,專家們是不是地給出一些建議,比如最近某位專家又提出建議了,說是要將農民養老金漲到每月千元,目的是為了促進消費和公平。
這里面有幾個問題:
第一,當前農民養老金各地方不一樣,基本上都不足300元,要漲到1000元,每年需要多少錢呢?根據相關測算,如果農民養老金每月上調100元,財政每年需要額外支出約2000多億元,如果簡單計算,增加到1000元,每年就要多財政支出至少14000億元,當前這個環境下,這么大一筆負擔,從哪里出呢?
第二,農民養老金漲了就能促進消費嗎?這又是一個偽命題,這幾年,促進消費的方式和手段很多,包括各類補貼政策,26年還在繼續,有效果,但是從大的面上來看,要想消費景氣起來,最根本的原因,要解決兩個問題,一是有錢花,二是敢花錢。先是解決收入低的問題,這一點上,似乎養老金一個月多幾百塊錢不就是收入增加了嗎?但是要考慮消費群體,老年農民,你一個月多給他幾百塊錢,他就能擴大消費嗎?太想當然了吧。其次要解決敢花錢的問題,消費的主力并不是老年農民,要讓廣大中年人、中產階層沒有后顧之憂敢于花錢,這才是根本。
第三,給農民漲養老金就增加公平了嗎?說實話不知道這個邏輯是什么?是因為城鄉養老金差距縮小了,所以公平?即便漲到一千塊錢,和城里老人的養老金差距不還是很大嗎?看起來是縮小了差距,但本質上沒解決任何問題。
當然,咱們不反對,反而很支持提高農民養老金,但是不要打著促進消費(讓他們花錢)和公平(縮小差距)的名義,就是要讓農民老了生活過好點,不行嗎?當然,這可能不是專家的想法。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.