開(kāi)始今天的俄烏(哈以)戰(zhàn)爭(zhēng)話題:
俄羅斯跟烏克蘭,又開(kāi)始談判了,這一次談判是在阿聯(lián)酋。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月23日下午,烏、美、俄在阿聯(lián)酋首都阿布扎比首次開(kāi)啟了三方談判,今明兩天還將繼續(xù)。
![]()
本次會(huì)談不是簡(jiǎn)單的“加一張椅子”,而是機(jī)制、層級(jí)、場(chǎng)景、目標(biāo)的系統(tǒng)性升級(jí)——從“外交秀場(chǎng)”轉(zhuǎn)向“解決問(wèn)題的工作平臺(tái)”,從“雙邊博弈”升級(jí)為“三方平衡機(jī)制”,是俄烏“談判2.0版”。
表現(xiàn)在以下四個(gè)方面:
一、會(huì)談機(jī)制質(zhì)變:從“雙邊傳話”到“三方同席”
以往:美分別與俄、烏雙邊會(huì)談,充當(dāng)“信息中介”,俄烏無(wú)直接同席機(jī)制。
本次:俄烏美首次官方同框,安全工作組直接磋商,建立實(shí)時(shí)互動(dòng)與分歧對(duì)沖渠道 。
2.0屬性:打破“雙邊轉(zhuǎn)譯”的低效模式,形成三方閉環(huán)溝通,為復(fù)雜議題提供直接博弈平臺(tái)。
二、參與層級(jí)與構(gòu)成:從“外交文官”到“安全-軍情核心團(tuán)隊(duì)”
以往:多為外交部長(zhǎng)、總統(tǒng)顧問(wèn)等文官主導(dǎo),軍方與情報(bào)系統(tǒng)深度參與少。
本次:軍方+情報(bào)核心力量直接入場(chǎng)——俄方由格魯烏局長(zhǎng)科斯秋科夫帶隊(duì),烏方烏梅羅夫領(lǐng)銜,含布達(dá)洛夫(前軍情局長(zhǎng))、伊瓦申科(現(xiàn)任軍情局長(zhǎng))等;美方庫(kù)什納、威特科夫搭配軍事顧問(wèn)。
2.0屬性:從“政治宣示”轉(zhuǎn)向技術(shù)務(wù)實(shí)談判,聚焦停火監(jiān)督、戰(zhàn)線劃分、戰(zhàn)俘交換等可執(zhí)行議題,具備落地能力。
三、舉辦場(chǎng)景與地緣框架:從中立斡旋到“去西方中心化”
以往:多在土耳其、沙特等中立國(guó),或聯(lián)合國(guó)、北約等西方框架內(nèi)進(jìn)行,歐洲話語(yǔ)權(quán)強(qiáng)。
本次:選址阿聯(lián)酋阿布扎比,由非西方中立國(guó)主辦,刻意規(guī)避歐盟、北約等傳統(tǒng)西方機(jī)制。
2.0屬性:體現(xiàn)全球調(diào)解中心多極化趨勢(shì),美國(guó)試圖繞開(kāi)歐洲盟友,直接主導(dǎo)俄烏談判進(jìn)程,重塑沖突解決的地緣格局。
四、定位與目標(biāo):從“政治表態(tài)”到“技術(shù)破冰+機(jī)制化建設(shè)”
以往:常伴隨高調(diào)政治宣言,聚焦領(lǐng)土、主權(quán)等核心分歧,易陷入立場(chǎng)對(duì)峙,難有實(shí)質(zhì)進(jìn)展。
本次:定位“技術(shù)性對(duì)話”,先繞開(kāi)領(lǐng)土爭(zhēng)端等“硬骨頭”,聚焦能源設(shè)施保護(hù)、停火監(jiān)督、民用基建安全等低敏感度議題,同時(shí)建立定期溝通機(jī)制(如每日熱線、后續(xù)日內(nèi)瓦會(huì)談)。
2.0屬性:采用“先易后難、技術(shù)先行、機(jī)制兜底”策略,通過(guò)小共識(shí)積累互信,為解決核心政治分歧創(chuàng)造條件,而非一次性追求“和平協(xié)議”。
可能會(huì)有網(wǎng)友感到非常的不理解,為啥烏克蘭明明知道領(lǐng)土問(wèn)題是談不攏的,為啥還要談?
這是因?yàn)樘乩势赵诒澈笫骸?/p>
![]()
烏克蘭為了避免特朗普把俄烏談不攏的責(zé)任歸咎于烏克蘭,所以會(huì)積極的配合特朗普演戲。
當(dāng)然,演戲終究是演戲,是不會(huì)最終有什么效果的。
特朗普也知道這里面的事,所以,他為了誘惑烏克蘭放棄頓巴斯,給烏克蘭挖了一個(gè)大坑。
據(jù)媒體報(bào)道,特朗普普向澤連斯基提出一個(gè)建議,讓烏克蘭從頓巴斯撤軍,烏軍撤出后,將該地區(qū)建成“自由經(jīng)濟(jì)區(qū)”,由美國(guó)負(fù)責(zé)引導(dǎo)投入8000億美元。
![]()
這個(gè)提議看似挺好,其實(shí)這就是一個(gè)大陷阱。
因?yàn)樘乩势帐遣豢赡馨堰@里建成自由經(jīng)濟(jì)區(qū)的,戰(zhàn)爭(zhēng)了那么多年,該地已經(jīng)殘破不堪,到處是斷垣殘壁,這樣的地方怎么可能建成自由經(jīng)濟(jì)區(qū)?
特朗普的這個(gè)提議讓我想起來(lái),以色列跟哈馬斯的戰(zhàn)爭(zhēng),特朗普剛開(kāi)始調(diào)停雙方?jīng)_突的時(shí)候,也曾經(jīng)有過(guò)類似的想法,想把加沙那些地區(qū)建成自由貿(mào)易區(qū),或者是想開(kāi)發(fā)那里的房地產(chǎn),但最終受到各方的反對(duì),也沒(méi)有成功。
這一次,特朗普的想法也是不可能成功的,因?yàn)闉蹩颂m不可能放棄這塊領(lǐng)土。
特朗普的想法挺好,但對(duì)烏克蘭非常的不利。
因?yàn)橐坏┙⒆杂少Q(mào)易區(qū),那這個(gè)地方烏克蘭還能不能完全掌控就不好說(shuō)了,畢竟,軍隊(duì)是領(lǐng)土最好的守衛(wèi)者。
一旦烏軍撤出,在特朗普的幫助下,俄羅斯軍隊(duì)極有可能瞬間填滿這個(gè)地區(qū),到那個(gè)時(shí)候,烏軍就會(huì)后悔莫及。
可以這么說(shuō),特朗普為了幫助俄羅斯達(dá)成自己的愿望,想盡一切辦法的坑烏克蘭,想讓烏克蘭掉進(jìn)坑里。
當(dāng)初簽布達(dá)佩斯備忘錄的情況,歷歷就在眼前。
當(dāng)初也是烏克蘭被忽悠,然后把自己國(guó)內(nèi)的那些核武器全部給銷毀,這種事,烏克蘭不能再犯了。
戰(zhàn)略方面的問(wèn)題一步走錯(cuò),可能就會(huì)全盤皆輸。
對(duì)于這一次談判,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基非常的重視,他要求談判團(tuán)隊(duì)每一小時(shí)向他匯報(bào)一次結(jié)果。
澤連斯基在昨天的晚間講話中透露,烏方代表每過(guò)1個(gè)小時(shí)都會(huì)向他匯報(bào)談判進(jìn)展,
![]()
“不僅烏克蘭需要有結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、實(shí)現(xiàn)全面安全的愿望,而且els也需要以某種方式產(chǎn)生類似的愿望”,但現(xiàn)在“下結(jié)論還為時(shí)過(guò)早”。
俄羅斯為什么這么迫切的想談判?那是因?yàn)槎砹_斯在戰(zhàn)場(chǎng)上真的是黔驢技窮,沒(méi)有任何突破。不僅如此,還被烏克蘭不斷的反擊。
看一下戰(zhàn)場(chǎng)方面:
波克羅夫斯克方向,烏軍收復(fù)了羅丁斯克附近一塊陣地。
![]()
在米爾諾赫拉德,烏軍第79獨(dú)立空降旅的FPV無(wú)人機(jī)操作員摧毀了兩門俄“D-30”榴彈炮。
美國(guó)退役將軍凱洛格有一段對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)前景的談話,他說(shuō)只要烏克蘭挺過(guò)這個(gè)冬天,優(yōu)勢(shì)就會(huì)在他們的那一邊。
凱洛格說(shuō):“我明白這個(gè)冬天很嚴(yán)酷。但如果烏克蘭能挺過(guò)這個(gè)冬天,挺過(guò)1月、2月并堅(jiān)持到3月、4月,那么優(yōu)勢(shì)就會(huì)在烏克蘭這邊,而不是俄羅斯那邊了。
![]()
我認(rèn)為俄羅斯總統(tǒng)已到了心理上的一個(gè)臨界點(diǎn),他確實(shí)無(wú)法放手當(dāng)前的局勢(shì),因?yàn)橐坏┻@么做,他就會(huì)承認(rèn)自己的失敗。
而他迄今所采取的行動(dòng)已然是一場(chǎng)失敗。若審視一下他所占領(lǐng)的領(lǐng)土面積,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這實(shí)際上是非常有限的。”
凱洛格將軍的話,起了網(wǎng)友的共鳴,現(xiàn)在,烏克蘭確實(shí)挺難,因?yàn)槎砹_斯不斷的對(duì)烏克蘭扔導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī),烏克蘭首都基輔還有一些其他的地方正處于黑暗,寒冷和饑寒之中。
![]()
但只要挺過(guò)去了,那么山重水復(fù)之后,一定會(huì)迎來(lái)柳暗花明。
陷阱昭然,領(lǐng)土寸土不讓;寒冬雖烈,曙光終會(huì)破云。
烏克蘭唯有堅(jiān)守主權(quán)底線、凝聚內(nèi)外共識(shí),
方能在談判桌上握穩(wěn)籌碼,
于風(fēng)雪中靜待春歸。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.