對賴清德斬首逮捕？解放軍首次確認，可選任何手段，直接甕中捉鱉

2026年1月16日，國防部記者會上，張曉剛的原話只有三十多個字，卻像一塊石頭，砸進了整個臺海。

“甕中捉鱉?！?br/>“凡是能夠嚴懲‘臺獨’分子的措施，都是可選項。”

幾乎在同一時間，臺北街頭突然多了防空導彈，賴清德當局開始密集演練所謂“反斬首”。

問題不在于解放軍會不會“斬首”，而在于，當官方第一次公開承認“手段不設上限”，賴清德還剩下多少退路？

一句“可選任何手段”，震動臺海

在2026年1月16日的國防部例行記者會上，一名記者拋出了一個明顯帶有“外部事件類比”的問題。

在美國以所謂“執法行動”為名對委內瑞拉采取極端做法的背景下，大陸是否會仿效類似方式處理臺灣問題，甚至對賴清德采取“斬首式”行動？

要知道美國此舉顯然是非法、赤裸裸的霸權軍事行動，記者顯然試圖借此指責大陸濫用權力。

但國防部新聞發言人張曉剛的回應，出乎外媒預期。

他并未沿著“是否會”“會不會像美國那樣做”的話術展開辯解，而是直接將問題拉回臺灣問題的根本屬性：這是中國內政，外部勢力無權置喙。

隨后，他給出一句震驚島內的表態，“對付‘臺獨’武裝就像甕中捉鱉，凡是能夠嚴懲‘臺獨’分子的措施，都是可選項?！?/p>

這是國防部層面首次明確否定“手段上限”假設。

換言之，大陸不再提前向外界承諾“哪些方式一定不會被使用”，而是反向強調：判斷標準只取決于是否屬于“嚴懲臺獨分裂行徑”這一范疇。

如果只看國防部的表態，容易低估其現實基礎。

但將時間線向前推一個月，就會發現，這句話并非孤立出現。

2025年12月29日，東部戰區啟動“正義使命-2025”演習。

這次演習，在名稱、科目和公開解讀上，都出現了明顯變化。

從“聯合利劍”“海峽雷霆”到“正義使命”，不再突出“行動形態”，而是突出“合法性與使命屬性”。

公開信息顯示，本次演訓重點包括“要港要域封控”“外線立體懾阻”“精確打擊機動目標”等科目。

這意味著，解放軍演練的，不是“象征性存在”，而是完整的封控—打擊—阻斷結構。

軍事專家首次在官方媒體中系統性提出“內控外驅”的概念。

“內控”，指的是壓縮島內分裂勢力的活動與騰挪空間“外驅”，則是對外部干涉勢力形成現實阻斷。

這表明，解放軍對臺軍事準備，已經從“展示能力”，進入“驗證體系”的階段。

而這還只是個開始。

一次斬首，嚇壞賴清德

2026年1月20日前后，大陸公開了解放軍近期一段“斬首”行動演習畫面后，島內迅速出現連鎖反應。

最直觀的變化，是賴清德當局突然密集推進所謂“反斬首”演習，并將防衛重心高度集中在臺北核心區域。

這種急迫姿態，被不少島內觀察人士形容為“先被話語擊中，再被心理壓垮”。

需要澄清的是，大陸并未宣布對任何個人采取具體行動。

公開信息顯示，相關表述的核心，是解放軍向臺獨勢力給出警告，無論你躲在哪里，解放軍早已具備“斬首”能力。

正是在這一語境下，島內的反應才顯得尤為耐人尋味。

臺防務部門隨后宣布在臺北增設防空連、配備便攜式導彈，并反復演練所謂“反斬首”科目。

如果將其理解為“全民防衛”的一環，并不成立；相反，這更像是一種圍繞少數關鍵節點的自我保護性部署。

換言之，焦慮并非來自“全面沖突”，而是來自“被鎖定”的心理沖擊。

但問題在于，這類“反斬首”演習，在現實層面很難產生實質效果。

軍事專家普遍指出，現代體系化作戰強調的是多域協同、信息主導與持續封控，并不依賴單一手段或單點防御。

在“正義使命-2025”等演訓中，解放軍已反復驗證對關鍵節點、機動目標的實時掌控與精確處置能力。

在這種結構面前，臨時堆疊的防御演練，更多起到的是心理安慰作用。

更重要的是，“反斬首”演習本身，反而強化了外界對一個事實的認知：島內決策層已經默認能力差距的存在。

否則，完全可以選擇更均衡、更長期的防務布局，而不是在短時間內集中火力“護核心”。

這種選擇，本身就是對大陸話語信號的一次被動回應。

賴清德，無路可走了

在當前臺海博弈中，賴清德始終將美國視為自己最重要、甚至唯一的戰略籌碼。

這種判斷的邏輯很直觀：只要牢牢綁定華盛頓，就能以“外部支持”對沖大陸壓力。

然而，現實正在不斷證明，這一判斷存在根本性誤區。

首先，從美方行為看，美國的核心目標并非為賴清德“對抗大陸”，而是最大化索取臺灣省的現實利益。

2026年1月中旬，臺美所謂“貿易與投資安排”中，美方明確要求中國臺灣省方面作出高額投資承諾、提供信用保證，并推動關鍵產業與產能向美國轉移。

美國商務部長盧特尼克更是威脅道，5000億美元只是“頭期款”，未來要把整個中國臺灣省的產能帶回美國，否則，關稅將馬上變成100%。

這種赤裸裸的表述，等于當場戳破了“美臺雙贏”的敘事泡沫。

更關鍵的是，在安全層面，美國始終維持一種“口頭模糊、行動算賬”的姿態。

一方面通過軍售、過航制造聲勢，持續向島內釋放“支持信號”。

另一方面卻反復強調不愿被拖入與大陸的正面沖突，對是否“協防”始終回避給出明確承諾。

這意味著，賴清德押注的并非一個可靠盟友，而是一套以利益交換為前提、隨時可調整的交易關系。

其次，島內民意的變化，正在迅速削弱賴清德的內部支撐。

隨著高額軍購、產業外移、對美讓利等政策后果逐步顯現，中國臺灣省對“倚外謀獨”的反感情緒明顯上升。

最新民調與網絡聯署顯示，支持對賴清德發起彈劾的聲量已遠超其選舉得票規模，反對情緒不再局限于政黨對立，而是擴散至更廣泛的社會層面。

因此，從現實效果看，賴清德的困境不僅來自大陸的懲獨警告，也在外部籌碼并不站在他這一邊，內部民意在持續流失。

未來，臺灣省必定是會回歸的，臺獨也是要懲戒的，且不限措施。