法槌下的“迷途”少年

法槌在河北省博野縣人民法院少年法庭敲響時，孟偉霞的目光落在了被告席那個單薄的身影上——16歲的小宇低著頭，校服洗得發白，指尖無意識地摳著衣角。

這是孟偉霞擔任人民陪審員以來，第一次參與審理未成年人刑事案件。

庭前：卷宗里的“缺角人生”

小宇跟著爺爺奶奶長大，父母在外地打工，一年難得打一次電話。小宇初中沒讀完就輟學了，這次因為幫“朋友”出頭，把人打成了輕傷……

開庭前三天，孟偉霞把卷宗反復讀了五遍。“我就是想讓他們看得起我……”筆錄里小宇的陳述，讓孟偉霞百感交集。作為兩個孩子的母親，她太清楚陪伴的重量——小宇的父母把“賺錢養家”當成了全部，卻忽視了孩子的成長。

“這孩子的心理狀態怎么樣？他爺爺奶奶知道他輟學了嗎？社區矯正的幫扶措施能不能跟上？”孟偉霞找到法官，詳細詢問案件細節，手里拿著自己做的筆記，還有從社區心理咨詢室借來的“青少年叛逆期溝通技巧”手冊。

庭審：法槌聲里的“雙向叩問”

庭審當天，公訴人宣讀指控時，小宇的肩膀縮成一團。輪到陳述時，他小聲說道：“他們說我是沒人要的孩子……”聽到這里，孟偉霞的鼻子一酸，在筆記本上寫下這樣一句話——法律要懲惡，更要挽救誤入歧途的孩子。

合議時，法官提出了建議：“小宇已構成尋釁滋事罪，但系初犯，且被害人已諒解，可判緩刑。”孟偉霞輕輕說道：“緩刑給了他機會，但他回家后誰管？爺爺奶奶管不了，父母還在外地。要是沒人拉他一把，這機會說不定就浪費了。”隨即，她從包里掏出那份心理咨詢手冊，“我建議咱們聯合社區矯正機構，給他安排心理輔導，還得把他父母叫回來，給他們補上‘監護課’。法律是底線，但拯救一個孩子，得有溫度。”

法官看著她眼里的懇切，點了點頭：“你說得對。人民陪審員就是要補上這‘人情味兒’。”

庭后：調解室里的“家長課”

庭審結束后，孟偉霞在調解室見到了小宇的父母。小宇媽媽一見到兒子，眼淚就掉了下來：“我們在外面打工不容易，哪知道他會變成這樣……”

孟偉霞遞給她一張紙巾，聲音卻很嚴肅：“大姐，錢能買衣服買吃的，買不來孩子的健康成長。您知道他輟學多久了嗎？”孟偉霞翻開自己的手機相冊，里面是兒子學校運動會的照片，“您看我兒子，每天放學我都要跟他聊學校的事。孩子要的不是錢，而是在迷茫時父母的陪伴。”

那天，小宇的父母在調解室里哭了很久，最后紅著眼眶保證：“我們明天就辭職，回來好好管孩子！”

后來，小宇的媽媽特意給法院打了電話，說孩子現在每周都去做心理輔導，還跟著爸爸學修車，眼神里的叛逆少了，笑容多了。孟偉霞把這事記在自己的“陪審日記”里，在后面補了一句：“每一次陪審，都是一次救贖；每一次履職，都是一座‘連心橋’。”

現在，孟偉霞成了社區里的“法律宣講員”，講未成年人保護法的條款。有人問她：“你一個人民陪審員，這么較真圖啥？”她總是指指胸口：“圖的是不負‘人民’二字。法袍我沒有，但這顆守護正義的心，重著呢。”

在博野縣的街頭巷尾，經常能看到孟偉霞拿著普法手冊的身影。她深知，筑牢法治的根基，要從幫助每個“小宇”開始，從每一次“家長課”開始，從人民陪審員在法庭上的每一次“較真”開始。

“未來，我還會坐在陪審席上，帶著對法律的敬畏，把這座‘連心橋’越架越寬。因為我相信，法律既要有力度，更要有溫度——這溫度，就是我們人民陪審員的使命。”孟偉霞如是說。

來源：人民法院報·4版

作者：胡韓

見習編輯：楊鴻｜聯系電話：（010）67550939｜電子郵箱：fyxw@rmfyb.cn

新媒體編輯：段茜茜