日本眾議院解散風云！美財長一句話掀起千層浪

2026年1月23日，日本眾議院猝然宣告解散。此乃該國60年來首次于國會例會開幕之初便行“冒頭解散”之舉，打破常規政治節奏，引發國內外軒然大波，金融市場亦為之惕然。

當天上午，高市早苗內閣緊急開了臨時會議，火速拍板通過了解散決議。到了下午1點，眾議院議長額賀福志郎宣讀了解散詔書，這屆眾議院才當了一年零三個月（原本該到2028年10月才卸任）就提前“下班”，解散流程正式走完。

這么倉促的安排，直接讓2026年度122.3萬億日元的預算案卡了殼，高物價應對、地方財政補貼這些和老百姓息息相關的事也都停擺了。這筆預算比2025財年漲了不少，光還國債的錢就有31.3萬億日元。

民調顯示，一半民眾都不贊同這次解散，再加上市場擔心政策銜接不上，日本金融市場當天就有點波動，也為之后的債市亂局埋了顆雷。

高市早苗這波操作絕非臨時起意，說白了就是一場帶著多重心思的政治豪賭。表面上看，她是想趁著剛上任支持率還不錯，提前選舉把位置坐穩，鞏固自民黨和日本維新會組成的“右翼軸心”聯盟——這個聯盟取代了自民黨和公明黨二十年的合作關系。

核心就是想把安保政策往右轉，深層原因其實是想躲著在野黨的追問：一方面要避開2025年11月涉臺挑釁言論引來的外交追責，另一方面也要掩蓋自民黨的“黑金”丑聞，還有自己涉嫌超限額政治捐款的負面新聞。

想用選舉把大家的注意力從民生難題和丑聞上引開。山口大學名譽教授纐纈厚就分析，要是高市正常開國會例會，她的內閣大概率會因為經濟、外交和丑聞被追著問，最后丟了支持率，提前選舉就是她穩住政權的小算盤。

有意思的是，高市做這個決定前，沒和黨內大佬麻生太郎商量透，干事長鈴木俊一甚至是從新聞里知道的消息，這種獨斷專行的風格，也讓自民黨內部埋下了分裂的隱患。

這個決定一出，立刻被在野黨集體“圍攻”。由立憲民主黨和公明黨合并的“中道改革聯合”代表野田佳彥當場就抗議，指責她為了自保不管國家利益；國民民主黨黨首玉木雄一郎更直接，說這是把經濟拋到一邊，眼里只有選舉，根本不管老百姓的難處。

日本共產黨委員長田村智子也公開吐槽，解散就是為了掩蓋高物價、實際工資連續11個月下跌這些民生糟心事。當天下午，還有不少民眾聚集在國會前抗議，吐槽政府只顧著搞政治博弈，把老百姓的福祉拋在了腦后。

就在日本政壇亂作一團的時候，瑞士達沃斯世界經濟論壇上，美國財長貝森特的一番話，直接給了高市政府一記悶棍。

當有人就貝森特對美債市場波動的看法進行詢問時，他沒有多做周旋，索性將問題的根源指向了日本，直接給出了自己的觀點。稱美債波動源于日債波動影響的擴散，還直言不諱地表示，日本此前穩住日債的承諾，落實情況著實不盡如人意。

他還順便否認了歐洲可能拋售美債反制美國的說法，硬是把話題焦點都扣在了日本身上。這番話等于是在全世界面前，戳破了日本債市的脆弱家底，精準踩中了高市政府的財政痛點。

此前，貝森特已就美債風險作出回應，稱即便美國臨近債務警戒線，也斷不會違約。此次他將責任推諉給日本，外界皆認為他意在轉移美國自身財政壓力。

日債這波動蕩，和高市早苗的選舉套路直接掛鉤。為攬選票，高市許下承諾，將食品消費稅降至零并維持兩年。此政策已納入自民黨競選綱領，經估算，政府每年稅收將減少約5萬億日元（100日元約合4.4元人民幣）。

再加上她的內閣要搞擴張性財政，還得增加防衛費，市場徹底慌了，擔心日本財政撐不住。要知道，日本現在的債務總額已經是GDP的240%，在發達國家里排第一。

路透社和彭博社都報道，受這個政策影響，日債被大量拋售，1月20日40年期國債收益率漲到了4.215%，是1995年以來第一次突破4%；10年期國債收益率也漲到了2.33%，創下1999年2月以來的新高。

日本機構為了穩住本土市場，拋售美債回籠資金，這也直接惹毛了美國，成了貝森特公開“甩鍋”的由頭。

貝森特這話一出口，日本國內直接吵翻了天，觀點分成兩大派。部分網友嚴厲批判美國奉行“雙重標準”，認為美債波動實則源于其自身政策的不穩定，加之特朗普政府肆意對外施壓所致，貝森特此舉不過是妄圖轉移矛盾、推卸責任。

另一部分網友則覺得這話沒毛病，直言高市為了選舉搞短期操作，不僅把日本財政拖進危機，還把風險擴散到了國際上，完全暴露了政府對經濟的不上心。日本輿論場的分裂，也更能看出這次政治決策有多招人爭議。

日本知名網紅西村博之公開吐槽，自民黨政權明知美國不滿、市場動蕩，卻執意制造政治真空，將選舉利益置于國家經濟穩定之上，全然不顧后果，實在令人匪夷所思。彭博社引用基金行業人士的警告，說日債波動的影響已經擴散到國際上了。

現在日本債市正處于“沒人買還一個勁賣”的尷尬境地，新政府上臺后，必須先穩住市場、挽回投資者信心，不然可能引發更嚴重的經濟連鎖反應。

山口大學名譽教授纐纈厚也補充說，不管選舉結果怎么樣，日本財政擴張的路子恐怕很難回頭，市場的擔憂還會一直持續。

此事對日本的政治、經濟與外交均造成了頗為可觀的沖擊。選舉結果宛如命運的指針，將直接左右日本后續的發展走向，其影響不容小覷。

倘若自民黨與日本維新會聯盟在選舉中勝出，日本政治將進一步右傾。素有根基的“專守防衛”傳統恐遭全盤顛覆，為地區和平穩定增添更多不確定性。

安保政策調整和對華強硬的態度說不定還會升級；要是聯盟輸了，不僅會換政權，自民黨內部的分裂問題也會徹底爆發，溫和派可能會趁機發難，日本政壇又要迎來一輪大洗牌。

經濟層面，國債收益率上揚使企業借貸成本攀升，預算案受阻致政策銜接斷檔。新政府上臺后，如何在管控債務風險與推動經濟增長間尋得平衡，將成為亟待破解的重大難題。

日本高市政府一面攀附美國，一面在對華事務上持強硬態度，如此行徑使日本外交陷入被動之境。在此種情形之下，日本實難再以輕忽之態對待自身外交立場，需審慎地重新加以考量，以免在外交之途上陷入更為被動之境。

中日關系這邊，要是高市繼續執政，雙方可能會維持“冷和平”的狀態，東海、臺海方向的摩擦說不定會變多。隨著選舉之日漸近，日本未來走向愈發撲朔迷離。這一局勢牽動著全球目光，各國皆密切關注著這個東亞國家將在政治岔路邁向何方。