法正不死，便無三國，法正到底有多“恐怖”？

我覺得“法正不死，便無三國”這句話有些扯淡，離開了誰三國都會繼續。

說實話，劉備建設蜀漢過程中法正確實起過一定作用。法正確實在公元220去世，他去世后不久曹丕逼漢獻帝禪位，221年劉備在成都稱帝，222年，孫權稱王，七年后在武昌稱帝。中國正式進入三國時期。

除此之外，這一年中除了法正外，曹操、黃忠、呂蒙等人相繼去世。可以說，法正并沒有那么大力量，可以阻止三國鼎立。

法正本來是劉璋部下，劉備進攻成都，法正勸說劉璋投降，后其成為劉備身邊謀士，幫助他奪取漢中接著又設計斬殺曹軍大將夏侯淵。法正的出彩發揮，讓劉備對其倍加尊敬。

后來，劉備稱漢中王，將其封為尚書令、護軍將軍，希望他能發揮自己長處，希望為自己效忠，法正深知劉備明主也積極為其出謀，成為他身邊重要謀士。第二年的時候，法正去世，享年四十五歲，劉備得知消息悲痛萬分，一連哭了好多天，隨后將法正追謚他為翼侯，其子法邈爵為關內侯。

法正經常出奇謀，有些人便覺得他能和曹操手下郭嘉、程昱相提并論，可實際上并不是這樣，想要知道這個問題，我們必須知道法正的生平情況。

東漢末年，天下饑荒，法正和好友孟達投奔劉璋集團，可法正沒有受到重用，等了很長一段時間才成為新都縣令，后又成為軍議校尉。后來，兵敗赤壁，劉備集團得到迅速發展，劉璋看情況不對便打算聯絡劉備，于是他讓法正負責這件事情，法正并不愿意前往，后被一番威逼利誘下去了劉備集團，在這里法正受到了劉備禮遇，這讓法正覺得劉備是明主，于是便下定決心投靠劉備，回去后他和張松密謀，打算投靠劉備。

后來，曹操進攻漢中張魯，這讓法正十分擔心曹操若奪取漢中有可能威脅自己。張松看出劉璋擔憂便勸其迎劉備進川，讓其去進攻張魯，劉璋覺得可行，便發法正、孟達前去迎接劉備進入四川。法正見時機成熟便投靠了劉備。

劉備進入四川后，法正和諸葛亮、李嚴、劉巴等人制定《蜀科》，他的出現很好解決四川法紀松散的局面。

法正善于在軍事謀略，可他并不擅長政治謀略，常因他不懂得變通，同諸葛亮產生較大矛盾，好在這兩人并未在一起多久，沒啥仇怨，因而沒對蜀漢產生多大影響。

法正性格恩怨分明，有仇必報，也就是說只要你得罪他會受到他殘酷報復，如若你對他有恩，他對你照顧有加，因為這種情況，法正擅自殺害了不少人。

公元217年，曹操擊敗張魯成功奪取漢中，可他并沒有繼續進攻益州，而是留下夏侯淵和張郃守住該地。法正得知情況下，立即和劉備進言認為，曹軍突然撤走內部一定出現問題，夏侯淵、張郃難以守住漢中，不如趁機發兵一舉拿下漢中，劉備覺得可行，很快便派出軍隊漢中，這場戰役獲得勝利，劉備自封為漢中王，法正因而被封為尚書令、護軍將軍。

法正、諸葛亮都是劉備身邊最佳謀生，但兩人性格和興趣有些不一樣，會經常爆發一些矛盾，好在雙方都能以大局為重，諸葛亮一直在后方處理政務，確保劉備安心打仗，法正則跟隨劉備四處征戰，為其出謀劃策。

從中能看出，法正擅長軍事謀略，可他并不善于政治謀略，格局不大，有仇必報，難以成氣候，劉備雖信任他，可并不一定萬事以他為主，因而我覺得法正不可能阻止三國鼎立，有這番能力者，能力強，人品極佳，一切遵從大局，而不是憑借自身想法，你說法正有這番能耐？

一個人品不佳、格局也不太好，僅有一定才華人，很難在這個社會混得開，雖然才華可以幫助走得遠，但你缺少格局、人品就算你多厲害，早晚也會被這個社會拋棄。

好在劉備給法正權利不大，假設讓他掌控蜀漢大權，肯定做得不如諸葛亮，有可能還會讓國家走向徹底滅亡，因而我覺得禍亂蜀漢者，必然是法正。

還有，法正軍事謀略，沒有諸葛亮的氣魄，也沒有東吳魯肅眼光，更沒有曹軍謀士荀彧規劃，這樣的人一旦成為蜀漢主要謀士會讓蜀漢陷入被動挨打局面，因而我覺得法正一定不能擔任一把手，否則會給蜀漢造成難以挽回打擊。

畢竟，這機會就在乎一城一地得失，完全不會集團長遠利益做打算，反觀諸葛亮，一個隆中為蜀漢指明了很好方向，也讓他留名青史，法正并沒有多大戰略眼光，而是將目光放在近處，看看敵人有什么漏洞和小便宜可以讓自己得到，這樣的人根本難以成大器。

為何如此貶低法正在，在于這家伙投奔劉璋，等了很久才得到一個縣令，他的舉動明顯不把自己當回事，諸葛亮有些不一樣，每日在南陽過著日出而作日落而息生活逍遙自在，同時又和各路名士討論天下，不愿輕易依附誰，這樣的人身價自然高。

劉備缺少謀生，徐庶主動推進諸葛亮，并告訴他一定要誠心過去。

劉備確實過去了，一次見不到諸葛亮，兩次依舊見不到諸葛亮，第三次才見到諸葛亮，諸葛亮看劉備如此懂事，覺得他就是自己想要等待的人，于是便跟隨劉備出去打天下。這樣人才是真正大才，懂得如何抬高自己，讓人覺得一旦有他的相助，必然能讓自己做出一番事業。

再看看法正這家伙，如果真有可能阻止三國鼎立，他就該阻止劉備進入四川，這樣的話三國鼎立局面難以出現，劉備也有可能出師未捷身先死，因而我覺得這樣的人是個墻頭草，看誰給自己利益多，他就跟著誰，你說能成就大器，根本不太可能。

不可否認，法正跟隨劉備后確實立下一些功勞，可這些功勞沒啥用處，換一個厲害謀士都有可能成功，只能說劉備成就了法正，如果不是他的知人善用，發真會有出彩的一天，他只能老實在劉璋處，更不要說成為留名青史。

三國鼎立這種局面，等同于改朝換代一般，如若沒有極強個人能力，再加上好到爆炸的運氣可能難以阻擾一些事情成功。所以說就算是諸葛亮、魯肅、徐庶、荀彧等全部三國時期大人物都難以阻擾三國成立。

畢竟三國鼎立是大勢所趨，而不是因為一個人意志和主觀因素形成，在這種情況不是誰輕易有這種能力，除非你是天命所歸，但是這種可能性只有萬分之一，所以我覺得這種情況，只有順應歷史，找到自己位置，好好發揮自己價值，讓自己在歷史上留下炫彩的一筆，而不是傻乎乎去組織歷史車輪。

因此，我覺得“法正不死，便無三國”完全就沒有什么根據，而是一些有心人制造出一個噱頭，為的就是讓三國這場戲更加精彩。

對此，你們有什么想法？