多國人士共議如何以“全球治理倡議”推動多邊合作

中國青年報客戶端北京1月25日電（中青報·中青網(wǎng)記者 趙安琪）在全球局勢持續(xù)震蕩、地緣沖突與治理赤字交織的背景下，國際社會對全球治理的未來走向愈發(fā)關(guān)注。1月24日，“全球治理論壇（2026年）”在中國人民大學(xué)舉行。多國駐華使節(jié)、國際組織代表與中外專家學(xué)者齊聚北京，圍繞“全球治理倡議如何轉(zhuǎn)化為合作行動”展開深入討論，為構(gòu)建更加公正合理的全球治理體系、推動人類命運共同體建設(shè)凝聚共識。

1月24日，“全球治理論壇（2026年）”在中國人民大學(xué)舉行。中青報·中青網(wǎng)記者趙安琪/攝

與會嘉賓普遍認(rèn)為，當(dāng)今世界正處在秩序重塑的關(guān)鍵階段。一方面，全球化遭遇逆流，單邊主義、保護主義抬頭；另一方面，氣候變化、發(fā)展失衡、安全赤字等跨國問題愈發(fā)突出，現(xiàn)有國際治理體系面臨嚴(yán)峻考驗。在這一背景下，如何在守護國際規(guī)則的同時推動有效改革，成為擺在國際社會面前的現(xiàn)實課題。

中國公共外交協(xié)會會長吳海龍指出，當(dāng)今世界正處于秩序失序與風(fēng)險疊加的關(guān)鍵階段，霸權(quán)主義和強權(quán)政治抬頭，人類面臨重回“弱肉強食”“叢林法則”的現(xiàn)實危險，構(gòu)建公正合理的全球治理體系比以往任何時候都更加緊迫。他表示，美國領(lǐng)導(dǎo)人甚至宣稱不需要國際法，以個人意志決定他國命運，認(rèn)為實力可以解決一切問題。這種做法正在為國際社會樹立極其危險和惡劣的先例。

外交學(xué)院院長高飛從大國關(guān)系演變的角度分析說，2018年以來，國際格局發(fā)生深刻變化。美國發(fā)起的“貿(mào)易戰(zhàn)”，使中美兩國之間的合作出現(xiàn)了嚴(yán)重的障礙?！叭绻f二戰(zhàn)后美國在一定程度上是國際公共產(chǎn)品的提供者，那么今天它越來越呈現(xiàn)出‘尋租者’的特征，”高飛認(rèn)為，這種轉(zhuǎn)變不斷侵蝕著國際體系與秩序的合法性，也給全球合作帶來持續(xù)阻力。

中國人民大學(xué)習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究院副院長王義桅表示，許多看似“國際化”的問題，實質(zhì)上是個別國家將國內(nèi)矛盾向外轉(zhuǎn)嫁的結(jié)果。這種行為背后是一種以自我為中心、將自身利益凌駕于他國之上的邏輯，其中還夾雜著宗教與歷史因素。

論壇上來自發(fā)展中國家的聲音同樣引人關(guān)注。敘利亞駐華大使穆·哈桑內(nèi)·哈達姆表示，過去幾十年間，排他性的霸權(quán)思維令世界各國深感失望。一小部分國家試圖壟斷話語權(quán)，將重大國際決策封閉在少數(shù)人之間，導(dǎo)致國際治理缺乏代表性與正當(dāng)性。從伊拉克戰(zhàn)爭等事件中可以清晰看到，所謂“勝利者敘事”往往服務(wù)于特定國家利益，而非全人類福祉。

圍繞“規(guī)則是否仍有生命力”這一議題，吳海龍形象地指出，當(dāng)規(guī)則遭到破壞時，理性的選擇不是拆掉“籬笆”，而是修補和加固“籬笆”。這一比喻引發(fā)與會者共鳴，也反映出多數(shù)國家對維護以聯(lián)合國為核心的國際體系仍抱有期待。

委內(nèi)瑞拉駐華大使館公使銜參贊弗朗西斯科·塞薩爾表示，當(dāng)務(wù)之急是維護聯(lián)合國與《聯(lián)合國憲章》權(quán)威、推動國際決策民主化、加強各國務(wù)實發(fā)展合作。中國在這些方面為國際社會作出了良好表率。中國提出的全球治理倡議，強調(diào)包容性、韌性與共識導(dǎo)向，契合廣大發(fā)展中國家的共同期待。實現(xiàn)這一目標(biāo)，需要真正的多邊主義精神、可落地的合作成果及對國際規(guī)則的共同尊重。

哈達姆也表示，中國提出的各項倡議彰顯了全人類的共同利益。這些倡議蘊含著中國智慧與哲學(xué)思想，為國際體系注入了新的活力，得到了國際社會的廣泛支持。

資深媒體人、“明叔雜談”賬號主理人明金維表示，全球治理倡議體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文化中“天下大同”“四海一家”的智慧，也體現(xiàn)了當(dāng)代中國對人類社會和平與發(fā)展進步事業(yè)的貢獻和擔(dān)當(dāng)?，F(xiàn)階段要有所作為，關(guān)鍵是通過廣交朋友，讓倡議逐步“入耳、入腦、入心”，爭取人心的認(rèn)同和理解。

王義桅進一步表示，聯(lián)合國首先是由主權(quán)國家組成的，主權(quán)平等是其基石，但各國能力不平等客觀存在；其次是“聯(lián)合”，要防止小集團、同盟體系架空聯(lián)合國權(quán)威；最終應(yīng)成為真正的“團結(jié)國”，回應(yīng)全球南方國家“人口占多數(shù)、話語權(quán)卻不足”的結(jié)構(gòu)性失衡問題。

中國社會科學(xué)院學(xué)部委員李向陽從區(qū)域合作實踐出發(fā)指出，在全球治理碎片化加劇的背景下，亞太經(jīng)合組織（APEC）憑借自愿性和包容性機制，仍是維護亞太合作的重要平臺。他建議踐行“開放的區(qū)域主義”，將開放性區(qū)域合作作為通向全球多邊主義的“墊腳石”，將政治共識轉(zhuǎn)化為務(wù)實的跨區(qū)域合作行動。

來源：中國青年報客戶端