莫讓“夢回大唐”帶孩子們“醉生夢死” | 新京報快評

破解未成年人的“加密話術(shù)”容易，但更需要做的是讀懂孩子們的內(nèi)心。

▲資料圖：“加密對話”正在未成年人的社交圈里構(gòu)建起一個個隱秘而危險的角落，需引起重視。圖/IC photo

文|郭元鵬

“夢回大唐”“ED妹”“夢角哥”……這些未成年人的“加密對話”里藏著哪些風(fēng)險？

據(jù)央視新聞報道，致命游戲“夢回大唐”正通過學(xué)生社交群擴散，而且，這些在孩子口中很平常甚至有些詩意的詞匯背后，隱藏的卻是窒息挑戰(zhàn)、催吐成癮甚至是病態(tài)的虛擬社交。

如“夢回大唐”參與者需人為制造大腦缺氧，“ED”是進食障礙，“夢角哥”則是虛擬深度戀愛關(guān)系。這些看似詩意的詞語，成了危險的“保護色”，也讓日常表達暗藏著亞文化傳播密碼。

對于這些未成年人的“加密對話”，顯然不能只滿足于“解密”詞匯本身，更要追問：是什么讓孩子們愿意用這樣的方式溝通？又該如何為他們筑起防護墻？

“加密對話”背后，一方面是危險行為的隱蔽擴散。像“夢回大唐”這類帶有身體挑戰(zhàn)的游戲，即便平臺屢屢封禁，類似的暗語仍會改頭換面，在群聊、社群中繼續(xù)蔓延。這種“代名詞”的傳播，往往比直白的違規(guī)內(nèi)容更難察覺、更難阻斷。

另一方面，這也是青少年心理與情感需求的扭曲投射。在一些圈層中，進食障礙被美化為“自律”，催吐被輕描淡寫為“養(yǎng)兔子”；虛擬戀愛成為逃避現(xiàn)實關(guān)系的“避風(fēng)港”，甚至被賦予某種精神依賴。

而當(dāng)這些極端習(xí)慣被同伴認(rèn)同，孩子們用這些“暗語”建立起圈層認(rèn)同，便很容易在這樣的話語與認(rèn)知閉環(huán)里越陷越深，“醉生夢死”。這也暴露了未成年人現(xiàn)實世界中情感支持與價值引導(dǎo)的缺失。

面對不斷變種的“青少年黑話”，單靠封禁關(guān)鍵詞或普及詞義解釋是遠遠不夠的。技術(shù)防控須更智能、更前置，平臺應(yīng)提升對隱蔽話術(shù)的識別能力，并主動推送積極健康的內(nèi)容。

學(xué)校教育則需跳出單純的知識傳授，將網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)、心理課、生命教育融入日常，用真實案例讓孩子們看見風(fēng)險、學(xué)會辨別，在校園內(nèi)建立可信任的傾訴與求助渠道。

最關(guān)鍵的一環(huán)，仍是在家庭。許多孩子之所以投身于“加密社交”，正是因為現(xiàn)實中的溝通之門早已關(guān)閉。

如果家長一聽到孩子口中的陌生詞匯就緊張斥責(zé)，反而會讓他們藏得更深。唯有放下身段，帶著關(guān)心去了解他們的世界，耐心傾聽行為背后的孤獨、壓力或迷茫，家長才能重新搭建信任的橋梁，讓孩子們愿意敞開心扉。

破解未成年人的“加密話術(shù)”容易，但更需要做的是讀懂孩子們的內(nèi)心。這就需要家庭、學(xué)校、社會形成真正協(xié)同的守護網(wǎng)絡(luò)，以理解代替對立，以引導(dǎo)代替封鎖，為青少年撐起一片健康、明亮的成長天空。

撰稿 / 郭元鵬（職員）

編輯 / 遲道華

校對 / 趙琳

歡迎投稿：

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機構(gòu)媒體當(dāng)天報道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標(biāo)題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。