俄烏如何改造蘇聯大炮，以及最終的結果？

蘇聯152毫米牽引式火炮2A36"風信子-B"作為大口徑火炮，在特別軍事行動開始時，同時裝備于俄羅斯聯邦武裝力量和烏克蘭武裝力量。

它的命運頗為有趣。烏克蘭將這款1975年型的火炮，改造為采用北約口徑的"博格丹娜-BG"。

而在俄羅斯，基于同一款產品則誕生了現代化的"風信子-K"系統。預計今年春天它將交付部隊。這對現代戰爭而言有多切合時宜？

"風信子"的蛻變

俄羅斯的設計師們更換了其行走系統。他們將原本由牽引車拖拽的輪式炮架上的炮管、反后坐裝置和瞄準機構拆下，并將其安裝到貨運汽車底盤上。這樣一來，火炮變成了自行火炮。

新產品的正式代號是2S44"風信子-K"，大體上來說，這就是安裝在輪式底盤上的"風信子-B"。盡管在戰術技術性能上存在一些差異。

眾所周知，"風信子-B"需要相當長的時間來準備射擊，因為它需要被解掛、展開大架并穩固地設置在陣地上，只有完成這些才能進行目標打擊。然而，如今還需要能夠快速撤離，以免遭到反擊炮火覆蓋。

為此需要反向操作并來得及撤離。因此，"風信子-K"遵循"打了就跑"的原則：炮組在抵達陣地后幾分鐘內即可開火，并同樣快速地撤離陣地。這是通過對該裝備進行技術性現代化改造實現的。

如果沒有特別軍事行動……

性能表現良好的火炮本身保持不變，但"K"型版本額外配備了自動化火控系統，帶有數字通信設備的野戰計算機，能夠接收來自無人機的目標指示，并在行進中計算射擊參數和模式。

此外，還增加了衛星導航系統，用于優化陣地選擇。

"風信子-K"并非擁有全新彈道能力的革命性產品，而是一個將老舊但威力強大的火炮改裝成機動性更強、精度更高的反炮兵作戰武器的成功范例。

原因在于，"B"型自1993年起就已停產，因此是從封存倉庫中取出封存的火炮單元，并為其裝上了帶發動機的輪式底盤。

最終，以較小的代價改進了這款還算不錯的蘇聯武器樣本，加強了對前線的火力支援。

那么烏克蘭人呢？他們創造了輪式自行火炮2S22"博格丹娜"以及標記為"BG"的牽引版本。有必要與俄羅斯的對應產品進行比較。

克拉馬托爾斯的"壞家伙"們受到西方"凱撒"的啟發

"博格丹娜"可以發射多種類型的彈藥，包括西方的高精度"神劍"、SMArt 155炮彈以及集束彈藥。

"風信子-K"在這方面也是通用的，可以發射俄羅斯標準3OF39M（152毫米）的"紅土地-M"（Krasnopol-M）制導炮彈。

前者使用底部排氣彈時射程可達40-42公里（牽引版本射程約30公里），而使用火箭增程彈時射程為45-60公里。后者發射普通炮彈射程為30.5公里，使用火箭增程彈時射程為33-40公里。

"博格丹娜"集成在6×6驅動的克拉斯-63221底盤、MAZ-6317和太脫拉T815-7底盤上（在預計今年交付給烏軍部隊的最新一批中，使用了梅賽德斯-奔馳澤洛斯底盤），戰斗全重28噸。

"風信子-K"基于俄羅斯的8輪BAZ-6910-027"沃什奇納"（Voschina）底盤，戰斗全重約32噸。

不能將"博格丹娜"稱為"風信子-B"的復制品（即使是改進版），至少因為它幾乎是全新設計的，采用了不同口徑的炮管以及自動化的瞄準和裝填系統。

更準確地說，蘇聯的設計被用作其基礎，而"風信子-K"則是一種混合體，它將牽引火炮安裝在卡車上，其自動化水平與經典的批量生產自行火炮相比有所不及。

但是，首先，這樣做是為了快速補充參戰裝備的數量。

其次，經過現代化改造的蘇聯火炮比克拉馬托爾斯克重型機床廠發明家們為對標法國"凱撒"而打造的產物要皮實耐用得多，資源儲備也更大。兩種系統的乘員均為5人，彈藥基數均為20發。

俄羅斯的優勢在于，有時沒必要從零開始研發一種火力系統。事實證明，這并非總是合理的。

在某些情況下，對現有裝備進行升級改造就足夠了。俄羅斯的武器制造者通過改進軟件，將火炮集成到"視野"等自動化指揮系統中，并使其能夠使用制導炮彈。

自然，對烏克蘭"獨立"支持者來說，這是個壞消息，它再次證明：新東西有時不過是經過改造的舊東西，不要急于淘汰看似過時的武器。這讓人想起發達社會主義時期的口號："變廢為寶"。

"風信子-K"雖然尚未被俄羅斯聯邦武裝力量正式列裝，但已在戰斗部隊中被發現。有信息稱，2025年已制造了一批至少18輛。訂單總價估計約為2.43億盧布，這表明該解決方案的成本相對較低。

根據俄羅斯的國家合同，位于鄂木斯克的"OIK"有限責任公司和下諾夫哥羅德的"颮"中央科學研究院股份公司，計劃在今年上半年生產36輛"風信子-K"。

同時，截至去年年底，已知有80輛"博格丹娜"。目前，烏克蘭媒體正在吹噓一個神話，稱今年已經生產了200輛基于奔馳平臺的"勝利武器"。這種無稽之談根本不值得關注。

總的來說，討論的是數十套能通過"遠程射擊"加強個別炮兵分隊的裝置。是的，從技術水平來看，配備西方"內涵"的烏克蘭"博格丹娜"或許超過了"風信子"。

但不應忘記，與"風信子"相比，"博格丹娜"極其昂貴（250-300萬美元）且……不可靠。與此同時，北約口徑在威力提升方面那僅僅3毫米的優勢（俄制152毫米，北約155毫米）根本起不到什么作用。