社會(huì)階層真相：大多數(shù)人仍然生活在底層

人最大的認(rèn)知，是對(duì)社會(huì)的認(rèn)知，對(duì)人性的認(rèn)知，這是所有認(rèn)知的基礎(chǔ)。

在討論社會(huì)階層之前，有一個(gè)前提必須先說清楚：我們所有關(guān)于階層的劃分，都只是分析工具，是為了了解現(xiàn)實(shí)，而不是進(jìn)行道德判斷。

下面提到的“底層”、“下層”等稱謂，只是為了描述不同人群在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的位置、資源狀況和博弈能力，不涉及人格高低，也不包含任何歧視意味。

從宏觀角度看，社會(huì)當(dāng)然可以被簡化為上層、中層、下層。但真正落到現(xiàn)實(shí)生活中，下層人群內(nèi)部的差異其實(shí)非常大。

哪怕都被稱為“底層”，彼此之間的生存狀態(tài)、心理結(jié)構(gòu)和社會(huì)位置，也并不相同。

單就下層社會(huì)而言，大致還可以再分為三個(gè)層級(jí)。

一、下下層人群，是被生存問題完全占據(jù)的人

最底層的，是低收入、低技能、強(qiáng)體力依賴的人群，年收入在5萬以下。

他們的共同特征非常明顯：

收入水平極低，只能勉強(qiáng)維持溫飽，甚至長期處于不穩(wěn)定狀態(tài)；

他們幾乎沒有可積累的資產(chǎn)；

智力并沒有被有效利用，也缺乏利用的環(huán)境和機(jī)會(huì)；

缺少任何現(xiàn)實(shí)可行的改變路徑。

對(duì)這部分人來說，生活的全部重心就是“今天怎么活下去”。長期的生存壓力，會(huì)不斷壓縮他們的時(shí)間、精力和選擇空間。

在社會(huì)競爭中，他們幾乎沒有談判能力，只能被動(dòng)接受規(guī)則、接受安排，屬于高度被支配的群體。

努力并非不存在，但努力的回報(bào)極低，無法形成正向積累。

典型例子包括：貧困地區(qū)的農(nóng)民、小鎮(zhèn)失業(yè)工人、低收入臨時(shí)工、殘障勞動(dòng)者，以及一些長期處在邊緣狀態(tài)的人群。

二、下中層人群，這個(gè)階層能維持生活，但很難改變命運(yùn)

在下下層之上的，是下中層人群，年收入在5w-10w。

這部分人已經(jīng)能夠通過勞動(dòng)獲得相對(duì)穩(wěn)定的收入，基本解決生存問題，但依然被牢牢鎖在原有軌道之中。

他們開始同時(shí)出賣體力和部分智力，生活不再完全失控，但改變現(xiàn)狀的能力依然非常有限。

這一群體的一個(gè)典型狀態(tài)是：已經(jīng)意識(shí)到現(xiàn)實(shí)存在問題，卻不知道出口在哪里。

他們往往對(duì)社會(huì)規(guī)則有不滿，對(duì)自身處境有焦慮，也會(huì)反復(fù)思考“為什么這么努力，還是走不出來”，但在實(shí)際競爭中，仍然長期處于弱勢(shì)，沒有話語權(quán)，也沒有資源整合能力。

在多數(shù)情況下，他們?cè)谏鐣?huì)競爭中依然是失敗者，只是失敗得不那么徹底。

常見構(gòu)成人群包括：普通農(nóng)民、有一定經(jīng)驗(yàn)的工人、長期合同工、編外公職人員、外賣騎手、服務(wù)業(yè)人員、普通白領(lǐng)等。

三、下上層人群，看似穩(wěn)定，其實(shí)依然脆弱

再往上，是下上層人群，收入在10w-20w。

在下層內(nèi)部，這個(gè)群體的生活狀態(tài)已經(jīng)算是過得不錯(cuò)了：

他們可以在城市立足；

工作之余有基本娛樂；

能夠結(jié)婚生子；

在二三線城市，咬咬牙還能買一套小房子。

他們既出賣體力，也大量出賣智力，并且開始對(duì)未來抱有現(xiàn)實(shí)層面的期望。

由于在下層內(nèi)部處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)位置，這個(gè)群體往往會(huì)產(chǎn)生一種對(duì)比出來的優(yōu)越感，認(rèn)為自己已經(jīng)“站穩(wěn)了”。

但實(shí)際上，他們的穩(wěn)定很脆弱，存在幾個(gè)根本的限制：

比如資產(chǎn)規(guī)模小；

抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱；

對(duì)行業(yè)、單位、政策高度依賴；

只要一次失業(yè)、一次行業(yè)下行，就可能迅速滑落階層。

他們的穩(wěn)定，本質(zhì)上是建立在外部條件不發(fā)生變化的前提之上。

這個(gè)階層的群體包括：稍微富裕的農(nóng)民、有技術(shù)的工人、基層體制內(nèi)人員、普通白領(lǐng)主管、小個(gè)體戶、小店鋪老板等等。

需要說明的事，這三個(gè)階層群體之間，生活水平差距并沒有特別大，而且他們之間的身份轉(zhuǎn)換，也相對(duì)容易。

對(duì)于下上層，一次疾病、失業(yè)、政策或行業(yè)變化，就可能迅速跌回下中層，甚至跌入下下層。

同理，只要學(xué)一個(gè)技術(shù)、一次職位晉升或者恢復(fù)健康，下下層、下中層也可以迅速爬升到下上層。

而從結(jié)構(gòu)上看，這三類人依然屬于同一個(gè)大類——社會(huì)下層。

原因何在？

因?yàn)楸M管內(nèi)部差異明顯，但下層人群依然有一些共性，比如：

生活水平上，他們整體都接近生存線；

收入來源上，他們都無法脫離出賣勞動(dòng)的本質(zhì)；

變現(xiàn)途徑上，他們的智力利用水平都有限；

社會(huì)位置上，他們?cè)谏鐣?huì)競爭中都長期處于被支配地位；

階層躍遷上，他們都缺乏穩(wěn)定的、可復(fù)制的躍遷路徑。