鄭麗文為訪問大陸做兩大動(dòng)作，藍(lán)營(yíng)一人吃里扒外遭打臉

但現(xiàn)場(chǎng)畫面卻打破了外界預(yù)期，相鄰而坐的兩人全程熱絡(luò)互動(dòng)，時(shí)而低頭私語(yǔ)，時(shí)而相視而笑，完全看不出此前的針鋒相對(duì)。

1 月 20 日，民進(jìn)黨臺(tái)中市議會(huì)黨團(tuán)舉辦干部交接典禮，身為國(guó)民黨籍市長(zhǎng)的盧秀燕不僅親自出席，還在致辭中對(duì)卸任的民進(jìn)黨籍市議會(huì)總召王立任大加贊賞，稱其 “對(duì)內(nèi)能調(diào)和溝通，對(duì)外能理性互動(dòng)，在黨內(nèi)享有高度好評(píng)”。

話音剛落，她話鋒一轉(zhuǎn)，公開表示 “欣賞民進(jìn)黨監(jiān)督市政的貢獻(xiàn)”，這番表態(tài)讓在場(chǎng)的藍(lán)營(yíng)支持者錯(cuò)愕不已。

更具諷刺意味的是，民進(jìn)黨臺(tái)中市長(zhǎng)候選人何欣純當(dāng)場(chǎng)借勢(shì)拉票，在盧秀燕面前公開呼吁支持者 “繼續(xù)支持民進(jìn)黨，守護(hù)臺(tái)中發(fā)展”，而盧秀燕全程面帶微笑，未作任何反駁，這一幕被媒體捕捉后迅速引發(fā)軒然大波。

盧秀燕的 “反常操作” 之所以被斥為 “吃里扒外”，根源在于其前后矛盾的政治姿態(tài)。

這種看似 “左右逢源” 的策略，很快遭遇現(xiàn)實(shí)打臉：藍(lán)營(yíng)內(nèi)部批評(píng)聲浪四起，不少基層黨員直言 “盧秀燕忘了國(guó)民黨立場(chǎng)”，甚至有支持者發(fā)起 “反藍(lán)皮綠骨” 的聲援活動(dòng)；而民進(jìn)黨方面并未領(lǐng)情，何欣純拉票時(shí)完全未提及盧秀燕的施政貢獻(xiàn)，綠營(yíng)媒體更暗諷其 “為 2028 大選鋪路，試圖討好中間選民卻弄巧成拙”。

更關(guān)鍵的是，臺(tái)中作為藍(lán)綠必爭(zhēng)之地，盧秀燕的表態(tài)讓藍(lán)營(yíng)選情雪上加霜 —— 民調(diào)顯示，江啟臣原本領(lǐng)先何欣純 20 個(gè)百分點(diǎn)，事件發(fā)酵后支持度出現(xiàn)下滑，而楊瓊瓔陣營(yíng)則借機(jī)批評(píng)盧秀燕 “破壞黨內(nèi)團(tuán)結(jié)”，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的分裂態(tài)勢(shì)進(jìn)一步加劇。

1 月 20 日的這兩場(chǎng)政治事件，看似毫無(wú)關(guān)聯(lián)，實(shí)則折射出 2026 年臺(tái)灣政壇的核心矛盾：在兩岸關(guān)系劍拔弩張的背景下，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部對(duì) “和平之路” 的認(rèn)知分歧，以及外部勢(shì)力干涉下的政治投機(jī)亂象。

這種以 “九二共識(shí)” 為基礎(chǔ)、以和平交流為目標(biāo)的路線，不僅得到大陸方面的善意回應(yīng)，更讓國(guó)民黨在民調(diào)中逐漸拉開與民進(jìn)黨的差距。

反觀盧秀燕的跨界示好，暴露的是部分藍(lán)營(yíng)政客的短視與投機(jī)。2026 年是臺(tái)灣縣市長(zhǎng)選舉年，臺(tái)中作為人口第二大城市，其選舉結(jié)果直接影響藍(lán)綠政治版圖，而盧秀燕一直被視為國(guó)民黨 2028 年 “大選” 的潛在人選。

她試圖通過討好民進(jìn)黨、模糊兩岸立場(chǎng)來(lái)爭(zhēng)取中間選民，卻忽略了藍(lán)營(yíng)支持者的核心訴求 —— 反對(duì) “臺(tái)獨(dú)”、維護(hù)兩岸和平。

這種 “兩邊討好” 的策略注定難以奏效：民進(jìn)黨從未真正接納藍(lán)營(yíng)政客，反而會(huì)利用其表態(tài)攻擊國(guó)民黨 “立場(chǎng)不堅(jiān)定”；而藍(lán)營(yíng)支持者對(duì) “藍(lán)皮綠骨” 的容忍度極低，盧秀燕的行為不僅削弱了自身政治信譽(yù)，更讓國(guó)民黨在臺(tái)中選情中陷入被動(dòng)。

更值得警惕的是，盧秀燕的投機(jī)背后，是美國(guó)對(duì)臺(tái)灣政壇的持續(xù)滲透 —— 賴清德當(dāng)局為推動(dòng)軍購(gòu)，已答應(yīng)向美國(guó)投資 5000 億美元、轉(zhuǎn)移臺(tái)積電 40% 產(chǎn)能，而部分藍(lán)營(yíng)政客的搖擺不定，恰好給了外部勢(shì)力干涉臺(tái)海事務(wù)的可乘之機(jī)。

這場(chǎng)藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的路線之爭(zhēng)，本質(zhì)上是 “和平與戰(zhàn)爭(zhēng)” 的選擇。

從當(dāng)前局勢(shì)來(lái)看，民心所向已十分清晰：臺(tái)灣民眾渴望的不是天價(jià)軍購(gòu)帶來(lái)的虛假安全感，而是穩(wěn)定的生活與發(fā)展機(jī)遇；國(guó)民黨若能堅(jiān)守兩岸和平路線，凝聚內(nèi)部共識(shí)，就能在選舉中占據(jù)主動(dòng)。

但這場(chǎng)博弈不會(huì)一帆風(fēng)順，民進(jìn)黨必然會(huì)持續(xù)炒作 “大陸威脅論”，美國(guó)也會(huì)繼續(xù)從中作梗，而藍(lán)營(yíng)能否擺脫內(nèi)部?jī)?nèi)耗、堅(jiān)定走和平之路，將成為影響 2026 年臺(tái)灣政壇走向乃至臺(tái)海局勢(shì)的關(guān)鍵。

信息來(lái)源：

中評(píng)網(wǎng)：何欣純與盧秀燕同臺(tái)　喊延續(xù)臺(tái)中好政策