53年換了15個皇帝！走進那段連歷史書都嫌亂的時代

文|趙趙 編輯|趙趙

父殺子、子弒父、弟殺兄、臣滅君——這不是電視劇，而是五代十國的真實寫照。53年間，中原地區更換了八姓十五帝，七人靠政變上位，十一次皇權交接浸透鮮血。更荒唐的是，一位45歲的皇帝竟管34歲的外族首領叫"爸爸"，還把國家北大門拱手相送。這段被歷史課本幾乎跳過的歲月，究竟亂到什么程度？為何能從這片廢墟中走出的趙匡胤，配得上與李世民并稱"唐宗宋祖"？

比三國還亂的"地獄模式"：五代十國為何被遺忘？

提起亂世，人們往往想到三國爭霸、南北朝對峙。但很少有人知道，唐宋之間這短短七十余年，才是中國歷史上名副其實的"修羅場"。

從907年朱溫篡唐建立后梁，到960年趙匡胤黃袍加身，北方中原地區像走馬燈一樣更換了五個朝代——后梁、后唐、后晉、后漢、后周。平均一個朝代存活不過十年。與此同時，南方和山西地區還割據著前蜀、后蜀、吳、南唐、吳越、閩、楚、南漢、南平、北漢等十個政權。這就是令人頭疼的"五代十國"。

這段歷史為何常被忽略？原因有三：

第一，太短太亂。 十幾個政權并存，存續時間交錯重疊，關系錯綜復雜。光是搞清誰打誰、誰滅誰，就讓人腦袋發脹。許多人索性從唐朝直接跳到宋朝，省去中間這段"燒腦劇情"。

第二，政權更替過于頻繁。 五代共出現十五位皇帝，其中通過正常繼承上位的寥寥無幾。篡位、弒君、兵變幾乎成了"家常便飯"。后梁開國皇帝朱溫被親兒子朱友珪殺害，朱友珪又被弟弟朱友貞政變誅殺。后唐、后晉、后漢的皇帝，幾乎個個死于非命或被趕下臺。

第三，道德底線徹底崩塌。 北宋文學家歐陽修痛心疾首地評價這個時代："禮樂崩壞，三綱五常之道絕，先王之制度文章掃地而盡。" 在這個武力至上的年代，誰拳頭硬誰就是老大，忠孝節義成了笑話。

最典型的案例，莫過于后晉開國皇帝石敬瑭。 936年，為了擊敗后唐末帝李從珂，石敬瑭向契丹求援，開出了三個令人瞠目結舌的條件：割讓燕云十六州、每年進貢絹帛三十萬匹、自稱"兒皇帝"。

當時石敬瑭45歲，遼太宗耶律德光才34歲。一個中年男人管一個比自己小十一歲的人叫"父皇帝"，跪地接受詔敕，這在任何時代都是奇恥大辱。更致命的是，燕云十六州的割讓，讓中原王朝喪失了抵御北方游牧民族的天然屏障，從此北方鐵騎可以長驅直入，直抵黃河岸邊。這個惡果，整整困擾了中國四百多年，直到明朝才得以收復。

五代時期的君臣關系，用"反復無常"都不足以形容。 有人統計過，從大唐滅亡到北宋初年，中原發生了十六次皇權更迭，其中十一次是通過篡位、弒君、陰謀和戰爭完成的。節度使叛變奪權比換衣服還頻繁，今天還在為你賣命的將領，明天可能就把刀架在你脖子上。

趙匡胤的"破局之道"：一場酒宴如何終結百年亂世？

就在這片人人自危的土地上，趙匡胤完成了一個幾乎不可能的任務——不僅終結了五代亂世，還讓大宋王朝延續了三百多年。

趙匡胤本人就是五代亂世的產物。 他出身軍人世家，年輕時投奔后漢樞密使郭威，此后追隨郭威一路征戰。后周建立后，趙匡胤成為周世宗柴榮的心腹愛將，官至殿前都點檢——相當于禁軍最高統帥。

960年正月初一， 一個精心策劃的"假情報"傳到后周朝廷：契丹聯合北漢大舉南侵！年僅七歲的后周恭帝柴宗訓和太后趕忙派遣趙匡胤率軍北上御敵。大軍行至陳橋驛，士兵們突然將一件黃袍披在趙匡胤身上，擁立他為皇帝。

這就是著名的"陳橋兵變，黃袍加身"。

諷刺的是，這種套路在五代時期并不新鮮。后漢開國皇帝劉知遠、后周開國皇帝郭威，都是通過類似的方式上臺。趙匡胤自己就親眼見證、甚至參與過這些政變。他比任何人都清楚，今天能用這招把別人拉下馬，明天就可能被別人用同樣的招數干掉。

北宋建國剛過百天，原后周的兩員大將李筠、李重進就相繼起兵叛亂。雖然叛亂很快被平定，但趙匡胤深感憂慮。他召來宰相趙普，問了一個直擊靈魂的問題：

"從唐末以來，幾十年間皇帝換了八姓十二君，戰爭沒完沒了。這到底是什么原因？我想讓天下太平，有什么辦法？"

趙普的回答一針見血："癥結就在于藩鎮權力太大，君弱臣強。解決辦法也不復雜——削奪其權，制其錢谷，收其精兵，天下自然安定。"

趙匡胤拍案叫絕："你不用再說了，我全明白了！"

961年七月初九， 一場改變中國歷史走向的酒宴在皇宮舉行。趙匡胤請來石守信、王審琦、高懷德等一眾禁軍高級將領，推杯換盞，其樂融融。酒過三巡，趙匡胤突然話鋒一轉：

"我要不是有你們幫助，也當不了皇帝。但做皇帝有做皇帝的難處，這一年來，我就沒睡過一個安穩覺。"

將領們大驚："陛下何出此言？"

趙匡胤嘆息道："皇帝這個位子，誰不眼紅？就算你們沒有異心，萬一哪天你們的部下貪圖富貴，把黃袍披在你們身上，你們想不當皇帝，由得了自己嗎？"

這番話如同當頭棒喝。將領們跪地磕頭，請皇帝"指一條出路"。趙匡胤順勢提議："你們不如把兵權交出來，到地方上做個閑官，多買些田產房屋，給子孫留點家業，安享晚年。咱們再結為兒女親家，君臣無猜，豈不兩全其美？"

第二天，石守信等人紛紛稱病，請求辭去軍職。趙匡胤照準，賞賜豐厚財物，并果真與他們聯姻結親。

這就是歷史上著名的"杯酒釋兵權"。

為何趙匡胤配得上"唐宗宋祖"的并稱？

有人可能會問：解除幾個將領的兵權，有什么了不起？

這就需要對比一下其他開國皇帝的做法：

漢高祖劉邦登基后，陸續誅殺韓信、彭越、英布等異姓王，甚至帶病親征。即便如此，漢朝后來仍爆發了七國之亂，直到漢武帝推恩令才徹底解決藩王問題——前后經歷四代人，耗時近百年，期間爆發多次全國性戰爭。

明太祖朱元璋更是以"殺功臣"聞名，胡惟庸案、藍玉案株連數萬人。這種血腥手段雖然暫時壓制了隱患，卻留下了極深的君臣猜忌，后來還是爆發了靖難之役。

司馬懿家族從高平陵之變到司馬炎稱帝，歷經三代人數十年，反復清洗朝臣、平定叛亂，才完成權力交接。

再看趙匡胤： 一場酒宴，和風細雨，沒殺一人，沒流一滴血，就解除了可能威脅皇權的禁軍將領兵權。 更重要的是，這只是他重建中央集權的第一步。

此后，趙匡胤又通過一系列制度設計，從根本上瓦解了藩鎮割據的土壤：

一是削弱地方財權。 各州的賦稅大部分上繳中央，地方政府只能留下基本開支。沒有錢，就養不起私兵。

二是分散地方軍權。 各地駐軍的指揮權和調動權分離，互相制約。將領輪換制度讓他們無法在一地長期經營勢力。

三是強化中央禁軍。 從各地精選強兵編入禁軍，由皇帝直接控制。禁軍對地方軍隊形成壓倒性優勢。

四是重用文官。 派遣文臣擔任知州、通判，監督地方軍政。從此"重文輕武"成為宋朝的基本國策。

效果如何？ 整個宋朝三百多年，幾乎沒有出現藩鎮叛亂、軍閥割據的局面。 那個"兵權所在，則隨以興；兵權所去，則隨以亡"的噩夢，被趙匡胤徹底終結。

當然，這套制度也有副作用——過度壓制武將，導致宋朝軍事力量相對薄弱，在與遼、金、蒙古的對抗中屢屢吃虧。但平心而論，如果沒有趙匡胤這番徹底的制度改革，大宋恐怕早就步了后周的后塵，成為"第六代"。

史學家趙翼評價說："宋太祖以忠厚開國，未嘗戮一大將。" 與漢初、明初的腥風血雨相比，趙匡胤簡直是異類。他還留下"不得殺士大夫及上書言事人"的遺訓，為后世文人撐起了一片政治空間。沒有這道護身符，或許就沒有后來的范仲淹、王安石、蘇東坡、辛棄疾……

范仲淹曾這樣評價趙匡胤的功績： "我太祖皇帝應天順人，一舉而下廣南、江南、荊湖、西川，罷諸侯之兵，革五代之暴，垂八十年，天下無禍亂之憂。"

從唐朝滅亡到北宋建立，短短五十三年，卻濃縮了人性中最黑暗的一面。 父子相殘、君臣互戮、引狼入室……當整個社會的道德底線被踩得粉碎，似乎只有武力才是唯一的通行證。

然而，正是從這片廢墟中走出的趙匡胤，用一場酒宴而非一場屠殺，開啟了一個嶄新的時代。他或許不是最能打的皇帝，也沒有完成真正的大一統，但他用最小的代價，解決了困擾中國近二百年的藩鎮痼疾。

這，才是他配得上"唐宗宋祖"并稱的真正原因。

而那段被歷史課本跳過的五代十國，也在提醒我們：亂世出英雄固然不假，但亂世本身，從來都不值得向往。

參考資料：《新五代史》《舊五代史》《宋史》《資治通鑒》《涑水紀聞》《唐代藩鎮與中央關系之研究》等