這些明星的孩子為什么都加入美國籍？不要簡單歸結愛國不愛國

我相信，倘若是一旦中美開戰，姜昆、郎平、姚明、宋世雄、蔣大為、王寶強、黃渤、董卿等等這些著名明星公眾人物的立場，都會站在咱們中國一邊，因為他們是中國人，他們是愛國的。

但倘若我提出這樣一個問題，在愛國和對自己子女關愛的選擇上，你會選擇誰是第一、誰是第二？我相信這些人立馬都會沉默。為什么？因為這些公眾明星人物他們對外宣傳號召教育社會大眾百姓的孩子要忠貞不渝地熱愛我們自己的國家，同時自己卻又悄然無聲把自己的孩子輸送到了國外，到美國、加拿大、德國等這些西方發達國家，并加入了這些西方國家的國籍，以美國最為居多。

自己口口聲聲稱愛國，卻生生將自己的子女培養成外國人，無需諱言，這是地地道道口是心非，是典型的雙面人。

央媒一姐董卿稱去美國生孩子屬于“個人私事”。別扯這個，你怎么手拿話筒號召公眾的孩子要熱愛祖國，怎么私下卻安排你自己的孩子去當美國人，效忠美利堅？這是愛國嗎？

有人說，中國已走向國際化，要有胸懷怕要包容。別扯這個，為什么美國沒有這么多明星公眾人物把自己的孩子送到中國，加入中國國籍？他們為什么不來中國生孩子，取得中國國籍，家長們到中國陪護？

我們無需諱言，許多有錢人包括這些明星公眾人物，把將自己送到美國加入美國籍，花幾十萬美元高價去美國產仔，當成非常時髦的事情，且心照不宣在中國賺著大把的錢，賺著名和利，卻私下又大成本大把大把地向美國輸送。

這些人有如下特點：

一、在中國名利雙收，賺著大把的錢。但在美國卻沒這種機會。

二、把子女送到美國，加入美國國籍，并認為是高國人一等，非常時尚。嘴上不說，心里卻 驕傲與自豪，優越感十足。

三、并不說美國好，口是心非。

其實，這些明星公眾人物將其子女潤到美國去的心態，非常像80年代內地人偷渡香港的“逃港潮”。

所不同的是，“逃港潮”的原因很簡單，就是因為當時的香港與內地生活水平差距太大。而明星公眾人物把孩子潤到美國的“逃美潮”不知是為什么，所以不能簡單將其歸結于愛國還是不愛國。

“逃港潮”是因為當時內地的收入太低，城市一個月的工資才幾十元，農村更差一些。而香港商場的營業員月收入是4000元，擺地攤小商販月收入1000元，工人一天收入相當于內地工人一個月的收入。是內地經濟出了問題，香港發達，內地落后，幾十萬人偷渡到香港就是為討生活，多賺點錢！

而今天的這些明星公眾人物的“逃美潮”說明了什么？

美國人的生活比中國好過？不見得，這些明星公眾人物在中國過上等人的生活，并不比美國人差。

美國社會制度比中國好？也不見得，即使加入了美國籍，也是平民百姓，比中國能差哪兒？

美國的空氣比中國好，還是美國的月亮比中國亮？搞不懂。但是不能不說這種“逃美潮”是中國所特有的奇特現象，其他國家都沒有。

國外唯一一個特例是一名法國國寶級男演員、 “大鼻子情圣”杰拉爾·德帕迪約，因抗議奧朗德政府對富人高征稅，憤然丟掉法國國籍，投奔俄羅斯而加入了俄國籍。

中國這些明星公眾人物的“逃美潮”當然不是為了逃稅避稅，也不是為了好看，那是為什么？