別再盯著GPU和HBM高帶寬內存了,AI推理浪潮正在讓NAND閃存擺脫“強周期商品”的宿命,演變成一種高增長的AI基礎設施資產。
據追風交易臺消息,1月23日,摩根大通亞太區科技研究團隊發布深度研報《半導體:NAND——更長、更強的上升周期》,宣告NAND行業進入了一個由AI推理驅動的全新超級周期。與過去依靠智能手機和PC出貨量驅動的周期不同,本輪周期的核心驅動力是企業級SSD(eSSD)。
摩根大通認為,隨著AI工作負載從訓練向推理轉移,以及HDD(機械硬盤)在近線存儲領域的供應瓶頸,NAND市場正迎來前所未有的結構性增長。而投資者嚴重低估了NAND在AI推理時代的戰略地位。
告別“周期詛咒”:10%的增長成過往,迎接30%的TAM爆發
長久以來,NAND行業一直被視為典型的強周期性大宗商品:技術進步帶來成本下降,廠商瘋狂擴產,隨即引發價格崩盤。
但現在,這個邏輯被打破了。
摩根大通復盤了過去25年的數據發現,無論是過去20年、15年還是5年,NAND行業的TAM(潛在市場規模)年均復合增長率(CAGR)始終徘徊在7%-12%的區間內。
然而,預測數據顯示,在接下來的三年(2025-2027年),這一數字將跳漲至34%。
這種斷層式的增長并非來自盲目的出貨量堆積,而是來自“量價齊升”的罕見共振。報告指出,過去NAND市場的擴大主要靠比特出貨量(Bit Shipment)的高增長來抵消ASP(平均銷售價格)的暴跌。但在本輪周期中,ASP將成為增長的正向驅動力。
摩根大通預測,2026年NAND行業的混合平均銷售價格將同比大幅上漲40%。 更為關鍵的是,這種上漲不是曇花一現,預計2027年價格僅會微跌2%,維持在高位運行。
![]()
這一基本面的改變直接導向了估值的重構。報告指出,市場對于存儲股的定價正在剝離單純的“周期屬性”,轉而賦予其“AI成長屬性”。
自2025年1月以來,全球存儲板塊市值已激增242%,但摩根大通認為,考慮到NAND在AI推理中的不可替代性,這種重估遠未結束。
AI推理的“隱形基石”——為什么是eSSD?
市場普遍存在一個誤區:AI只利好DRAM(特別是HBM),NAND只是配角。摩根大通在報告中用大量篇幅糾正了這一觀點:在AI推理(Inference)階段,eSSD(企業級固態硬盤)的重要性不亞于HBM。
報告明確了訓練與推理的本質區別:
訓練階段(Training): 核心是算力與帶寬。大量數據需要并行吞吐,HBM是絕對主角,NAND主要負責冷數據存儲,價值量有限。
推理階段(Inference): 核心是延遲與上下文。當大模型面對用戶的實時提問時,需要從海量參數中快速檢索和生成Token。
其次,KV Cache Offloading(鍵值緩存卸載)——關鍵技術取得了突破。
隨著AI模型的上下文窗口(Context Length)不斷拉長,GPU的顯存(HBM)容量迅速捉襟見肘。為了解決這一瓶頸,技術界引入了KV Cache Offloading技術。簡單來說,就是將原本必須擠在昂貴HBM中的中間狀態數據,卸載到外部存儲中。
這就對外部存儲提出了極高的要求:必須夠快,必須夠大。
摩根大通特別提到了英偉達在CES 2026上發布的基于BlueField-4 DPU的ICMS(推理上下文內存存儲)平臺。該平臺允許GPU繞過CPU,直接以極低延遲訪問SSD。這使得eSSD不再是單純的“硬盤”,而變成了AI計算系統中的“二級內存”。
需求端的反饋是直接而暴力的。報告數據顯示,2024年eSSD的比特出貨量同比增長了驚人的86%,這一增速水平上一次出現還要追溯到2012年。
展望未來,摩根大通預測,AI服務器單機對存儲容量的需求將達到70TB以上,是通用服務器(約20TB)的3倍以上。到2027年,eSSD將占據全球NAND比特需求的48%,徹底超越智能手機(30%)和PC(22%),成為NAND行業的第一大需求支柱。
![]()
完美風暴——HDD缺貨與QLC的上位
eSSD的爆發不僅僅是因為AI的增量,還來自于存量市場的“被迫替代”。報告揭示了一個被市場忽視的供應鏈危機:機械硬盤(HDD)的供給崩盤。
- 機械硬盤的“絕望”兩年
由于過去幾年存儲市場低迷,HDD廠商(如希捷、西部數據)大幅削減了資本開支。當AI帶來的數據存儲需求突然井噴時,HDD行業發現自己根本無法在短期內擴產。
摩根大通援引TrendForce和Gartner的數據指出,目前大容量近線HDD(Nearline HDD)的交貨周期已長達2年,且供應極度短缺。
- QLC的性價比時刻
面對HDD的缺貨,數據中心客戶別無選擇,只能轉向NAND Flash。這就給了QLC(四層單元閃存)絕佳的上位機會。
雖然SSD的價格(即便是QLC)仍是HDD的數倍(目前約為6-8倍),但在AI基礎設施建設的競賽中,“有貨”和“性能”的優先級遠高于“便宜”。 此外,SSD在能耗比和空間占用上的優勢,也更符合AI數據中心對電力和散熱的苛刻要求。
報告特別指出,目前SSD在“業務關鍵型(Business-Critical)”存儲領域的滲透率僅為19%,這意味未來替代HDD的空間是巨大的。摩根大通測算,SSD滲透率每提升1個百分點,就將為NAND行業帶來約20億美元的增量收入。
![]()
供給側的“默契”——為什么廠商不再瘋狂擴產?
需求如此旺盛,價格如此誘人,按照歷史規律,廠商們應該開始瘋狂買設備、建新廠了。但摩根大通觀察到的情況恰恰相反:供給側表現出了前所未有的克制。
- 資本開支強度創歷史新低
數據顯示,未來三年NAND行業的資本開支(Capex)占銷售額的比例將降至15%-16%的水平。作為對比,過去十年這一比例常年維持在30%-50%,2018年甚至達到過68%的峰值。
摩根大通分析師認為,這種“低投入”并非暫時的,而是結構性的。
![]()
圖注:NAND行業的資本開支強度(Capex/Sales)預計將長期維持在低位,這是本輪周期與以往最大的不同,直接限制了未來的產能釋放。
- 物理學的制約:堆疊的極限
為什么有錢不賺?因為“賺不到”了。報告深入剖析了技術層面的瓶頸:
刻蝕難度呈指數級上升: 當NAND堆疊層數突破300層、400層時,在30微米厚的堆疊層上打出均勻的孔(Channel Hole)變得極度困難。高深寬比的刻蝕會導致孔洞變形,直接造成單元失效。
晶圓翹曲(Warpage): 數百層的堆疊會產生巨大的機械應力,導致晶圓發生數百微米的彎曲,這在制造過程中是災難性的。
混合鍵合(Hybrid Bonding)的高門檻: 為了解決上述問題,廠商必須采用混合鍵合技術,將邏輯芯片和存儲陣列分開制造再粘合。這不僅需要極其昂貴的超高精度設備,還會因為邏輯芯片的良率問題拖累整體產出。
因此,現在的NAND擴產不再是簡單的“買設備”,而是艱難的“技術遷移”。摩根大通預測,2026年全球NAND晶圓產出(Wafer Output)的同比增速僅為3%,這意味著供應增長幾乎完全依賴技術升級(層數堆疊),而非新廠擴能。而在比特需求高達21%的增速下,這種供給側的結構性限制將導致全年處于供不應求狀態,支撐ASP暴漲40%。
誰是最大贏家?
基于上述邏輯,摩根大通對全球主要存儲芯片廠商進行了詳細的競爭力分析,并給出了明確的投資排序。
亞洲首選:鎧俠
鎧俠是摩根大通在本輪NAND周期中的首選標的(Top Pick)。
技術獨特性(CBA架構): 報告高度評價了鎧俠獨有的的CBA(CMOS Bonded Array,CMOS直接鍵合陣列)架構。與競爭對手不同,鎧俠將外圍邏輯電路(CMOS)和存儲陣列分別在兩片晶圓上制造,然后通過混合鍵合連接。這種做法讓邏輯電路可以用更先進的制程(如28nm/14nm),從而獲得極高的I/O速度,完美契合AI推理對數據吞吐速度的極致追求。
服務器占比激增: 報告預計,隨著BiCS 8技術的量產,鎧俠的服務器業務營收占比將從2023年的20%飆升至2027年的61%。這種結構性的客戶變化將帶來巨大的利潤彈性。
純度與估值: 作為純NAND廠商,鎧俠最能直接享受到NAND價格上漲的紅利,且相比已經大幅上漲的SK海力士,其估值仍具吸引力。
長期王者:SK海力士
摩根大通對SK海力士維持“長期看好”的觀點,核心在于其子公司Solidigm的成功。
QLC的絕對統治力: 通過收購英特爾的NAND業務(即現在的Solidigm),SK海力士繼承了浮動柵極(Floating Gate)技術在QLC上的優勢。目前,Solidigm在30TB、60TB級超大容量eSSD市場上幾乎沒有對手,擁有極強的定價權。
雙輪驅動: SK海力士是市場上唯一同時在AI訓練(HBM市占率第一)和AI推理(QLC eSSD領先)兩端都占據主導地位的廠商。
短期補漲:三星電子
對于存儲老大三星,摩根大通給出的邏輯是“短期補漲”。
追趕者的彈性: 三星在QLC和eSSD領域雖然起步稍慢于SK海力士,但其龐大的產能基礎不容忽視。報告指出,三星正在加速V9 QLC技術的量產,并有望在2026年奪回部分市場份額。
估值修復: 考慮到三星股價前期表現顯著滯后于SK海力士和美光,且其服務器業務占比預計將從2023年的29%提升至2027年的66%,短期內具有較好的交易性價比。
差異化競爭:美光科技
美光采取了差異化的競爭策略。報告分析稱,美光推出了6500 ION系列eSSD,試圖用232層TLC技術去打對手的QLC市場,主打“TLC的性能、QLC的價格”。摩根大通認為美光將持續受益于美國本土數據中心的強勁需求,維持“增持”評級。
![]()
圖注:自2025年1月以來,存儲股雖然普漲,但純DRAM和純NAND標的的表現開始分化。摩根大通認為純NAND標的(如鎧俠)將在接下來的周期中展現更強彈性。
風險和機遇并存
盡管大周期向上確立,摩根大通也在報告末尾提示了潛在風險。
最核心的擔憂來自消費級電子產品(智能手機、PC)的需求疲軟。目前,智能手機和PC的出貨量增長依然乏力。如果NAND價格上漲過快,導致BOM(物料清單)成本大幅攀升,可能會迫使終端廠商“降配”(例如將512GB降回256GB),或者進一步抑制消費者的換機欲望。
報告數據顯示,NAND成本占筆記本電腦ASP的比例預計將從低點的4.3%回升至10%以上,這對PC廠商的利潤率構成了巨大挑戰。
然而,摩根大通最終的結論是堅定的:這是一次由AI推理需求結構性爆發和供給側結構性收縮共同造就的“超級周期”。 NAND不再是DRAM的附庸,而是AI基礎設施中不可或缺的“熱數據”蓄水池。對于投資者而言,關注eSSD收入占比高、技術路線領先的廠商,將是抓住本輪行情的關鍵。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上精彩內容來自追風交易臺。
更詳細的解讀,包括實時解讀、一線研究等內容,請加入【追風交易臺?年度會員】
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.