特朗普擋不住！第一個退群的國家出現，普京政府：中俄關系永不變

最近國際外交和合作方面出現了一些情況，美國前總統特朗普的新計劃“和平委員會”想吸引國際社會參與進來，這與計劃原本期待的效果完全不同，它現在正遭遇一波接一波的困難，而且歐洲國家的態度特別冷淡，另一邊中俄兩國的合作卻越來越密切，這種建立在平等和共識基礎上的國際合作成了一個標桿，這兩個事情一比較就顯得特別引人深思。

特朗普選擇在達沃斯經濟論壇上推廣他的“和平委員會”計劃，他對自己的這個構想感到十分自信，所以公開地表達了自己對此的驕傲與期待。但是國際社會似乎并沒有被特朗普說服，比利時率先對外公開表示，這個計劃并不值得信賴，在正式簽署儀式之前，比利時副首相直接否認了之前有關比利時加入委員會的傳言，表示比利時從未打算簽署相關文件，這一言論直接打在特朗普計劃的臉上。比利時作為歐洲的重要一員，其公開表態直接對“和平委員會”的形象造成了打擊，也暗示了更多的歐洲國家可能會采取同樣的態度。

問題不在于比利時不想加入，而在于“和平委員會”章程本身存在相當大的爭議，按照這個計劃，特朗普會自動成為委員會的永久主席，而且擁有最終決策權，哪怕已經卸任總統，這種決策權也不會改變。該委員會還設計了一項頗具爭議的條款，允許成員國支付巨額資金，以換取所謂的“永久席位”，捐贈10億美元就能獲得相應酬勞式席位，一些歐洲國家對此難以接受，認為這個機構的設計既不公正，還帶有“貨幣外交”的意味。

歐洲國家對這項計劃普遍持保留甚至否定態度，他們看出“和平委員會”實際上只是特朗普一個人控制歐洲人的角度看，這次提議明顯違背了他們一直倡導的國際平衡和多邊主義原則，在此背景下，美國的傳統盟友，包括英國、法國和德國，也都選擇了保留態度，沒有給出任何支持。

比利時的表態對“和平委員會”計劃造成了沖擊，也向外界傳遞了歐洲整體對特朗普的這項計劃警惕甚至不信任的信號，這也讓特朗普的計劃顯得有些孤立無援，在國際社會強調合作、尊重與平等的當下，這種以個人權威為中心的外交策略顯然難以真正奏效。

而與之相反的是，近年來中俄兩國的合作在不斷加深，而且十分穩定，俄羅斯政府此時進一步加強了與中國的合作，無疑為他們之間建立更緊密的雙邊關系注入了一劑強心劑。俄羅斯外交部發言人公開強調中俄“友誼長存”，重申兩國在核心利益上的相互支持，這種態度也被外界解讀為對中俄當前關系的一種。

中俄合作涵蓋的范圍也在逐漸增多，從能源到農業、科技、人工智能，再到長期規劃的北極航道，兩國在諸多方面都有著緊密的合作，而這種合作絕非只限于表面的，中俄兩國近年來外交互動甚至可以說是密集的，雙方高層會談的頻率明顯提升，這都在表明兩國對未來的信心。

中俄關系的發展不是一時的，而是基于平等、尊重的基礎上進行合作的，這樣的合作者，他們并不只是追求經濟利益，而是希望建立一種長期穩固的合作伙伴關系，這對當今的國際關系發展來說是非常重要的。

國際力量格局正在發生改變，各國愈發看重自身長遠利益，如此局面下，“和平委員會”這種依靠一國強權推動的計劃，正遭受越來越多質疑，多極化世界里，以金錢換取權力，以個人為中心的議題很難博得信任，而中俄合作模式則更多地體現出共同利益與平等精神，它提升了兩國在國際事務中的發言權，也顯示了這種模式在全球范圍內的吸引力和延續性。

特朗普的“和平委員會”計劃遲遲不能打破僵局，也反映出美國和其傳統盟友之間的關系正在發生一種微妙的轉變，許多傳統伙伴國家眼中的美國早已不是昔日那般不可撼動的存在，而特朗普此次外交失敗也給這種局面提供了一個鮮活的例證。

“和平委員會”的孤立，中俄關系的升溫，都顯示出兩種外交模式的成敗與不同之處，也給今后國際合作如何平衡權力，尊重主權帶來新的思考。也許在以后的世界格局當中，中俄的模式會給更多的國家提供一種借鑒，而像“和平委員會”這樣的嘗試，也可能成為一段值得銘記的教訓。