日本首相高市早苗提前解散眾議院,這件事引發(fā)在野黨與自民黨的不滿,日本民眾也很快給出反應(yīng),這是否意味著高市早苗的政治豪賭已經(jīng)輸?shù)舸蟀耄拷酉聛?lái)她的選項(xiàng)又當(dāng)如何呢?
![]()
據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引日本《每日新聞》的報(bào)道顯示,日本民眾對(duì)高市內(nèi)閣的支持率大幅下降,較上次民調(diào)減少10%,主要原因是解散眾議院的決定讓民眾感到強(qiáng)烈不滿。有41%的受訪者表示“不贊同”。
日本眾議院在1月23日正式解散,是六十年來(lái)首次在例會(huì)開(kāi)幕日時(shí)解散,這背后是高市看似強(qiáng)勢(shì)的背后,實(shí)則已經(jīng)到了山窮水盡的地步。
由自民黨與日本維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟在眾議院中席位勉強(qiáng)過(guò)半,而在參議院中為少數(shù)派,這就意味著許多分歧重大的決策難以通過(guò),延緩了高市政府的效率。同時(shí),日本維新會(huì)并未在內(nèi)閣中索要相應(yīng)職位,看似讓渡權(quán)力的背后,實(shí)則是對(duì)高市本人的不信任,不愿與其捆綁太深。
![]()
因此,也不難理解為什么高市一上臺(tái),就表現(xiàn)出一種咋咋呼呼的狀態(tài)。一會(huì)兒在右翼情緒與軍國(guó)主義上煽風(fēng)點(diǎn)火,一會(huì)兒又在經(jīng)濟(jì)上大刀闊斧地搞支出補(bǔ)貼。
這么做就是要爭(zhēng)取選民與部分政客的支持,而過(guò)去幾個(gè)月的高票支持率,也從事實(shí)上證明了此舉的有效之處。只不過(guò),所有人都清楚這一系列組合拳的不可持續(xù)性,而最終為此買單的不僅僅是高市個(gè)人的政治前途,也有自民黨深耕數(shù)十年的政治根基,甚至是日本國(guó)運(yùn)。
右翼情緒需要得到體現(xiàn),比如對(duì)中、俄、朝甚至是韓國(guó)的挑釁行動(dòng)時(shí),高市都有著明顯越界且加劇沖突的可能性。日本已從事實(shí)上開(kāi)啟軍事競(jìng)賽的苗頭,進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致地緣形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下,破壞穩(wěn)定與和平。這對(duì)于日本而言,本身就是一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào),盡管“修憲”是多數(shù)日本人期望的目標(biāo),但以這種危險(xiǎn)行徑換來(lái)的“修憲”路數(shù),就是在懸崖邊上跳舞。
![]()
經(jīng)濟(jì)方面,日本政府的債務(wù)赤字與日元大幅貶值堆砌出的繁榮假象維持不了太長(zhǎng)時(shí)間。2026注定是持續(xù)動(dòng)蕩的一年,而多數(shù)國(guó)家都選擇在此時(shí)穩(wěn)中求進(jìn),偏偏高市要賭一把破而后立。她上臺(tái)時(shí)的內(nèi)外政策如此,現(xiàn)在提前解散眾議院也是如此,這么做的后果正在顯現(xiàn)。
不過(guò),外部環(huán)境的不利因素只會(huì)讓高市更加孤注一擲,這種“搏一搏,單車變摩托”的思維方式,似乎是日本政壇逃不脫的歷史循環(huán)。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、俄日戰(zhàn)爭(zhēng)、偷襲珍珠港也是在賭,每當(dāng)碰到難以解決的難題時(shí),并非想徐徐圖之,而是要破釜沉舟。
不過(guò),對(duì)于高市而言,即便這次賭輸了,她還有一條舊路可以重復(fù),那就是效仿自己的“恩師”——安倍晉三。
![]()
當(dāng)初,安倍也曾提前解散過(guò)眾議院,不過(guò)那次是得到自民黨多數(shù)政客支持,而最終的結(jié)果也是毫無(wú)疑問(wèn)地成功了。可當(dāng)再次遇到執(zhí)政危機(jī)時(shí),安倍選擇短暫下野,積蓄力量再次沖擊首相之位,只不過(guò)半道遭遇山上徹也。
高市不會(huì)效仿遇刺這段,但短暫迂回一下還是有可能性的。盡管對(duì)比其他政客而言,高市缺乏一定的世家背景,但過(guò)去幾個(gè)月的表現(xiàn)注定會(huì)讓右翼政客記住她,甚至是奉為精神領(lǐng)袖。這是一股極強(qiáng)的基本盤(pán),而隨著內(nèi)外局勢(shì)的不斷升級(jí),趨勢(shì)只會(huì)加劇。
![]()
高市若能在短短幾個(gè)月內(nèi),扶植起屬于自己的勢(shì)力,成為與麻生派分庭抗禮的政治力量,是一個(gè)不容忽視且非常危險(xiǎn)的信號(hào)。
現(xiàn)在說(shuō)這些還為時(shí)尚早,但不難發(fā)現(xiàn),不管日本政壇怎么斗,都有一個(gè)“兜底”選項(xiàng)。這種社會(huì)階層的固化現(xiàn)象,或許才是日本不得不每次踏上極端選項(xiàng)的根本內(nèi)因。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.