![]()
元旦剛過,鄧學平律師就收到某市中級人民法院寄來的一份判決書。介入代理六年之久的某走私普通貨物、物品案,全體被告人均被法院判決免予刑事處罰。這是又一起典型的中國式無罪判決。
![]()
檢方指控:三家被告公司通過被告人三名被告人劉某、鄭某、陳某對外銷售免稅花卉種源合計人民幣2.89億元,偷逃稅款人民幣3510.7萬元。應當以走私普通貨物、物品罪追究其刑事責任,且法定刑為十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
![]()
鄧學平律師在一審階段應邀介入辯護,并和全體律師一道為被告人做了全案無罪辯護。在庭審結束后,又經過一番艱苦的努力爭取,法院對被告人全部取保候審、釋放回家。
![]()
在本案代理過程中,鄧學平律師指導家屬收集了多組證據,向上級領導寄送了多份《反應材料》,庭審前庭審后還多次跟承辦法官檢察官進行當面溝通。此外,鄧學平律師多次在其自媒體平臺揭露案件存在的問題。
![]()
鄧學平律師最主要的辯護觀點是:Y省的所謂“免稅進口花卉種球指標”本質上是地方落后監管方式的產物,其法源依據屬于地方規范性文件,因跟上級國家政策相違背,沒有法律效力。即便當事人確有違反,也屬于行政違規,不屬于刑事犯罪。
![]()
跟檢方指控的十年以上法定刑、并處一倍以上五倍以下罰金相比,一審判決免予刑事處罰且沒有并處罰金無疑是一場重大勝利。總體上看,一審法院在實質上已經認可了律師的無罪辯護意見。因此雖有遺憾,但這仍然是一起重大的有效辯護案例。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.