英國(guó)為阻止中國(guó)收回香港，準(zhǔn)備了48顆原子彈，美國(guó)聽完立刻拍板

1961年仲夏的一天，倫敦唐寧街十號(hào)的書房里燈火通明。首相麥克米倫合上那份蓋著大紅“絕密”字樣的文件后，抬頭對(duì)身邊顧問低聲說了一句：“看來，只剩這條路了。”桌面上那張薄薄的紙，卻關(guān)乎上千萬香港同胞的命運(yùn)。

在外人眼里，香港是一座遠(yuǎn)東商埠，可在二戰(zhàn)后一片衰敗的英國(guó)看來，那是口袋里最后一塊能下金蛋的寶地。1950年前后，大批資本和移民涌入維多利亞港，紡織、電子、航運(yùn)如雨后春筍般冒出。英國(guó)財(cái)政部的年報(bào)顯示，僅五十年代后期，香港就為倫敦帶來可觀利潤(rùn)，折合上千億港元，這數(shù)字讓戰(zhàn)后捉襟見肘的“日不落”喘上了氣。

然而，利字當(dāng)頭并非全部。1956年蘇伊士運(yùn)河危機(jī)后，大英帝國(guó)全球影響驟減，保住香港儼然成了象征“帝國(guó)殘輝”的政治任務(wù)。外交部官員在備忘錄里寫道：“香港若失，帝國(guó)榮光必將暗淡。”這樣略顯悲壯的字句，讓首相與內(nèi)閣難以忽視。

問題在于，對(duì)岸的新中國(guó)已在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)證明了自己的鐵拳頭。1950年至1953年的槍炮聲，讓倫敦意識(shí)到舊時(shí)那套炮艦外交再也行不通。如果解放軍南下，誰來硬碰硬？英國(guó)參謀長(zhǎng)委員會(huì)很快把視線轉(zhuǎn)向了核威懾——那是剛到手的“大殺器”。

早在1952年，英國(guó)在蒙特貝洛群島完成首次核試驗(yàn)，成為全球第三個(gè)擁核國(guó)。自此，軍方草擬了“東亞核選項(xiàng)”。文件里的數(shù)字觸目驚心：48枚Mk-1型自由落體原子彈，配套三架“勇士”“火神”“勝利者”V型轟炸機(jī)，一旦北京踏入香港，立即起飛實(shí)施“示范性懲戒”。

計(jì)劃看似兇猛，卻遭遇了首要難題——距離。倫敦到廣州，空中航程超過八千公里，V轟炸機(jī)油箱再大也扛不住來回。為此，英國(guó)情報(bào)人員將目光鎖定在殖民地新加坡。1958年，英軍在丁加空軍基地悄悄加筑混凝土洞庫、特種制冷倉，擺明了要把它變成“核子驛站”。

建設(shè)才剛告一段落，“局外人”美國(guó)就坐不住了。1961年3月，英國(guó)海軍元帥蒙巴頓赴夏威夷，和美軍太平洋司令費(fèi)爾特密會(huì)。會(huì)上，蒙巴頓攤開作戰(zhàn)草案：“若中國(guó)南下，英方將使用核手段，盼美軍共進(jìn)退。”費(fèi)爾特聽后微微點(diǎn)頭，留下一句：“We’ll be with you.”短短一句話，讓倫敦看見了“背靠大樹”的幻象。

接著，英空軍的V型轟炸機(jī)陸續(xù)降落丁加機(jī)場(chǎng)，機(jī)庫里裝上了核彈掛架；海軍“百眼巨人”號(hào)航母則在馬六甲海峽來回試航。情報(bào)電文飛入北京，也飛向莫斯科。面對(duì)驟增的威脅，周恩來嚴(yán)肅地對(duì)工作人員交代：“我們不挑事，也絕不怕事。”一句話，道出當(dāng)時(shí)的決心。

英國(guó)人卻忽略了兩股暗流。其一，東南亞反殖呼聲高漲，馬來亞、新加坡要求自治的浪潮日盛。其二，1962年的古巴導(dǎo)彈危機(jī)把全世界拉到核戰(zhàn)邊緣，全球媒體目睹核恐怖后，民間反核聲浪高到頂點(diǎn)。英國(guó)在東南亞運(yùn)核彈的動(dòng)靜，立刻引來國(guó)際輿論的聚焦。

接下來的場(chǎng)景頗為尷尬。新加坡臨時(shí)政府公開抗議英國(guó)在其領(lǐng)土存放核武器；聯(lián)合國(guó)幾位中立國(guó)代表接連發(fā)聲譴責(zé)。倫敦不得不下令冷處理：艦機(jī)撤回，核彈封存，原子倉庫大門加鎖。表面上熄火，骨子里卻仍在尋找下一張王牌。

此時(shí)，中國(guó)西北戈壁正悄然醞釀石破天驚。1958年起，數(shù)萬科研人員晝夜鏖戰(zhàn)，從蘇聯(lián)撤走專家的陰影中埋頭苦干。1964年10月16日，北京時(shí)間15點(diǎn)整，羅布泊升起巨大的蘑菇云，中國(guó)第一顆原子彈爆炸成功。國(guó)際新聞稿如此評(píng)價(jià)：“東方巨人跨入核門檻。”

這聲巨響把英國(guó)最后的僥幸徹底擊碎。沒有核壟斷，就沒有訛詐資本。海峽那邊，英國(guó)媒體開始討論“后香港時(shí)代”。軍方的48顆原子彈靜靜躺在庫房，成了燒錢的廢銅爛鐵。

進(jìn)入七十年代，中英氛圍顯著降溫。外交渠道重新開閘，港督府與北京之間的往來電報(bào)逐年增多。談判桌上，法理、現(xiàn)實(shí)、經(jīng)濟(jì)利益多重角力，終究抵不過歷史潮流。曾在白廳走廊里神色篤定的官員，這時(shí)不得不換上一副笑臉，開始為“移交方案”措辭。

1982年9月，撒切爾夫人抵京。她自詡鐵血，卻在人民大會(huì)堂臺(tái)階上不慎一跤，成了街頭巷尾談資。會(huì)談期間，她試探延長(zhǎng)租約或“分治”模式，均未獲采納。鄧小平的答復(fù)既簡(jiǎn)潔又有力：“主權(quán)問題上沒有討價(jià)還價(jià)。”

接下來十五年，雙方就過渡安排細(xì)部錙銖必較：港人生活方式五十年不變、香港保持高度自治、駐軍規(guī)模與職責(zé)等，都須寫進(jìn)白紙黑字。1997年6月30日深夜，維多利亞港燈火如晝。零時(shí)正，當(dāng)五星紅旗與紫荊花區(qū)旗同時(shí)升起，那封六十年代的絕密文件正式失去一切歷史效力。

有人追問，若當(dāng)年英國(guó)真把那48顆原子彈運(yùn)到亞洲并扣動(dòng)扳機(jī)，會(huì)否改寫局勢(shì)？答案其實(shí)并不復(fù)雜。冷戰(zhàn)博弈、核均勢(shì)、殖民瓦解多重力量交織，注定讓任何單邊冒險(xiǎn)成為自毀長(zhǎng)城。核訛詐的劇本，在香港問題上終究落空，也讓世界看清一個(gè)事實(shí)：民族自決的潮流，遠(yuǎn)比裂帛般的威脅更不可阻擋。