是勞動創造了相對貧窮

勞動是被人贊頌的，因為勞動創造了巨大的社會價值，但勞動本身也創造了相對貧窮，卻不是人們能夠發覺的，或者說人們不喜歡議論這方面的內容。

在原始社會，人類共同勞動，沒有階級分化，也沒有貧富差距，人人平等，那么這樣的勞動，只能算是一種謀生的手段，而不具備純粹的社會屬性。有了部落以后，就有了部落酋長。酋長會占有部落的優質資源，甚至會占有女性的初夜權。如此一來，人們的勞動就會被酋長支配，會成為部落發展的關鍵性的社會活動。勞動一旦有了社會屬性，就會被統治階級把控，被權貴操控，當然勞動者就成了被壓榨、被剝削的人。權貴并不直接參加體力勞動，不會到田間耕地，也不會養殖小動物賺錢，而是坐享其成。權貴身份高貴，總想獲得優質社會資源，而且要實現權力和財產的世襲，不讓普通人進入權貴的圈子。普通人占人數的絕大多數，越是辛苦勞動，就越能創造巨大的價值。尤其是在農耕文明的社會，絕大多數人都是農民，要老老實實在田地里耕種，不會擁有知識和文化。而從不勞動的權貴卻從小接受良好的教育，不但擁有知識和文化，而且可以制定各種各樣的政策，可以擁有權力，來統治勞動人民。勞動人民始終參加體力勞動，種出糧食之后，滿足自己和家庭的需要，當然要拿出一大部分上交。他們認為租種皇帝的土地，就應該交稅，卻從來沒有認真分析過勞動的意義。

勞動可以創造巨大的社會價值，但勞動的人不一定能享受到優厚的待遇。一般來說，勞動只體力勞動，后來才生出來腦力勞動的概念。這種分法是權貴的分法，也是統治階級的分法。他們為了給自己做享其成的生活找到合理的理由，就說普通的勞動者光榮，或者說讓付出體力勞動的人心服口服。其實腦力勞動不算什么勞動，而體力勞動才算是真正的勞動。但隨著社會文明的進步，腦力勞動會逐漸代替體力勞動，甚至讓機器人代替人來工作。那么勞動就具有了很大的社會意義，或者說腦力勞動比體力勞動更優越，從事腦力勞動的人比從事體力勞動的人掙錢更多。社會需要更多的腦力勞動者，那么教育就要跟上，或者說，很多崗位都需要高學歷的人，而不需要低學歷的人。一旦機器人完全取代人工勞動，那么腦力勞動就會置換體力勞動，變成社會勞動的一部分，也成為社會勞動的主流。體力勞動創造了巨大的社會價值，但也創造了相對的貧窮。在古代，權貴大多不參加體力勞動，卻可以擁有天下優質資源，可以享受榮華富貴。而體力勞動者大多是農民，要常年耕種，卻吃不飽，喝不足，長期忍受壓榨和剝削。這種貧富差距是勞動創造的，倘若沒有農民勞動，大家都會回到原始時代，就像老子說的那樣，返璞歸真，人人勞動，都是為了自己謀生存，那么勞動就成了無差別的勞動，當然也就不存在壓榨和剝削。

即便到了現代文明時期，腦力勞動者變多了，很多崗位被機器人取代，也仍然是勞動創造了相對貧窮。腦力勞動者中分出很多等級，有的是坐享其成的統治者，有的是底層寫代碼的員工，還有的只是負責協調各種關系，負責部署人工智能機器人的員工。他們的收入和待遇是不一樣的，當然也就出現了相對貧困的腦力勞動者。這種貧困是一種相對的貧困，創造的社會價值越大，這種相對的貧困就越突出。古代農民沒多少收入，只要能吃飽喝足就行了，種出來的糧食大部分交稅了，被剝削了，而權貴卻可以享受榮華富貴，有花不完的銀子，有用不完的資源。他們越賣力勞動，種出來的糧食越多，被剝削的也就越多，而這種貧富差距始終無法消除，甚至越拉越大。到了現代文明世界，腦力勞動者增多了，越是努力工作，越是加班加點，創造的社會價值就越多，而統治他們的人獲得的社會財富就越多，他們獲得的社會財富就會相對變少，也就產生了巨大的貧富差距。富的人越來越富，窮的人并不是窮得吃不上飯，而是收入相對提高一點點，但并沒有擺脫相對貧窮的地位。，相對貧窮的人和富人比起來，簡直無法在財富上相提并論，但他們總是被引導，認為自己生活水平提高了，就算是富有了。實際上他們并沒有富有，而是被壓榨和剝削得更厲害了，只是他們沒有感覺出來而已。

當他們騎著電動自行車通勤的時候，看到老板開著豪車上下班，就生出無限的羨慕。他們希望自己成為老板，卻始終無法實現愿望。權貴已經堵死了他們的上升通道，不允許他們在奮斗中獲得成功。而他們越是兢兢業業奮斗，越是創了很多的社會財富，當然，大部分財富都被權貴擄走了，而他們得到的只是其中的九牛一毛。倘若他們像無產階級工人一樣，完全罷工，那么權貴就會害怕了，提高一點他們的待遇，當然這種提高只是相對提高，并不是絕對提高。過一段時間，物價又漲了，那么他們提高的那一點點待遇和長的物價比起來，就又互相抵消了。社會就是這樣結構的，權貴想始終壟斷社會優質資源，就要保證絕大多數人成為底層勞動者，讓他們創造更多的社會價值。一個社會的權貴增多了，并不是好事，并不能代表社會經濟飛速發展，也不能代表消除貧困了，而是剝削和壓榨更厲害了，成為常態，也成為人們司空見慣的現象。一些人貸款在城里買了樓房，認為現在就過上了未來美好的日子，實際上已經成了城市相對貧困人口，并不能和那些權貴平起平坐。他們越是努力奮斗，創造的社會價值越多，而權貴掠奪的也就越多。就像貸款買樓房一樣，樓房是固定資產，卻并不會漲價太多，而他們貸了款卻要還，而且要還很多的利息。如此一來，就知道權貴設計的貸款項目是如何剝削人了。

勞動創造了相對貧窮，倘若農民不種糧食了，工人不工作了，學生不學習了，那么權貴就會瑟瑟發抖。這就是無產階級罷工以及革命的意義，要消除相對貧窮，實現人人平等的社會理想。無疑，這種理想是偉大的。